Автор: Dezz13 - 8 Сентября 2011, 11:38 |
Высшее образование должны получать не более 20% россиян! [img]http://image.newsru.com/pict/id/1407059_20110907191003.gif[/img] Лидер "Правого дела" Михаил Прохоров выступил с очередным предвыборным предложением: он считает, что высшее образование в России должны получать не более одной пятой части молодых людей, тогда это позволит устранить дисбаланс между рынками труда и образованием. Сейчас, по подсчетам миллиардера, более половины выпускников российских вузов не работают по специальности, сообщает "Интерфакс". "Если мы будем продолжать в таком же духе, часть молодежи будет уезжать, и мы потеряем остатки конкурентоспособности", — сказал Прохоров. Он убежден, что необходимо вернуться к модели, при которой высшее образование должно получать не больше 20% молодежи, и одновременно необходимо создавать высококвалифицированные рабочие места. Отвечая на вопросы студентов, Прохоров не исключил вероятности избрания его президентом России в марте 2012 года. Первоисточник - www.newsru.com (Новости в России) |
Автор: Dezz13 - 8 Сентября 2011, 11:41 |
Интересно найдутся такие кто против высшего образования для себя и своих детей и которые проголосуют за этого "********" !? ![]() да и 20%... это в плане дети депутатов знаменитостей и прочих сливок общества!? |
Автор: Clockwork - 8 Сентября 2011, 11:54 |
он прав |
Автор: Dezz13 - 8 Сентября 2011, 11:59 |
ЦИТАТА (Clockwork @ 08 сентября 2011, 12:54) В плане что современный человек должен быть тупее паровоза, не знать своих прав и вкалывая за копейки считать это за ману небесную (причём если учесть, что в некоторых конторах даже уборщица должна высшее образование иметь на всякий случай). Или как там говорят самопознание и самообразование!? Так начальнику не объяснишь что ты всё знаешь и умеешь, а с дипломом как то не прокатило, не попал в 20% избранных ![]() |
Автор: Вадим Абаканскый - 8 Сентября 2011, 12:00 |
Прохоров прав. Но только перед выборами нашему электорату нужно втюхивать совсем другое. Типа: высшее образование всем, даже детсадовцам, причём бесплатно! Десятикратное увеличение пенсий! Водка на розлив по рублю за стакан, итд. |
Автор: Ляна - 8 Сентября 2011, 12:12 |
причем запретить получать высшее образование детям чиновников всех рангов типо по 1 в .о. на семью. Бред какойто может черный зановес вернуть и тогда все работать будут как раньше. Ура за КПРФ!!!!!!! ![]() |
Автор: Clockwork - 8 Сентября 2011, 12:17 |
Dezz13, в том то всё и дело, что на данный момент, у каждой уборщицы вышка, и 80% людей с вышкой цитирую: "тупее паровоза, не знают своих прав и вкалывают за копейки, считая это за ману небесную". А такие большие проценты с виду образованных людей, по теории вероятности, чаще пробиваются на тёплые места, занимаясь там самодурством. Вот и получается, что "на верху", жлобье сплошное. |
Автор: Dezz13 - 8 Сентября 2011, 12:18 |
Прав... ага, почти святой... Где то статья была, что планируют ещё образование сделать 100% платным поднять расценки до 40 т.р за семестр и т.д. Если ещё и эту реформу о 20% приплюсовать.... В общем радуйтесь те кто успел получить вышку вашим детям правда это уже наврятли грозить будет, как говорится, меньше знаешь-крепче спишь! По мне просто, тот кто хочет и стремится к образованию, пусть получает без всяких палок в колёса, потому как тех кому по барабану вполне хватает техникума, училища, да и просто школы тоже предостаточно, не все же гении, не у многих желание есть... |
Автор: Clockwork - 8 Сентября 2011, 12:22 |
Dezz13, дак их папши и мамаши толкают после 11 класса всех поголовно на вышку. А вдруг их дитятя да чего добьется. нихрена подобного, деточка отучится по инерции, нихрена знать не будет, и по иронии судьбы попадет работать на производство мастером над грамотным человеком со средне-специальным. Образованность ни есть грамотность у нас. |
Автор: Dezz13 - 8 Сентября 2011, 12:26 |
ЦИТАТА (Clockwork @ 08 сентября 2011, 13:17) Dezz13, в том то всё и дело, что на данный момент, у каждой уборщицы вышка, и 80% людей с вышкой цитирую: "тупее паровоза, не знают своих прав и вкалывают за копейки, считая это за ману небесную". А такие большие проценты с виду образованных людей, по теории вероятности, чаще пробиваются на тёплые места, занимаясь там самодурством. Вот и получается, что "на верху", жлобье сплошное. Ну так надо улучшать образование, ужесточать критерии и искоренять коррупцию, а не запрещать учится тем кто не успел в число избранных! А жлобьё сидит потому что либо купили дипломы либо опять же заплатили чтобы отучится, и будет только хуже, потому что учится будут только те кто при деньгах и у кого будут связи хорошие, причём наличие мозгов наврятли во внимание брать будут! Ведь скажем наберётся этих 20%, а дальше что, те кто сейчас в школах учатся ведь тоже отнюдь не глупые люди бывают, а им скажут что они обломаются потому что все места с вышкой заняты уже, подожди пока кто нить копыта откинет, так что-ли!? |
Автор: Sana - 8 Сентября 2011, 12:35 |
Dezz13, Чё то ты уже начал за Прохорова сочинять... |
Автор: мирт - 8 Сентября 2011, 12:38 |
а что вас так волнует наличие высшего образование? ведь счатье в жизни человека не в высшем образовании, а в его голове. Всегда были люди и со средним образованием, которым природный ум и практика давали возможность быть удачными, делать карьерный рост, вполне удовлетворенными жизнью. а сейчас как никогда этому больше возможностей. Конечно это здорово иметь высшее образование. но ведь и целые институты наверняка перестанут учить даже за деньги бездарей. Так что катастрофы для меня лично в этом нет, каждый займет свое место. а те, кому суждено получить высшее обр. он найдет всегда возможность, ведь никто не собирается лишать права на образование. |
Автор: Dezz13 - 8 Сентября 2011, 12:39 |
ЦИТАТА (Clockwork @ 08 сентября 2011, 13:22) Dezz13, дак их папши и мамаши толкают после 11 класса всех поголовно на вышку. А вдруг их дитятя да чего добьется. нихрена подобного, деточка отучится по инерции, нихрена знать не будет, и по иронии судьбы попадет работать на производство мастером над грамотным человеком со средне-специальным. Образованность ни есть грамотность у нас. Согласен, почти все пихают дитятко на вышку и не всегда это приносит плоды, но если как я уже сказал повысит критерии отбора и следить за тем чтобы учились те кто знают и умеют, а не те кто для галочки и за родительские средства, то проблема сама собой отпадёт. А в данном случае речь идёт о том, что нужно ограничить чило людей с вышкой, но ни слова не говорится о том чтобы эту вышку поднять на новый уровень или по закрывать заведения торгующие дипломами. Ан нет всё куда проще ограничить вышку и создать рабочие места. |
Автор: Ляна - 8 Сентября 2011, 12:41 |
ЦИТАТА (мирт @ 08 сентября 2011, 13:38) а что вас так волнует наличие высшего образование? ведь счатье в жизни человека не в высшем образовании, а в его голове. Всегда были люди и со средним образованием, которым природный ум и практика давали возможность быть удачными, делать карьерный рост, вполне удовлетворенными жизнью. а сейчас как никогда этому больше возможностей. Конечно это здорово иметь высшее образование. но ведь и целые институты наверняка перестанут учить даже за деньги бездарей. Так что катастрофы для меня лично в этом нет, каждый займет свое место. а те, кому суждено получить высшее обр. он найдет всегда возможность, ведь никто не собирается лишать права на образование. права не лишают могут лишить возможности как это обычно ![]() |
Автор: Sana - 8 Сентября 2011, 12:42 |
Dezz13, ЦИТАТА что нужно ограничить чило людей с вышкой Это цель.ЦИТАТА но если как я уже сказал повысит критерии отбора и следить за тем чтобы учились те кто знают и умеют, а не те кто для галочки и за родительские средства А это способ. |
Автор: Dezz13 - 8 Сентября 2011, 12:44 |
ЦИТАТА (Sana @ 08 сентября 2011, 13:35) В каком месте? ![]() |
Автор: Sana - 8 Сентября 2011, 12:46 |
Dezz13, ЦИТАТА Ведь скажем наберётся этих 20%, а дальше что, те кто сейчас в школах учатся ведь тоже отнюдь не глупые люди бывают, а им скажут что они обломаются потому что все места с вышкой заняты уже, подожди пока кто нить копыта откинет, так что-ли!? Вот в этом например. Ты себе в мозгу составил схему (довольно убогую) как будет ограничиваться количество людей с ВО, и пытаешься внушить что это предлагает Прохоров, но ничего подобного он не говорил и не предлагал. |
Автор: Dezz13 - 8 Сентября 2011, 12:48 |
ЦИТАТА (Sana @ 08 сентября 2011, 13:42) Ну цель, целью но сомневаюсь, что это и есть способ, скорее просто повысят расценки на образование и ограничив места в институтах пустят на глобальную конкурсную основу. И денег наварят и умных людей сократят на порядок. О качестве образования наврятли кто-то сильно заботится будет. |
Автор: мирт - 8 Сентября 2011, 12:52 |
те, у кого голова на месте никогда не затеряется. может в городе назвать руководителей, которые без всяких протеже и денег заняли достойное место со скромными родителями? так что больше эти рассуждения от неудачников в жизни, которым как говорят: бодливой корове бог рога не дал. а вот чтобы поднимать престиж среднего образование - это большая задача. не хочу никого унижать, но большинству женщин, да как и мужчин тоже больше среднего образования просто не надо - это их лучшее место в хорошем смысле слова. это люди, которые призваны быть по жизни домохозяйками или просто заниматься любимым делом, а что может больше такого счастья для человека? |
Автор: Sana - 8 Сентября 2011, 12:54 |
ЦИТАТА (Dezz13 @ 08 сентября 2011, 13:48) Ну цель, целью но сомневаюсь, что это и есть способ, скорее просто повысят расценки на образование и ограничив места в институтах пустят на глобальную конкурсную основу. И денег наварят и умных людей сократят на порядок. О качестве образования наврятли кто-то сильно заботится будет. Возможно, как "скорее" будет это к Павлу Глобе. |
Автор: Dezz13 - 8 Сентября 2011, 12:54 |
ЦИТАТА (Sana @ 08 сентября 2011, 13:46) Dezz13, Вот в этом например. Ты себе в мозгу составил схему (довольно убогую) как будет ограничиваться количество людей с ВО, и пытаешься внушить что это предлагает Прохоров, но ничего подобного он не говорил и не предлагал. Ну может мысль не правильно выразил... В том плане что если судить по нашим всем реформам, возможности учится не дадут, ограничивая места и т.д. Строго определённого количества конечно не сделают но в целом думаю с таким проектом будет не айс жить. |
Автор: Dezz13 - 8 Сентября 2011, 12:58 |
ЦИТАТА (Sana @ 08 сентября 2011, 13:54) Не спорю, но конкретный план, конкретных действий был бы лучше, чем загадочная реформа. А предположения... ну всё исходит из вечных российских ранее сделанных проектов. |
Автор: Dezz13 - 8 Сентября 2011, 13:09 |
На сибнете горячее обсуждение идёт, там аргументы по лучше будут ![]() Обсуждение реформы Прохорова на Sibnet.ru Особенно первый комент понравился: "Если бы все было как раньше, когда работяги получали порой больше чем их начальники, высшее образование и получали бы 30~35% детишек." Верно сказано, кто хочет умным быть тот пусть учится, а кто не хочет, пусть работает и зарабатывает, а то почти для всех вышка это ни что иное как способ заработать и обеспечить себя и свою семью в будущем. Без вышки сложнее поэтому любой способ для получения этой самой вышки считается приемлемым, а раз есть спрос есть и предложение. А если урезать образование оставив зарплату работяг на прежнем уровне то будет хреново... |
Автор: СМЕКАЛОЧКА - 8 Сентября 2011, 13:27 |
Были времена , когда рабочий на заводе или где-то еще, без высшего, зарплату получал побольше начальника, который имел высшее образование ,думаю именно это давало людям чувство гордости за свою профессию, ощущение самодостаточности. Человек мог обеспечить семью съездить всей семьей в отпуск и т.д. и все его устраивало, теперь рабочие специалисты зарплату получают в разы меньше своего, порой откровенно тупого, начальника. Дайте сейчас рабочему достойную зарплату и вопрос о 20% сам собой отпадет . А сейчас на высшее идут все кому не лень только по одной причине - без бумажки (диплома) ты какашка, а с бумажкой человек, то есть появляется надежда на оплачиваемую должность, даже, если бумажка купленная. |
Автор: Светлая - 8 Сентября 2011, 13:31 |
ЦИТАТА (СМЕКАЛОЧКА @ 08 сентября 2011, 13:27) Были времена , когда рабочий на заводе или где-то еще, без высшего, зарплату получал побольше начальника, который имел высшее образование ,думаю именно это давало людям чувство гордости за свою профессию, ощущение самодостаточности. Человек мог обеспечить семью съездить всей семьей в отпуск и т.д. и все его устраивало, теперь рабочие специалисты зарплату получают в разы меньше своего, порой откровенно тупого, начальника. Дайте сейчас рабочему достойную зарплату и вопрос о 20% сам собой отпадет . А сейчас на высшее идут все кому не лень только по одной причине - без бумажки (диплома) ты какашка, а с бумажкой человек, то есть появляется надежда на оплачиваемую должность, даже, если бумажка купленная. даже не знаю что добавить все так |
Автор: Dezz13 - 8 Сентября 2011, 13:36 |
ЦИТАТА (СМЕКАЛОЧКА @ 08 сентября 2011, 14:27) Были времена , когда рабочий на заводе или где-то еще, без высшего, зарплату получал побольше начальника, который имел высшее образование ,думаю именно это давало людям чувство гордости за свою профессию, ощущение самодостаточности. Человек мог обеспечить семью съездить всей семьей в отпуск и т.д. и все его устраивало, теперь рабочие специалисты зарплату получают в разы меньше своего, порой откровенно тупого, начальника. Дайте сейчас рабочему достойную зарплату и вопрос о 20% сам собой отпадет . А сейчас на высшее идут все кому не лень только по одной причине - без бумажки (диплома) ты какашка, а с бумажкой человек, то есть появляется надежда на оплачиваемую должность, даже, если бумажка купленная. Поддерживаю, если дать рабочему классу достойно обеспечивать себя и свою семью, а высшее образование не ограничивать но сделать качественным, то проблем будет намного меньше! |
Автор: Dimmas - 8 Сентября 2011, 14:41 |
Высшее образование вообще нужно отменить. Тем более в таком виде, в каком оно есть сейчас. |
Автор: masyvaflay - 8 Сентября 2011, 15:38 |
ЦИТАТА (Dezz13 @ 08 сентября 2011, 13:38) Высшее образование должны получать не более 20% россиян! [img]http://image.newsru.com/pict/id/1407059_20110907191003.gif[/img] Лидер "Правого дела" Михаил Прохоров выступил с очередным предвыборным предложением: он считает, что высшее образование в России должны получать не более одной пятой части молодых людей, тогда это позволит устранить дисбаланс между рынками труда и образованием. Сейчас, по подсчетам миллиардера, более половины выпускников российских вузов не работают по специальности, сообщает "Интерфакс". "Если мы будем продолжать в таком же духе, часть молодежи будет уезжать, и мы потеряем остатки конкурентоспособности", — сказал Прохоров. Он убежден, что необходимо вернуться к модели, при которой высшее образование должно получать не больше 20% молодежи, и одновременно необходимо создавать высококвалифицированные рабочие места. Отвечая на вопросы студентов, Прохоров не исключил вероятности избрания его президентом России в марте 2012 года. Первоисточник - www.newsru.com (Новости в России) Вот ****** то этот Миллиардер,на простых работягах поднялся,которые для него золото в СевероЕнисейске добывают и батрачат вахтами!! Он даже там прописался, но никому кроме него не было разрешено делать!! Да уж,а я за этого засранца голосовать и за его партию собралась! Вот повылезут дебилы во власть и туда же,народ стараются загнать,чтобы "народ был тёмный"! Лучше бы требование на прием по работе снизили, а то всем нужно высшее образование, потом уже профльное должно быть!! ![]() |
Автор: Dezz13 - 8 Сентября 2011, 16:27 |
ЦИТАТА (masyvaflay @ 08 сентября 2011, 16:38) Кстати тоже верно, работодатели как раз таки предъявляют требование о высшем образовании, причём иногда на такую работу на которой не то что техник но и простой рабочий справился бы... Требования и правда можно было бы снизить, не везде конечно но всё же. |
Автор: Clockwork - 8 Сентября 2011, 16:27 |
ЦИТАТА (СМЕКАЛОЧКА @ 08 сентября 2011, 14:27) А сейчас на высшее идут все кому не лень только по одной причине - без бумажки (диплома) ты какашка, а с бумажкой человек, то есть появляется надежда на оплачиваемую должность, даже, если бумажка купленная. А если у всех бумажка, то все га*но получаются)))) |
Автор: Дэн™ - 8 Сентября 2011, 16:52 |
ЦИТАТА (Clockwork @ 08 сентября 2011, 13:17) Dezz13, в том то всё и дело, что на данный момент, у каждой уборщицы вышка, и 80% людей с вышкой цитирую: "тупее паровоза, не знают своих прав и вкалывают за копейки, считая это за ману небесную". А такие большие проценты с виду образованных людей, по теории вероятности, чаще пробиваются на тёплые места, занимаясь там самодурством. Вот и получается, что "на верху", жлобье сплошное. А ты в курсе, что с высшим образованием и полы мыть приятнее? ![]() Я тоже считаю что он прав, хорошее среднее и средне-специальное вполне может дать достаточно знаний чтобы быть образованным человеком. Да и зачастую люди с высшим значаться только на дипломе, на деле нихрена не в теме. |
Автор: Clockwork - 8 Сентября 2011, 17:05 |
ЦИТАТА (Дэн™ @ 08 сентября 2011, 17:52) ![]() ![]() |
Автор: Любительница фантастики - 8 Сентября 2011, 17:41 |
ЦИТАТА без бумажки (диплома) ты какашка, а с бумажкой человек, к выпускникам ХГУ это не сильно-то и относится. наш вуз и за вуз-то не считают. а специалистами уж тем более. |
Автор: DOGMA - 8 Сентября 2011, 18:10 |
ЦИТАТА (Любительница фантастики @ 08 сентября 2011, 18:41) к выпускникам ХГУ это не сильно-то и относится. наш вуз и за вуз-то не считают. а специалистами уж тем более. А всё почему? ![]() - Потому что выпускники сами себя так зарекомендовали! |
Автор: СМЕКАЛОЧКА - 10 Сентября 2011, 07:18 |
ЦИТАТА (Clockwork @ 08 сентября 2011, 17:27) Конечно нет. Ведь у всех есть бумажка (шутка, а в каждой шутке есть доля шутки) Во многих организациях по официальному, зафиксированному на бумаге приказу, у принимаемых на работу должно быть как минимум техническое образование, причем даже для технички. |