Как установил судебный пристав-исполнитель при помощи разыскников управления, должница чтобы избежать наложения ареста на автомобиль Toyota Vitz, заключила договор купли-продажи со своим несовершеннолетним сыном, оценив автомобиль в 1000 рублей.
При этом должница продолжала пользоваться авто, потому что у покупателя в силу его юного возраста еще нет водительских прав.
Кроме того, женщина не смогла в суде представить доказательства наличия у пятнадцатилетнего сына на момент заключения сделки личных денежных средств для расчета по сделке, а также самостоятельного источника заработка.
Суд принял доводы судебного пристава-исполнителя и признал договор-купли продажи недействительным. У должницы еще есть время для того, чтобы оспорить решение суда. В противном случае, после вступления решения суда в законную силу, автомобиль будет арестован.
