3 Февраля 2011, 14:54 - Сегодня в газете «Хакасия» я прочитал статью Василия Кононова «В Хакасии судят черных лесорубов». Тот же текст, только с другим заголовком 2 февраля был размещен на сайте агентства новостей "Хакасия-Информ". На том же самом сайте, где 1 февраля было опубликовано коллективное письмо АУ «Саянлессервис». Во всех этих трех публикациях, появившихся с интервалом в 1 день, много пишется о «заказных» материалах. Думаю, что читателям и сайта, и газеты будет любопытно узнать мое личное мнение по поводу данных сообщений.
Чтобы не отнимать у посетителей сайта время, я буду краток. Все видеосюжеты, которые снимались и показывались Первым городским телевидением Саяногорска на тему найденных в лесу саженцев кедра и лиственницы, переданы в правоохранительные органы. Насколько мне известно, сейчас ведется проверка деятельности «Саянлессервиса» в этой части. До оглашения результатов эта тема на Первом городском закрыта.
Таким образом, коллективу АУ «Саянлессервис» совершенно не стоит беспокоиться о том, что «черные лесорубы», с которыми они ведут борьбу во главе с Ю.П. Слабко, останутся безнаказанными. Как только суд установит вину гражданина А.В. Панина, городские журналисты обязательно сделают об этом развернутый и подробный репортаж. Подозрения в том, что сюжеты о работе «Саянлессервиса» носят заказной характер, в данном случае неуместны. История с саженцами и незаконная вырубка леса – это разные темы. Я знаю, что суд в России является независимым, несмотря на все публикации в СМИ.
