Идиотам о петрушке > Gunner

7 Июня 2011

22:26 Идиотам о петрушке

раздули тут шизу читаем тут что всеж подписал онищенко
uncle-doc.li.../298527.html

Комментарии [10]

Комментарии

Автор: Себастиан_торговец - 7 Июня 2011, 22:30

офигенно почитали!

ЦИТАТА

Error 500!

Sorry, the service is currently unavailable due to technical issues. The page you requested is not available. Frank has been chewing on the wires again.

Автор: Gunner - 7 Июня 2011, 22:33

Ну че я могу сказать жж тормозит релоудни. Могу сюда перепостить если надо

Автор: Себастиан_торговец - 7 Июня 2011, 22:34

Gunner, ну дык сразу надо было это сделать

Автор: Gunner - 7 Июня 2011, 22:36

Щас просто матерьял не мой я такое ссылками выдаю

Автор: Gunner - 7 Июня 2011, 22:37

Народ. Я с вас худею. То "комиссию ООН" моментально проглотили и растащили, хотя она близко никакого отношения к ООН не имеет, но зато высказала милую сердцу очень многих страждущих идею лигалайза.

То, блин, прицепились к петрушке, которую якобы приравняли к наркоте. Так вот. Никто ее ни к чему не приравнивал, хватит уже истерик, когда читаешь это в десятый раз, становится уже не смешно.

Давайте по порядку. Где у нас живут наркотеги? В Федеральном законе от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О наркотических средствах и психотропных веществах" (принят ГД ФС РФ 10.12.1997) (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.01.2011). Точнее, в "Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", который оглашен в этом законе.

Там есть марихуана, есть маковая соломка, псилоцибин и сальвинорин А, есть даже "Млечный сок разных видов мака, не являющихся маком снотворным (растение вида Papaver somniferum L), но содержащих алкалоиды мака, включенные в списки наркотических средств и психотропных веществ". Петрушки нету! И быть не могет. Потому что ведомство Онищенко наркотиками не занимается, им не по рангу.

А где она есть? В дополнении к СанПиН 2.3.2.1078-01 "ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ И ПИЩЕВОЙ ЦЕННОСТИ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ". А? Разница ощутима? Щаз еще ощутимее будет.

Дополнение идет в приложение 5б: "Биологически активные вещества, компоненты пищи и продукты, являющиеся их источниками, которые могут оказать вредное воздействие на здоровье человека при использовании для изготовлениия БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ДОБАВОК К ПИЩЕ" (выделение моё). Еще раз: РЕЧЬ ТОЛЬКО О КОМПОНЕНТАХ БАД.

Почему никого не смущало, что до сих пор в этом списке были, скажем, табак? А еще там барбарис! Как они посмели, да? И горчица там была с самого начала. И еще до хрена всего. Хрена, кстати, вроде там нету. Не важно. До сего момента лично вам это как-нибудь мешало?

Дальше. Петрушка попала в Пункт 1 "Растения, содержащие сильнодействующие, наркотические или ядовитые вещества" приложения 5б. Обратите внимание, идет перечисление, ИЛИ, ИЛИ, а не И, И. Причем не вся петрушка, а только ее плоды. Лично вы вот когда последний раз изготавливали на основе семян петрушки биологически активную добавку к пище? Никогда? Надо же... интересно знать, почему...

Так вот. Лично в вашей жизни с принятием этого дополнения ровным счетом ничего не изменится. Вообще. Петрушку вы можете сажать, выращивать, есть и даже курить. И вам за это ровным счетом ничего не будет. Единственный вариант, когда вас возьмут за ****, если вы начнете сыпать петрушкины семена или отжатое из них масло в БАДы.

Почему, спрашивается, нельзя это дело добавлять в БАДы? Потому что они оказывают выраженное влияние на организм. Одно из наиболее неприятных свойств - миотоническое, на мускулатуру матки, вплоть до абортивного эффекта. Для беременного состояния это совсем не полезно. Плюс достаточно выраженное мочегонное действие. У предрасположенных к этому делу людей провоцирует образование камней в почках. Мы все еще об эфирном масле, если что. И как минимум из-за этих трех эффектов - по определению биодобавок - это самое масло нельзя включать в БАДы, которые народ жрет тоннами, потому как "натуральное, а не химия какая".

Автор: ABORIGEN - 8 Июня 2011, 17:45

Онищенки скорее всего подложили не ту бумажку и поэтому он был не в теме и от всего этого и путаница! Случайно послушал интервью какого-то деятеля из минэкономразвития, типа Зурабова или иже с ним такого-же деятеля, который стал хвастать, что почётным донорам России выплачивают 6.000руб. в месяц!Когда ведущая передачи стала попровлять его и сказала, что эта сумма выплачивается за год, то этот чиновник никак не мог врубиться и т.к. он всё считает в баксах, то он никак не мог посчитать на сколько же их ведомство осчастливило этих людей!

Автор: MyVL - 8 Июня 2011, 18:58

некоторые уже покурили

Автор: Buratino - 8 Июня 2011, 19:23

девочка которая справа , помоему до петрушки чё то покурила , голос такой у нёё какой то загадочный

Автор: Russel - 9 Июня 2011, 01:09

Компетенция некоторых журналистов под сильным сомнением... слышали звон и на свой лад переиначивают от дурости или от незнания или просто в погоне за сенсацией, иногда такие ляпы делают.

Автор: Себастиан_торговец - 9 Июня 2011, 07:15

Глава ФСКН посоветовал россиянам налегать на петрушку

МОСКВА, 8 июня. Руководитель ФСКН Виктор Иванов порекомендовал россиянам почаще употреблять петрушку в пищу и пояснил, что запрет, который ввел Роспотребнадзор на это растение, относится только к семенам петрушки. Об этом он заявил сегодня, выступая в Совфеде. «Петрушка — полезный продукт, и рекомендую его почаще употреблять в пищу. Хочу всех успокоить, ее есть можно», — сказал глава ФСКН.
Читать далее на сайте «Росбалт»