| Комментарии |
| Автор: Себастиан_торговец - 7 Июня 2011, 22:30 |
| офигенно почитали! ЦИТАТА Error 500! Sorry, the service is currently unavailable due to technical issues. The page you requested is not available. Frank has been chewing on the wires again. |
| Автор: Gunner - 7 Июня 2011, 22:33 |
| Ну че я могу сказать жж тормозит релоудни. Могу сюда перепостить если надо |
| Автор: Себастиан_торговец - 7 Июня 2011, 22:34 |
| Gunner, ну дык сразу надо было это сделать |
| Автор: Gunner - 7 Июня 2011, 22:36 |
| Щас просто матерьял не мой я такое ссылками выдаю |
| Автор: Gunner - 7 Июня 2011, 22:37 |
| Народ. Я с вас худею. То "комиссию ООН" моментально проглотили и растащили, хотя она близко никакого отношения к ООН не имеет, но зато высказала милую сердцу очень многих страждущих идею лигалайза. То, блин, прицепились к петрушке, которую якобы приравняли к наркоте. Так вот. Никто ее ни к чему не приравнивал, хватит уже истерик, когда читаешь это в десятый раз, становится уже не смешно. Давайте по порядку. Где у нас живут наркотеги? В Федеральном законе от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О наркотических средствах и психотропных веществах" (принят ГД ФС РФ 10.12.1997) (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.01.2011). Точнее, в "Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", который оглашен в этом законе. Там есть марихуана, есть маковая соломка, псилоцибин и сальвинорин А, есть даже "Млечный сок разных видов мака, не являющихся маком снотворным (растение вида Papaver somniferum L), но содержащих алкалоиды мака, включенные в списки наркотических средств и психотропных веществ". Петрушки нету! И быть не могет. Потому что ведомство Онищенко наркотиками не занимается, им не по рангу. А где она есть? В дополнении к СанПиН 2.3.2.1078-01 "ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ И ПИЩЕВОЙ ЦЕННОСТИ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ". А? Разница ощутима? Щаз еще ощутимее будет. Дополнение идет в приложение 5б: "Биологически активные вещества, компоненты пищи и продукты, являющиеся их источниками, которые могут оказать вредное воздействие на здоровье человека при использовании для изготовлениия БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ДОБАВОК К ПИЩЕ" (выделение моё). Еще раз: РЕЧЬ ТОЛЬКО О КОМПОНЕНТАХ БАД. Почему никого не смущало, что до сих пор в этом списке были, скажем, табак? А еще там барбарис! Как они посмели, да? И горчица там была с самого начала. И еще до хрена всего. Хрена, кстати, вроде там нету. Не важно. До сего момента лично вам это как-нибудь мешало? Дальше. Петрушка попала в Пункт 1 "Растения, содержащие сильнодействующие, наркотические или ядовитые вещества" приложения 5б. Обратите внимание, идет перечисление, ИЛИ, ИЛИ, а не И, И. Причем не вся петрушка, а только ее плоды. Лично вы вот когда последний раз изготавливали на основе семян петрушки биологически активную добавку к пище? Никогда? Надо же... интересно знать, почему... Так вот. Лично в вашей жизни с принятием этого дополнения ровным счетом ничего не изменится. Вообще. Петрушку вы можете сажать, выращивать, есть и даже курить. И вам за это ровным счетом ничего не будет. Единственный вариант, когда вас возьмут за ****, если вы начнете сыпать петрушкины семена или отжатое из них масло в БАДы. Почему, спрашивается, нельзя это дело добавлять в БАДы? Потому что они оказывают выраженное влияние на организм. Одно из наиболее неприятных свойств - миотоническое, на мускулатуру матки, вплоть до абортивного эффекта. Для беременного состояния это совсем не полезно. Плюс достаточно выраженное мочегонное действие. У предрасположенных к этому делу людей провоцирует образование камней в почках. Мы все еще об эфирном масле, если что. И как минимум из-за этих трех эффектов - по определению биодобавок - это самое масло нельзя включать в БАДы, которые народ жрет тоннами, потому как "натуральное, а не химия какая". |
| Автор: ABORIGEN - 8 Июня 2011, 17:45 |
| Онищенки скорее всего подложили не ту бумажку и поэтому он был не в теме и от всего этого и путаница! Случайно послушал интервью какого-то деятеля из минэкономразвития, типа Зурабова или иже с ним такого-же деятеля, который стал хвастать, что почётным донорам России выплачивают 6.000руб. в месяц!Когда ведущая передачи стала попровлять его и сказала, что эта сумма выплачивается за год, то этот чиновник никак не мог врубиться и т.к. он всё считает в баксах, то он никак не мог посчитать на сколько же их ведомство осчастливило этих людей! |
| Автор: MyVL - 8 Июня 2011, 18:58 |
| некоторые уже покурили |
| Автор: Buratino - 8 Июня 2011, 19:23 |
 девочка которая справа , помоему до петрушки чё то покурила , голос такой у нёё какой то загадочный |
| Автор: Russel - 9 Июня 2011, 01:09 |
| Компетенция некоторых журналистов под сильным сомнением... слышали звон и на свой лад переиначивают от дурости или от незнания или просто в погоне за сенсацией, иногда такие ляпы делают. |
| Автор: Себастиан_торговец - 9 Июня 2011, 07:15 |
| Глава ФСКН посоветовал россиянам налегать на петрушку МОСКВА, 8 июня. Руководитель ФСКН Виктор Иванов порекомендовал россиянам почаще употреблять петрушку в пищу и пояснил, что запрет, который ввел Роспотребнадзор на это растение, относится только к семенам петрушки. Об этом он заявил сегодня, выступая в Совфеде. «Петрушка — полезный продукт, и рекомендую его почаще употреблять в пищу. Хочу всех успокоить, ее есть можно», — сказал глава ФСКН. Читать далее на сайте «Росбалт» |
