| Комментарии |
| Автор: Себастиан_торговец - 11 Февраля 2009, 23:13 |
Ну а ху..и вы хотели? Банки надо защищать...  |
| Автор: eXL - 12 Февраля 2009, 00:33 |
| Это плохо? |
| Автор: GUN-Man - 12 Февраля 2009, 09:12 |
| мне их тактика напиминает тактику фортов с деревянным забором в игре казаки - выстраиваеш форт там 3-4 казармы 2 конюшни 4-5 артелей для пушек обносишь забором в 3 ряда и все - башни там ставишь и пр - и все по переметру выставляешь либо стрелков швейцарских либо французких стрелков с многостволками(можно даже попов туда напихать все польза лечут) - и попробуй этот форт захвати - при подьеде пушек выпускаешь конницу - а стену х кто разрушит вообще - ибо подойти невозможно так к чему я это - швейцарцы также в тунеле окапаюца и в х_й дуть не будут - и что самое пакостное х ты этот тунель обойдешь - горы потомучто - а они паразиты со всего что хочешь отстреливают всех |
| Автор: Dimmas - 12 Февраля 2009, 11:07 |
| eXL ЦИТАТА Это плохо? Нет, это совсем не плохо. Я даже готов опробовать подобную систему в нашей стране. Вдруг на стрельбищах впереди меня "татупед" стоять будет? Тогда у них был бы стимул не по карманам деньги тарить, а что нить для народа делать. И реально делать, а не типа подачки, что б с голоду не померли и что бы на выборы смогли добраться.Всё это далеко не плохо, и наводит на некоторые мысли... Швейцария... За 200 лет не было ни одной войны. Её страна похожа на хорошо укрепившийся форт. Самодостаточная страна. Сможет прожить многие годы даже если поставит "железный занавес". Их можно было понять, если бы это была маленькая и тихая страна. Почему они пропустили 2е мировые? На них не нападали. Гитлер на неё не напал. Там же много банков... Денег. Как раз для войны. Но, не пошел. Почему? Боялся потерять много своих солдат? А на Россию нападать - не боялся. Ну, мог бы отправить туду финов или поляков, как мясо, а потом бы своими зачистку сделать. Значит правильно говорят что там его хозяева сидели, ни как иначе. А если так, то как с ними бороться? |
| Автор: Sana - 12 Февраля 2009, 13:21 |
| Dimmas Ну там в статье есть ответ, не нападал на них Гитлер потому, что страна эта нафиг никому не нужна, ни в плане ресурсов, ни в плане геополитики. Да и легенды о богатстве швейцарских банков несколько преувеличены. Да и кстати армия в которой 200 лет никто не воевал, у меня некоторые подозрения вызывает. Ну это действительно, как грузинов нарядить в натовскую форму, посадить на хаммеры и дать m16 в руки. Толку то от этого? |
| Автор: Dimmas - 12 Февраля 2009, 14:24 |
| Sana Да, читал. Просто мож думал что у кого мысли появятся. Ведь там же тож источник информации не панацея. Мож вопще какие нить засланцы написали. Именно там построили коллайдер, а не в какой нить америке, в аризоне или ещё где... Его построили фактически в горах, что себестоимость не уменьшает, а только наоборот. Допустим что денег там и впрямь нет. То почему она не вступала в войну? На сколько мне известно из курса истории (может я ошибаюсь и это моё больное воображение разыгралось), то троица: Сталин, Черчилль, Рузвельт договорились "лошить" (наложить эмбарго) ту страну, которая не вступит в войну. Вот америка почему и вступила союзником. А эти так и оставались обособлено от всех. А теперь про армию: ЦИТАТА Толку то от этого? Толку, конечно не будет. А вот если грузин посадить в укреплённые погреба, дать им в руки оружие, то, думаю, толку будет на много больше. тем более что там горная, сеть погребов, дотов связанная друг с другом тоннелями. Как раз коллайдер, который находится под землёй, длиной в 27 км доказывает, что они подземки рыть умеют не плохо. Гномы одним словом. |
| Автор: Колорадский-отец - 12 Февраля 2009, 15:36 |
| Делали бы себе шоколад по тихоньку и всё..... |
| Автор: Sana - 12 Февраля 2009, 15:55 |
| Dimmas Ну коллайдер во первых строят не на деньги швейцарцев, а на деньги очень большого количества стран, в том числе и РФ, насколько я знаю. ЦИТАТА Сталин, Черчилль, Рузвельт договорились "лошить" (наложить эмбарго) ту страну, которая не вступит в войну. Вот америка почему и вступила союзником. Что то ты спутал, Рузвельт и есть президент США, и явно они вступили в войну из-за того что он договорился лошить тех кто не вступит.Швейцария не вступала в войну, потому что объявила нейтралитет, и так как она никому не нужна, и это всех устраивало, то никто её особенно и не трогал. |
| Автор: Dimmas - 12 Февраля 2009, 17:26 |
| Sana ЦИТАТА Ну коллайдер во первых строят не на деньги швейцарцев, а на деньги очень большого количества стран, в том числе и РФ, насколько я знаю. Это правильно.Например, ты купил себе машину. Было бы целесообразно хранить её у себя в гараже. А если вы с друзьями решили скинуться, то встаёт вопрос: Где и у кого её хранить. А коллайдер это не машина, к нему на много больше требований будет. Поэтому я и говорю, почему бы где нить не в америке его построить... |
| Автор: Sana - 12 Февраля 2009, 21:57 |
| Dimmas Да чего ты прицепился к коллайдеру, их действующих только 14 штук есть, в Новособирске даже парочка небольшых есть (меньше километра). И многие из них были для своего времени самые большие в мире. Тебя вообще каким боком этот коллайдер так взволновал? Их уже 50 лет строят всё больше и больше по размеру, и понастроили кучу, и швейцарский думаю не последний. Так что лучше прежде чем двигать глобальные теории, изучи предмет о котором говоришь. |
| Автор: Clockwork - 13 Февраля 2009, 23:49 |
| Деньги это нефть лес и тд, а в присловутых швецарских банках тупо максимум бумага |
