| Комментарии |
| Автор: Andrejsayan - 7 Февраля 2009, 11:40 |
| курил бамбук? |
| Автор: Gunner - 7 Февраля 2009, 11:50 |
ЦИТАТА И главное мы поймем цену морали и души. Мы поймем, что нам всем, для выживания, необходимо сотрудничать, быть честными, помогать друг другу, и что наши интересы - не только наши, а чужие интересы и наши тоже. И что бы жить дальше, нам необходимо отказаться от двойных стандартов, от лжи, ненависти, предательства. Только в этом наше спасение. Щаааззз. Говно всегда будет и предательство и двойные стандарты. Человек так устроен. Никуда от этого не денешься |
| Автор: Clockwork - 7 Февраля 2009, 13:30 |
| то к россии мало применима, не так уж и шикарно мы до этого жили))) |
| Автор: шпиён однако - 7 Февраля 2009, 13:48 |
| без интернета жить можно, но это не для меня... 2 мегапикселя не хватает, а вот 3-4 мегапикселя вполне  |
| Автор: Себастиан_торговец - 7 Февраля 2009, 14:39 |
ЦИТАТА читать бумажные книги вместо электронных Ага, особенно если учитывать, что бумажные книги ГОРАЗДО дороже электронных, то в условиях кризиса все их и будут покупать... |
| Автор: Dimmas - 7 Февраля 2009, 15:55 |
ЦИТАТА Ага, особенно если учитывать, что бумажные книги ГОРАЗДО дороже электронных, то в условиях кризиса все их и будут покупать... Особенно когда введут закон о копировании. тогда и посмотрим что легче будет взять... Хотя, такого не будет. Просто пуганут, как в истории с учителем. А это всё будет, тока я ещё не знаю когда... К сожалению я не предсказатель... Но не скоро, это точно... |
| Автор: Dimmas - 7 Февраля 2009, 16:21 |
| Да, кстати это все взято вот: www.globalpo...iew&id=2 Там полностью статья про кризис... Если кому интересно будет. И почему то с этим всем согласен, тока не в таком уж розовом тоне... В статье говорится что возможно 2 исхода этого всего... либо один, либо другой. Мне вот что то думается что будут оба исхода. Сначала второй, а потом уж первый. А так, то тараканов головах полно, каждый думает по разному... Вот и хотелось бы услыхать ваши мысли по этому поводу. |
| Автор: kostychek - 7 Февраля 2009, 18:04 |
| и все это прозрение наступил в 2157 году, когда медицина будет на высоком уровне, что Максим сможет изменить планету) |
| Автор: Андреев В.Н.,депутат ВС РХ-96 - 7 Февраля 2009, 22:08 |
| Для того и живём,чтобы потреблять. А кто не согласен-давным-давно в монастырях.Их выбор. Мир развивается эволюционно,грубо говоря по пути увеличения м.пикселей, а не наоборот. А душа-это отдельная тема. |
| Автор: Dimmas - 8 Февраля 2009, 01:16 |
| Мда... Вот как раз то из-за таких как вы, народ и продолжает тянуться за мегапикселями потому что их приучили к этому... Хотя, это просто маркетинговый ход... Количество мегапикселей, если их не меньше нормы положеной для печати, на качество не влияет. Если для фотографии с размерами 10х15 оптимальное разрешение цифры в 2 мегапикселя (1600х1200), то фотай хоть 20 мегапиксельным фотиком, качество лучше не будет. Причем, в основном, в мыльницах, при увеличении мегапикселей, забывают увеличить матрицу, что способствует ухудшению качества полученного снимка, ибо количество света входящего на матрицу, обратнопропорционально количеству пикселей. И таких инцидентов на моём опыте достаточно много. Когда народ просто дурят, как стадо. Доходило до того, когда чел приходит покупать процессор, ему все поясняют и он выбирает себе одноядерный камень тока из за того, что у него частота выше в полтора раза, чем у двуядерного. Конечно, стадом, которое ничего не соображает управлять то легче. |
| Автор: Blamber - 9 Февраля 2009, 16:07 |
Вообще не вижу смысла делать фото 10х15 если можно его оставить в электронном виде. И там то уж еще какая разница в качестве есть 2 или 4 мегапикселя  |
