4 Октября 2013 |
08:36 Зачем нам нужны слухи??? |
«Стремление к передаче неподтвержденных сообщений бывает обусловлено осознанием необходимости укрепления позитивного образа “Я”, повышения личного авторитета и престижа в глазах слушателей. Владение эксклюзивными сведениями само по себе является демонстрацией доступа в “высшие сферы”, кроме того, в процессе совместного обсуждения информации появляется возможность обнаружить социальную компетентность, критичность суждений, аналитичность ума и прогностические способности», — пишет Горбатов в своей книге. Особенно круто, когда ты пересказал людям какой-то слух, а они из-за этого изменили свое поведение — перестали, например, есть суши («Там рыба, зараженная радиацией с “Фукусимы”»), садиться в машины с водителями-кавказцами («Они все поголовно больны туберкулезом») или, наоборот, начали ставить кактусы возле компьютера («Доказано, что это защищает от вредного излучения»). При этом успех отнюдь не всегда определяется последующей активностью слушателей. Им даже верить не обязательно. Носитель значимых новостей в любом случае становится заметной фигурой. Полная статья |
Комментарии [3] |
Комментарии |
Автор: PetroNel' - 4 Октября 2013, 10:45 |
ЦИТАТА Есть такой красивый психологический термин — когнитивный диссонанс. Он означает, что в голове у человека оказались два противоречащих друг другу знания, убеждения или чувства. Допустим, мы знаем, что девочка Маша — изрядная сволочь. И вдруг она подходит и предлагает шоколадку. Жить с этим диссонансом не очень комфортно, поэтому приходится противоречия примирять. Можно признать, что Маша все-таки не сволочь, а можно вспомнить, что шоколадка вредна для организма, — следовательно, предлагая ее, Маша совершает очередную пакость! ![]() ![]() |
Автор: Dimmas - 4 Октября 2013, 12:31 |
PetroNel', давай тут не упоминать тех, кого осень обидела. ![]() |
Автор: PetroNel' - 5 Октября 2013, 10:30 |
Dimmas, нет-нет, ни в коем случае ![]() ..осенняя музыка ![]() |