Лицензионный софт?

Все уже перешли?

Это у меня бывшее начальсто спросило: "У нас 1С лицензия???", я говорю: "Да!", они вздыхают с облегчением, и тут же сообщаю, что вся винда пиратская...

Мы тут с товарищем "посчитали" сумму всего варезного софта, которым мы пользуемся дома(3DMax, Photoshop, AutoCad, Windows:D , etc по мелочам)... Без пиратства,имхо, в нашей стране пока низзя!

Dia : Blender, Gimp, QCAD, Linux...

grustnoe У тех кто занимается 3д (по слухам до меня дошедшим ) часто одних плагинов вылазит на сумму больше чем стоит сам 3дмакс...

Хм... Тады уж сразу на MacOS! А что до Линуха... Нет, не доросли-с мы пока ешче ! Да и зачем? Юзать надо то, что тебе а)нравится б)понятно

А вкурсе скоко Апле Мак сам стоит? ))

от от 40 и выше Был недавно в Медиа Маркст.

На счет лицензии юзал токо ДрВеб лицензионный, и то подарили на НГ Веб сам

А нет..еще лицензий Героев юзаю ) (юзал)

grustnoe

Это ты взамен чего предложил?
Gimp - вобще фигня на уровне детсада и никак не может заменить Фтошоп!

Чтобы люди начали повально пользоваться лицензионным софтом, нужно сначала сделать его дешевле...

Для таких, как ты Alexandr, есть Windows XP Starter Edition

Аха специально для 3 стран

Дурдом! Лично я не согласен платить за операционку 15 килорублей, к тому же под неё и комп новый надо будет купить, а это еще 25-30 килор.
Так что, пираты рулят!!

Себастиан_торговец, я не поня про комп. У тебя сейчас какая ОС стоит?

Vista OS стоит 150баков ОЕМ... покупают хочу вам сказать оч активно...заказы были еще за месяц до появления в продаже...

Мне, занимающихся 2D и 3D понять сложно.
У них свой внутренний мир.
Фотошоп и 3DMax я видел по телевизору и в гостях у знакомых.
Гимп - страшная гадость, согласен, как-то долго пытался нарисовать в нем круг с границей больше 1 пикселя - весь измучился.

Для обычной жизни вполне хватает: vi, irssi, micq, ssh, gcc, mplayer и оперы

1. Нарисовать круг.
2. "Правка -> Обвести выделенное".
3. В открывшемся диалоге указать желаемую толщину обводки, нажать ОК.

Счастливо мучиться

cJIoHuK
Оптимизированная Хрюша проф.
На моем Целероне 1300 с памятью 512 выше уже не прыгнешь (я про винь)

prokoudine
Сколько лишних телодвижений для одного круга!

TO ALL: пока непоявяться программные продукты под *nix, Винда будет популярна..

Ужас! Как мы вообще живём? Тока вот какая мелочь... В GIMP эту обводку можно выполнить простым рисованием линии, а можно -- одним из рисующих инструментов. То есть можно обвести кистью с растушёвкой, полупрозрачностью и каким-нибудь режимом наложения типа экрана или перекрытия.

Какая гадкая, негибкая и неудобная программа! Просто отвратительно, не так ли?

Вашими мольбами

Валерка

Я может что-то упустил, но это вроде как самая кастрированная версия?
Поправте если это не так.
А вобще помниться где-то промелькивало какие версии Висты (список вроде из 6-ти позиций), кто-нить может напомнить?

prokoudine
Неубедительно, да и всего (при условии что согласимся на такую альтернативу) на одну программу.

Да, да! Вы совершенно правы! Нисколечки не убедительно!

Кстати, а Вы что же -- дизайнер? Натренированным глазом оцениваете возможности программ по скриншотам?

Ниже приведены цены на различные варианты Vista и Office 2007:

Всем выложившим денежки за любую лицензионную версию остается только пожелать, чтобы их затраты окупились к 2009 году, когда выйдет следующая порция виндовс - Windows Vienna. А окупить эти немалые затраты проблематично, учитывая, что ХР все еще рулит и свою задачу выполняет исправно. Иными словвами: что такое есть в висте, чего нет ХР. За что я должен платить, если оно все у меня уже есть.
Нет, нововедения в Висте несомненно имеются, но их надо еще "нащупать" и привыкнуть к ним. К тому же нововведения это не всегда гуд. Я, например, так и не смог привыкнуть к работе с таблицами и стилями в МС Офис ХР, так и юзаю 2000-й. К тому же для Висты пока еще нет ставшего уже насущной необходимостью богатого ассортимента драйверов, файрволов и ативирей. Я уж не говорю про обычные программы. А когда появятся, там глядишь и Windows Vienna на подходе и опять выкладывай денежки за лицензию.

В чем-то повторятется ситуация с 95-й виндой. После ее недологого царствования трон окупировлаа 98-я винда. А в чем была разница между 95-й и 98-й? Да практически ни в чем! 98-ю можно смело назвать улучшенной версией 95-й и н более, даже драйвера, за исключением особо запущенных случаев были одними. Да еще был невнятный милениум, о котором все предпочли поскорее забыть. А денежки содрали за все три операционки! В Микрософт хорошие коммерсы, они совего не упустят. Теперь исторяи повторяется, уже с Вистой и Виенной в главной роли. Причем в микрософт и не думают этого скрывать

.
С ХР ситуация другая, там отличия от 98-й налицо. Да и то сказать - ХР идейный продолжатель NT, а не 98-й.
Сходство ситуаций вот еще в чем. Вспомните, от видовс 3.1, 95-я отличалась нескромными требованиями к железу и революционными нововведениями. Не знаю как насчет нововведений, а стимул обновить железо с переходом на Висту у вас появится. Хотя не так страшен черт как его размалевали в интернет-форумах. Слишком уж запредельных требований у Висты к железу нет, и если вам комфортно работать в XP, то и Виста у вас будет работать более-менее сносно.

Для меня же - перешедшего на ХР только два года назад и не собирающегося что-то менять - главное, чтобы не были приняты меры по ускорению процесса списания предыдущих версий операционных систем, той же Windows XP, которая пока что занимает доминирующую позицию среди пользователей.

Собственно, причем тут Windows Vista? Речь шла о лицензионности софта, а не о переходе на нее. Никто не собирается на нее переходить... Кстати, вот тут результаты опроса сайта AG.ru на вопрос "Установите ли вы себе Windows Vista?"

Я на XP перешёл 2 месяца назад, с покупкой нового компа, до этого стояла 2000 (да и сейчас стоит, просто я её не запускаю).

А вообще, "правило майкрософт" не стоит забывать, на новую ос, только после второго сервис-пака...

Кстати, XP Home стоит ~1700 рублей, по сравнению со средней ценой нового компа не так уж и дорого.

Кстати, кто может внятно обьяснить чем Home от Professional отличается?

А зачем тебе это знать, если ты все-равно пираткой пользуешься? Ну, если уж совсем интересно, то тебе сюда. Если кратко - урезана функциональность и административные функции.

Sana
Home никак не дружит с доменами (проверял лично).

cJIoHuK Да дело не в том что у меня стоит, у меня вообще вин в поставке с компом была.... Дело в том что home cтоит в 2 раза дешевле prof. Ну и соответственно, интересно в чём разница. Просто если допустим покупать вин на контору на 10 машин, то разница неслабая вылазит....

А вот с офисом всё решено, Open Office - достойная замена

Sana
Вот как раз если брать на контору, то лучше всетаки проф (но это мое мнение).

Sana, для корпоративных клиентов есть специальная версия, она так и называется - Corporative . Суть в том, что покупается один дистрибутив, но в его стоимость входит лицензии на несколько компьютеров.

cJIoHuK Ага, а ты не пробовал узнать, где можно купить corporative ??

Я пытался про такую версию узнавать (правда не знал как называется), ну дык, самое интересное что местные и абаканские и несколько красноярских фирм тоже не знают как она называется...

В Майкрософт правда не звонил (чтобы не привлекать к себе лишнего внимания) а то ведь не виндовсом единым...

Sana, эта версия распространяется только компаниям >=100 машин, либо подписчикам MSDSN.

О ценах и версиях Vist'Ы, которые уже купить можно:
ultra-online...&sub.y=6

Я вообще за Open Source. Открытые исходники рулят!! А всякий софт платный можно легко крякнуть. У меня ваще нифига лицензионного нет и мне пошарабану это. А вообще я манал платить (к примеру) за Photoshop $2000

Взял ноут с предустановленным лицензионным софтом через два дня все заменил на то к чему привык а вот сейчас сталкунлся с тем что есть моменты когда лицензионки действительно нужны. Приобрел одну прогу благо стоит 59 у.е. а вот другая 700!!! сижу думаю...
В варезениках напрягает что слишком часто вместе с кряком лежит троян или закладка, хоят и лицензионный тоже не защищен от этого виновс вообще один большой троян особенно Виста
Короче весь в раздумье и скучаю по ДОС

Просто когда лицензия..всегда все свежие заплатки и обновление..получаеш вовремя и без проблем. Техническая поддержка в случае траблов и тд.
Сам юзал только Доктор Веб лицензионный и то они подарили на новый год лицензию

А я из лицензионного могу себе позволить только лицензионную водку и пыво. На проги пока денег нет, да и зачем лицензию покупать если все на халяву можно найти

Скоро должно разрешиться разбирательство с компанией StarForce, тогда всем геймерам придеться перейти на лицензию. Но, на сколько я знаю, эту систему применяют не только с игровыми дисками...

Ребят, учитывайте еще, что для работы с сервером (например вин 2003, который тоже нужно купить), вам потребуется еще покупать лицензии на:
1. работу с общими папками и принтерами сервера.
2. работу с терминалом
3. Работу с Удаленным рабочим столом
4.... и еще куча лицензий.

Почему говорю, потому что на работе с этим столкнулись, пришлось докупать.

И еще, для справки, если вы купили хоум или профессионал, вы не имеете право пользоваться сетью без определенных лицензий. Все это называется MS Core CAL, который выпускается в вариантах: для юзверей, для сервера, для машины.

Считайте.

Её торговое название (название в прайсах) - Pro Dsktp Listed Lic/SA Pack MVL
(только это лицензии на обновление хоум до про, плюс офис, плюс Core CAL - И это совсем не маленькие деньги. )

По поводу Серверов SBS и Russian R2 2003

дело в том, что нужно покупать дистрибутив (30 баксов) клиентские лицензии и (или) лицензии на устройства, причем минимум 5 штук.

такова схема, а чуть не забыл и сам ноулевельный сервак с 5 подключениями..каждойе доп подлючение тоже нужно покупать...

такова политика майрософт..сам сегодня звонил к ним интересовался че почем..пришлось