Маинский обводной канал и мост

В 15 году начнется строительство обводного канала на маинской гэс и строительство моста (место пока незнаю)

Ждём повышения стоимости э/э значит

Нахрена он нужен Будто в Маинском водохранилище воды много,при водосбросе на СШГЭС

Мда... Вы наверно не совсем представляете и зачем нужен береговой на СШГЭС.
При сильном повадке, очень редкой повторяемости, в майнское водохранилище будет пополнение за счет сброса воды через агрегаты, береговой и эксплуатационный водосброс, а это в итоге может стать очень большим притоком к створу майнской гэс.
Если СШГЭС сможет нормально пропустить такой паводок, то логично что майнская гэс должна выполнить сбросы и пропустить такой же объем, что и сшгэс.
Вот для того, чтобы майнская гэс и нормально пропустила столь большой паводок, и требуется дополнительный водосброс на майской гэс.

Ps необходимость строительства берегового водосброса сшгэс очень хорошо обосновал Брызгалов В.И. в своих книгах

А почему только сейчас хватились?

О том, что для Майнской ГЭС будет строиться обводной канал сообщил также и директор СШГЭС Валерий Кяри. Вот программа "Напротив" с его участием от 17 июня. Он там и про аварию интересно говорит ctv7.ru/prog...tiv-17062013

Этого я не знаю возможно новые какие-либо документы нормативные вышли

Чо....,теперь СУОС опять появится??

А откуда информация про мост?

Остается только молиться,чтобы этот РАЗ в 100 лет не пришел.

Простое отмытие денег из бюджета.Что президент сказал?Установит особый контроль за отмытием денег и виновные понесут наказание или я ошибаюсь?

Это уже полтора года назад уже обсуждали.Просто вы не знаете ничего и с начальством связей не имеете, а значит и не в курсе событий.

че то скромный мужик какой то, не похож на директора)

Colо 100,самый внятный ответ.

Ключевое слово-"С начальством "связей "не имеете"

А вы все про это.. У кого что болит, тот о том и говорит!
С начальством связи, это в смысле общение на темы которые обычному деревенщине не суждено услышать.Меньше знаете, крепче спите.

А я готов поспорить, что строительство берегового водосброса - это просто золотая жилка. Пропускная способность Майнской ГЭС расчитана на пропуск воды сбрасываемой СШГЭС, как это не странно к тому же Майнская ГЭС имеет вверху буферную емкость в виде СШВ. Соответственно пропуск воды через Майнскую ГЭС почти всегда отличается от притока к створу СШГЭС. Ну и сами сооружения изначально проектировались для паводков, в том числе редкой повторяемости.
Причины для строительства нового водосброса вижу две:
1. Можно неплохо заработать на строительстве объекта (Стройка же, должно быть понятно)
2. Можно более рисковано набирать СШВ и держать более высокие отметки длительный период. Если что есть водосбросы
Обе причины связаны с получением дополнительной прибыли

Грамотные мысли.

Вы меня знаете? А вам захотелось похвастоваться связями с начальством-я про это.

1.Да
2.нет
Не психуй и все наладится у тебя!

У нас на строительстве всех объектов можно неплохо заработать, что в принципе и делается.
Как более рискованно набирать? по 10 метров за день что ли? Как я понимаю набор уровня водохранилища нормируется, и это очевидно - зачем тогда сбрасывают воду, давая постепенно наполнить водохранилище? Держать более высокие отметки длительный период? Зачем? Агрегаты работаю постоянно, воды им вполне хватает от весны до весны.

Инфо к размышлению, выдержки из книги В.И. Брызгалова "Из опыта создания и освоения Красноярской и Саяно-Шушенской ГЭС." 1998 г :
Пропускная способность одного водосброса при ФПУ – 544,5 м составляет 1240 м3/с или 13640 м3/с по всему водосбросному фронту водосливной плотины (расход притока обеспеченностью 0,01% составляет 24700 м3/с).
Поверочный расчёт пропуска половодья такой обеспеченности исходит из обязательных условий: аккумуляции объёма притока в водохранилище за счёт большой заблаговременности начала холостых сбросов, подъёма уровня ВБ до ФПУ, одновременной работы всех 11 водосбросов с полным открытием и всех гидроагрегатов с полной нагрузкой.
В реальной ситуации вполне вероятно нарушение любого из этих условий. Во-первых, долгосрочный прогноз приточности ис-ходит лишь из снегозапасов в бассейне реки и в полной мере не учитывает метеорологические условия, поэтому оценка приточности может оказаться заниженной, и тогда требование заблаговременности холостых сбросов может быть не выполненным
Во-вторых, недостаточное развитие электрической сети не позволит загрузить Саяно-Шушенскую ГЭС более чем на 4,2 млн.кВт, и, следовательно, попуск через гидроагрегаты будет меньше на 1000-1300 м3/с. В-третьих, на оборудовании (краны,
затворы, агрегаты) в наиболее ответственный момент могут возникнуть отказы в работе, т.е. поверочный расчёт пропуска катастрофического половодья исходит из идеальных условий и не содержит
в себе никакого запаса на случай непредвиденных обстоятельств. И наконец, в-четвертых, дальше будет показано, что водобойный колодец может без разрушений пропускать половодье лишь с частичным
открытием водосбросов, не превышая открытие их более чем на 37%.
Из приведенного видно, что НДС плотины ещё более осложнится и усугубится при вышеизложенных условиях.


Чтобы не превысить заданный (пониженный) ФПУ – 540 м, необходимо открывать заблаговременно все водосбросы с подъемом затворов на 100%.
В реальной ситуации пропуска половодья обеспеченностью 0,01% создать одновременно благоприятные условия и для НДС плотины, и для водобойного колодца не удастся.
Поэтому в тех обстоятельствах, которые сложились для Саяно-Шушенской плотины, необходимо разработать и реализовать проектдополнительного водосброса на расход 3000-4000 м3/с, например,путем гашения энергии в водосбросе типа открытого быстротока.
Такой водосброс может быть реально расположен на правом берегу.

Colo ,Не. ну я поняла бы, если мне какие-то советы давал знакомый,кто меня хорошо знает,
а так, у меня кроме смеха другой реакции нет.

Отвечу по порядку. Рисковано по отношению к настоящей ситуации. Грубо говоря набрать более высокую отметку в ранний период, потому что в случае чего всегда можно сбросить излишки через береговые водосбросы.
Набор естественно нормируется, есть определенные параметры которые нельзя превышать отсюда вытекает ответ и на следующий вопрос "зачем сбрасывают воду". Кроме внутреннего нормирования диапазон сбросных расходов устанавливается Енисейским БВУ в пределах которого уже СШГЭК регулирует сброс.
Зачем держать высокие отметки? Нет, серьезно, на этот вопрос нужен ответ?

бурея зея вам ни о чем не говорят ? также 2 гэс 1 контррегулирующая и на какой отметке сейчас Амур ?

Я с "начальством" связей не имел но знаю о строительстве с прошлого лета, т.к. разговаривал с изыскателями которые проводили разведку места строительства.

какие зарплаты обещают работягам )))

Ну про 15-ый год - это сильно сказано. Пока ни одна проектная организация не приступила к выполнению проекта. Нет точно понимания, что нужно, вопрос финансирования не решен. Да, разговоры про это идут уже давно. Так что пока все писано вилами на воде.

я только что узнал: там еще построят здание гэс на два гидроагрегата!

Дэк это изначально главная цель была, добавить два агрегата

у кого??? сейчас действующие агрегаты недогружены из-за недостаточного уровня воды в майнском водохр. и никогда они не выходили на 100%

а строительство в 15 году должно начаться с моста, а то в сизую будем через шушенское ездить

А где мост планируется, есть инфа?

Моста не будет, а будет переправа баржами, так что запаситесь терпением

Есть у кого нибудь информация про мост, или это утка? печально как-то на паромах ездить.

Будет мост

Откуда такая уверенность, ведь это не одна сотня миллионов. И где он будет?

говорили что построят мост. где именно он будет пока неизвестно , будут исследовать местность и решат

А чей та за бревнышки плавают везде ?

это десяток миллиардов

Напротив школы Майнской там мелко и скорее всего там будут мост ложить.

в районе города бы где нибудь, было бы идеально, на той стороне сразу кол-во коттеджей подрастет, ну или Саянск разростется ))

Мост будет но пантонный временный

Да кстати, напротив саэса есть место, но там крутая гора.А хотя полого можно сделать за те деньги которые попрут в стройку.

щас такие мосты строят..

А как же течение?Якоря забросят или троса растянут?

Станции на этих реках сдержали две трети пребывающей воды, тем самым срезав пик паводка. А еще много рек там есть, которые не зарегулированы.

это произойдет в любом случае

15-ый год настал.

Вот где про мост.

Ждем теперь двадцатый

Кто знает, где планируют мост строить?
В Саяногорске или в Майне?

В очурах

хорошо, что не Туруханске

в очурах было бы просто идеально!! Я за очуры!!

идеально - напротив старого амыла. меньше асфальта укладывать. до очур дорога грунтовая минимум 3 км. дальше не ездил, не знаю. а тут 1 км моста и все: направо сизая, налево шушенское. но что-то подсказывает мне что после моста через уй направо будут черемушки, а налево майнская гэс и сизая.

------------- Добавлено 29 Марта 2015, 21:25 -------------

хотя, если до очур сделают дорогу, я буду только рад за жителей. где бы мост ни находился, человек ко всему привыкает.

Мечтатели...

Сейчас приоритет это мост через Керченский пролив...

поддержу!!! надоело в каптырево мотаться через майну!)))

так и я об очурах подумала, часто приходится ездить, так 2 км без асфальта не могут блин столько лет уже заделать....

Вывод один, как бы нам всем не хотелось, в обозримом будущем моста непосредственно из Саяногорска на правую сторону не будет.

А как же обойтись без моста? Предстоит же реконструкция Майнской ГЭС, как я поняла из темы

через Минусинск

на завод с сизой люди ездят, да и в город наверно тоже. не вариант.

Я вот из темы не увидел, что предстоит реконструкция Майнской ГЭС, да ещё и с ограничением проезда по плотине Майнской ГЭС

Я увидела на плане только строительство моста через Уй. для того, чтобы дорогу сдвинуть от обводного канала. Про строительство моста через Енисей-это мечты форумчан...И никакой реконструкции Майнской ГЭС тоже нет...

В Сизую???

21 ФЕВРАЛЯ решается вопрос о строительстве обводного канала Маинской ГЭС.Будет совещание Совета директоров РусГидро,где распилят роли и деньги,сроки и подрядчиков.Инфа из дирекции...

бЛИН!!!Вот время летит,как буто вчера обсуждали про мост,переправу!!!
У меня уже двое детей !!! 2020 год на дворе однако...

наверное денежки то тю-тю

Любишь ты Мувла чужие деньги считать.

Проект реконструкции включает в себя полную замену основного генерирующего оборудования (трех гидротурбин, гидрогенераторов и силовых трансформаторов), а также замену вспомогательных систем пневматического и масляного хозяйства, технического водоснабжения. Реализация проекта позволит, в первую очередь, заменить физически и морально устаревшее оборудование, которое было введено в работу в 1984-1985 гг. Реконструкция повысит безопасность эксплуатации гидроузла и в среднем на 20% снизит ежегодные холостые сбросы водных ресурсов. Кроме этого, в результате обновления основного и вспомогательного оборудования Майнской ГЭС более чем в 1,5 раза увеличится располагаемая мощность и, соответственно, экономическая эффективность гидроэлектростанции. Завершение всех мероприятий в рамках проекта намечено на 2022 год.

В рамках реконструкции Майнской ГЭС запланировано также строительство дополнительного берегового водосброса, оснащение станции модернизированными контрольно-измерительными приборами и дополнительными системами, в том числе сейсмометрического контроля и сейсмологических измерений. Проектные решения по Программе комплексной модернизации Майнской ГЭС в 2016 году успешно прошли государственную экспертизу.

http://www.sshges.r.../102142.html