В ГИБДД Саяногорска подвели итоги праздничных дней

В ГИБДД Саяногорска подвели итоги праздничных дней
Госавтоинспекторы Саяногорска (Хакасия) повели итоги минувших праздничных выходных, которые не «отличились» безопасным поведением участников дорожного движения. За три дня было ...
Отправил: ГлавВред

За пьянку пора ужесточить наказание! А для пешеходов ввести такую же ответственность, как и для водителей. Их даже заборы не останавливают (седня такой под колеса выпрыгнул через ограждение между 8-1 и 4-41)..

Согласен!
Зы: а пешеходов как наказывать?

лишать права ходить?

ЦИТАТА (chasovoy24 @ 09 ноября 2012, 08:12)

Согласен!
Зы: а пешеходов как наказывать?

лишать права ходить?

Ну хотя бы штрафовать на суммы не меньшие чем водителей

ЦИТАТА (Себастиан_торговец @ 09 ноября 2012, 08:22)

Ну хотя бы штрафовать на суммы не меньшие чем водителей

это да

ЦИТАТА

Верховный суд РФ одобрил законопроект "Единой России", ужесточающий уголовную ответственность за управление автомобилем в пьяном виде, но высказал при этом ряд замечаний, пишет в четверг газета "Коммерсант".

В настоящее время в Госдуме находится законопроект об усилении наказания за вождение в пьяном виде. Если сейчас административная ответственность за управление машиной в нетрезвом состоянии предусматривает санкции в виде лишения прав на срок от полутора до двух лет, то поправками предусматривается лишение прав на три года и штраф в размере 50 тысяч рублей. Если ранее лишенный прав за пьяную езду водитель вновь сядет за руль в нетрезвом виде, то ныне действующая административная ответственность в виде 15 суток ареста уже действовать не будет, а будет предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы на три года, либо принудительные работы.

"Концепция законопроекта, направленного на усиление ответственности за нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств лицом в состоянии опьянения, поддерживается. Вместе с тем по некоторым положениям имеются замечания", — цитирует издание отзыв за подписью зампреда Верховного суда Анатолия Толкаченко.

Читать полностью

И это правильно!

Лишение прав на три года 50 тысяч рублей лишения свободы на три года, либо принудительные работы?И это при нулевом промилле? В общем не хило. Но уже сейчас ясно одно. Менты будут еще толще и наглее станут вымогать.

www.gazeta.r...862445.shtml
почитайте на досуге те кто "ЗА"

ЦИТАТА (Sayan19 @ 22 ноября 2012, 23:27)

чиновники начали показную кампанию против водителей-нарушителей

Однозначно. Этот закон - мечта вымогателя с полосатой палкой.

Закон ессно надо прорабатывать, в таком виде он опасен. Но сама идея я считаю правильная.

А вот тогда скажи мне, Себастиан_торговец,про хоть одну правильную идею за последнее время, которую единороги не испоганили?

ЦИТАТА (Dr. Morg @ 23 ноября 2012, 00:54)

А вот тогда скажи мне, Себастиан_торговец,про хоть одну правильную идею за последнее время, которую единороги не испоганили?

А тут кто чего поганил-то?. Нормальная ситуация: есть проект закона, представлен, концепция одобрена, но вернули проработать детали. Ни один проект (законотворческий, строительный и .т.д.) не принимается с первого раза! Вот когда проработают его, тогда и смотреть надо, а щас это на уровне идеи ("А давайте сделаем ТАК!"). Но идея неотвратимости наказания за пьяную езду я считю правильная. ИМХО

Поживем - увидим.

А возмутило меня вот что. Бесспорно, необходимо законы изменить таким образом, чтобы исключить возможность управления машиной без прав. Не должно быть такого, чтобы люди лишенные прав могли садиться за руль без последствий. Ужесточить наказание за управление без прав, лично я, - ЗА! Ужесточить наказание за "пьянство за рулем" я, - против. Не из-за того, что я поощряю пьянство за рулем. А из-за того, что из закона вычеркнуто одним придурком определение трезвого за рулем. И пока не вернется в закон понятие,с точки зрения допустимого количества промилле в крови, мы водители все пьяные за рулем. А в этом случае остается только два пути. Или кормить полицаев. Или идти на баррикады. Иначе будет еще одна статья по которой медвепутынцы и под их дудку поющая "Единая Россия", которая кстати и выступила против этой поправки, и предложенная минимально допустимая доза в 0,2 промилле в законопроект не попала, будут кошмарить свой " любимый" народ. И если ничего не изменить, то практически любого неугодного в тюрягу закатать элементарно смогут. Так видимо и задумано. Напомню один факт. Современная методика определения состояния алкогольного опьянения у трупов или тех, кто не может дунуть в алкотестер самостоятельно, предусматривает анализ крови. Человек признается пьяным в том случае, если в крови обнаружено более 0,5 промилле. auto.vesti.r...ml?id=486573