Расформирование РПЦ? ОПРОС!

Дорогие верующие и не верующие!
Любящие Христа, а также и ненавидящие это имя!
Наступила пора сказать свое слово!

Данная запись ни в коей мере не может рассматриваться как разжигание межрелигиозной розни и/или оскорбление чувств неверующих, так как рассматривается конкретная структура - РПЦ, деятельность которой ставится под сомнение!

Не довольно ли осквернять имя Христа, имя Бога?!
Не довольно ли, прекрываясь именем Бога, совершать злодеяния, преследовать свои цели?!
Не являются ли подобные действия наивысшим злодеянием? -
Все то, что делалось веками, не пора ли наконец завершить! И освободить людей навсегда от поРАБощения, идущее от ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ, притворяющуюся церковью для верующих в Бога.

Разве может от Церки Бога исходить поддержка политика? ( www.sayanogo.../user/10010/ - тут в полном виде.)
Разве может Церковь Бога выступать в суде в качестве - потерпевшего в процессе, где требуют три года лишения свободы девушкам, где на протяжении почти полугода девушки находятся в лишении свободы! И разве не лицемерие ли при том, уже ПОСЛЕ вынесения приговора заявить о необходимости проявить милосердие!!!
Не видите ли вы в этом - чисто политические ходы, четко отработанные?

Использование имени Бога, через страхи, удерживать людей под властью - не является ли это признаками политичности?
Разве могут полические действия иметь отношение к божественности?

Сегодня, в блогах, наблюдается самая высокая антицерковная активность людей, сравнимая с 1917 годом.
Но, к сожалению, многие, с ненавистью к РПЦ, также пропитываются ненавистью к Христу, к Богу.
Этого нельзя допускать!
Христос стал инструментом лицемерия, власти. Он исходил из безусловной любви, а в действиях РПЦ ей даже близко не пахнет.

Так как при любых переформированиях власть оставалась и остается, я считаю что только полное расформирование РПЦ сможет положить этому конец. И новая религия должна быть сформирована с чистого листа. Существование крупной религиозной структуры как РПЦ, сдерживает людей от ИСТИННОЙ духовности, от истинного знания!

Считаете ли вы, что РПЦ должна быть расформирована?

Спасибо!

блин, не то нажал. Удалить комментарий нельзя чтоли тут? )))

serg31, я думал ты во вские материи веришь, предсказаниями занимаешьсо.. От куда у тебя-то такой настрой против РПЦ? (2)

Я просто поток раскручиваю )))
Для РПЦ все равно время конца наступает. А я лишь ускоряю как могу ))

можете закидать меня камнями , но вообще какую пользу церковь приносит стране , обществу ??

serg31, а зачем подталкивать то, что и так накренилось? Не думаю, что много здесь на форуме раскрутишь..

отделочник, когда-то очень давно, церковь несла полицейские функции, со своими запретами.. Сейчас - это некий кулб, в который можно придти и потратить чуток своего времени.. Практической пользы - 0!

Вообще главный мотив сказал в конце -- "существование крупной религиозной структуры как РПЦ, сдерживает людей от ИСТИННОЙ духовности, от истинного знания!"

Pa-ha, ты прав. Я думал на другом форуме это раскрутить. Но решил сначала оппробовать тут... посмотреть как пойдет. Каково мнение вообще... Ну и все такое

Верно. Но и добавлю. Вся вера основана на страхе. Грехи и все такое. Вреда много, пользы... хмм... ну кто-то говорит, что от этих страхов люди задумываются над своим поведением и все такое - при таком низком уровне сознания может и есть какая-то польза мизерная, да и то очень сомнительная. Ведь все это не осознанно происходит. Лучше бы со своими страхами разобралися...

По голосам - "НЕТ, и я верующий" [ 2 ]
Вот интересно, почему верующие против? Те, кто реально верит, все равно не перестанет верить - будет ли РПЦ или нет.
Церковь первоначально - это не здание, не структура. Это просто собрание верующих людей. И им не нужно ходить в какие-то здания. К Богу можно обратиться откуда угодно. Он ведь не в церкви и даже не в пространстве...
Разве нужна некая структура для веры??
Вот реально, могут ли верующие здесь сознательно объяснить свою позицию? Или слабо?! Может это тоже страх? Неосознанный? Или просто слепая вера, навеянная кем-то - "так надо", "так правильно"...

В Совете муфтиев России вступились за Pussy Riot. Реакция исламской общественности последовала после заявления Владимира Путина 5 августа о том, что "если бы девушки осквернили какую-нибудь святыню мусульманскую, их бы даже не успели взять под охрану".

Тогда эксперт по этно-конфессиональным отношениям, имам Вологодской соборной мечети Аль-Джума и уполномоченный Совета муфтиев России Наиль Мустафин заявил, что девушек в случае "панк-молебна" в мусульманском храме "отпустили бы с Богом".

Сегодня муфтий объяснил вероятную лояльность к перформансу в исламском храме предписанием пророка Мухаммеда, процитировав священную сунну.

"Однажды в мечеть зашел один человек, который, простите, справил в храме малую нужду. Конечно, его схватили и отвели к пророку, чтобы тот принял решение — что делать с этим человеком. Пророк ответил сразу и твердо - простить и отпустить с миром, а оскверненное место просто облить чистой водой. Таков завет нашего пророка и, следовательно, это мнение всех правоверных мусульман. Мы все считаем, что этих девушек следует освободить и более не преследовать", - заявил Н.Мустафин в интервью "МК".

Читать полностью: top.rbc.ru/s...664049.shtml

Проголосовал за первый пункт.

на мой взгляд любая религия это своего рода политика (к примеру крестовые походы, война с неверными) да даже взять к примеру недавнюю тему по спокойной ночи малыши....(про Ватикан вообще молчу) церковь (не важно какой приверженности) всегда преследовала политические цели.. правильно сказал кто то что вера это одно а религия это другое. в одной книге было написано : одному монаху предлагали продать душу и веру- на душу он согласился а веру нет так ему демон говорит а зачем тебе вера?-ведь души не будет, а монах отвечает- а чтоб не так болело...так вот -верить или не верить это дело сугубо личное- а религия..... это другое...религия давно стала частью политики не больше.
ну эт чисто мое мнение никого обидеть, если что этим я не хотела.

мяфка, спасибо. Понятно. Но те кто ходят в церковь связывают веру и религию.
Уж лучше бы люди вообще не верили в Бога, чем так верить.
А то получается такая хитрость. Власти нашли инструмент воздействия на людей! В школах сейчас заставляют учить уже. Что дальше? Снова как в те века, где любые действия на вере построены были?...

Ваши предложения? Что лучше?

у меня нет никаких предложений... и тем более ничего такого я не имела в виду.. приношу свои извинения если я своими мыслями задела кого то.. просто вы хотели узнать разные мнения вот я и озвучила свое.... а бороться с этим я считаю и смыла нет.. так как если по истории не раз именно церковь ( я щас не о православной) оказывала давление на политику.... а менять нужно наверно в самих людях...

интересно, кто этот Я, взявший на себя право и ответственность предложить убрать РПЦ и дать новую веру? Чем она будет отличаться? уже много предлагали и предлагают на лидерствующие позиции вплоть до крутых сект. Любая вера - это структура и от этого не уйти. Это власть над людьми и требования дисциплины, чтобы удержать людей... Интересно как вы без этого решите вопросы вовлечения людей в веру? Я не принадлежу ни к какой вере и церкви, но привык с уважением относиться к этим вещам... Пока видны выкрики и нападка на РПЦ не более а это обычная схема заинтересованных что-то расшатать, сломать, разрушить и не более ни принося ничего нового и более совершенного - все это уже было...

Если есть что-то новое и совершенное, дайте этому жизнь, люди сами выбирут. и если это так, то и РПЦ будет на втором плане...

Если на пару с РПЦ начать гонения на представителей других конфессий, включая полоумных магов и не менее полоумных, объявивших себя представителями бога на земле. Кароч если ударить по долбо*бизму, то всем фронтом. Ну а так, мне конечно же пох.

вера обьединяет---власть разрушает.

мирт, Спасибо за мудрость...
Но раз нападки на РПЦ дошли до таких масштабов, значит в этом что-то есть...

Как уже высказался, чем такая вера лучше вообще никакая. Для чего она? Чтобы удерживать людей от - самих себя. От чего верят в бога? Страхи. Желание справедливости, желание жить лучше - дуальное разделение. Если общество верит в бога, то либо оно на очень высоком уровне развития сознания, где вера уже по сути и не вера, а видение. Либо слишком низкий - вот это как раз относится к нашему обществу. И поэтому возможно лучшая альтернатива - как раз отсутствие веры. Зачем она? Вот представьте Бог создал человечество. Зачем ему, чтобы люди верили в него. Чтобы поклонялись ему? Ведь он не страдает эгоизмом! Ему главное чтобы мы жили хорошо! Развивались и жили, не думая ни о каком боге. Не кажется ли вам чтобы этого вполне достаточно? Поэтому да, я скорее за полный развал религии и за построение разумного и свободного общества... Пусть будет атеизм, пусть будут группы людей верующие, и отдельные личности верующие. Но - НИКАКОЙ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ. При коммунизме не использовали бога - честнее были )))

мяфка, я не тебе адресовал вопрос

вся эта тема нужна для власти и денег

мяфка, не нужно извиняться. Напротив, спасибо за мнение! Для этого и создаюется общение! Задевает того кто сам себя задевает! Разумный человек не может обижаться вообще!
Если борятся -- значит есть смысл
Да и чего с ней бороться. Это то не столько против сколько за - людей, которые уже почти вот вот готовы понять, но нужен толчок. Те, кто зависимы, тем хоть в ухо ори - бесполезно. Спят безпробудным сном. И для них подобные выкрики - бесовские дрыгания ))) Они не то чтобы измениться, они даже текст не прочитают. У них аллергия. Тьма - их собственная, выходящия из их ума и застелающая их образы людей - бесов ))) Они даже не в состоянии проникнуть в суть вещей . Тьма не пускает. Бесы всюду, всюду )))

Что лучше я уже сказал, Дэн

Ну так история и показала к чему это привело.


...а прихожане сами сделают что надо за пределами мечети...

Кстати, представители другой мусульманской структуры - Всероссийского муфтията - осудили слова своего единоверца, отметив, что "никакого снисходительного и благодушного отношения к сознательным осквернителям святынь ислам не допускает"(источ)

здесь полно таких мнений:




а пока ты ускоряешь, где-то, кое-кто в это время пишет что-то вроде этого:
"nu neslepoy je ti vanka vidna je kovo moshyat itak budet vsegda i tak bila vsegda poebali vas vseh hrushek eti barani nu kak vam ebaniy"
а знаешь почему хрюшками называют? потому что свой дом превратили в свинарник, где каждый копошится в своей луже,
благожелательно похрюкивая увидев как гадит рядом сосед.

На Pussy Riot подала в суд женщина, которая находилась в храме. За осквернение ее чувств требует 30.000 рублей.
Видали? Это что это за вера за такая. Чего же она делала в храме. Гостиница ей чтоли. Приехала типа отдыхать, а тут на тебе... Шум, гам, бесы... И сразу о том чему учит ее любимая Библия забыла - о всепрощении. Конечно, какое там прощение, ее же аскорбляли, аж на 30,000 рублей! Вот о чем она вспомнила! На диване значица, сидели, смотря на экран, где Храм с бесами и торговалися - совесть с жадностью.
Жадность - 50.000
Совесть - 20.000
Ну да подсчитали все как на рынке, взвесили и сошлись на 30ти.
СТЫД И ПОЗОР!
Нужна ли обществу такая вера?!
На глазах у всего мира верующие дискридетируют веру! В принципе сами все и делают. Может и правда -- не надо мешать... Добьют свою веру окончательно... Мне просто с крахом РПЦ хотелось саму веру спасти. Но может и фиг с ней, правда...

PetroNel', мнений полно - разных!

Вот потому и хочется спасти веру саму. Сделать сей гнев конкретно направленный - на РПЦ. Очищая его с Креста, с Христа, с Бога, с Веры... пусть весь идет на того, кто как раз и стал его причиной...

И пусть конечно останутся все храмы, не нужно разрушать ничего, кроме самой лживой структуры...

При коммунизме не использовали бога - честнее были )))\\\\\\\\\\\


меня поразила эта фраза.... кто-то жил уже при коммунизме????? и как это мимо меня он, коммунизм - то прошел... оплошал.... ну как там, при коммунизме, поделись....

вобщем хочу сказать то, что здесь обсуждается, попахивает бредом.... а как быть тем,кто видит реально невидимое??? их на костер??? .... и это было.... есть то, что выше нашего сознания и с этим надо считаться, а не гонять людей и не создавать мифические общества, не приписывать статус недоразвитости тем, кто нашел себя в вере... это воля каждого и в этом свобода общества, а в ненавязывании правильности в своем понимании....

мирт, вместо того чтобы зеркалировать, лучше бы проникся в мои слова... Мудрость в тебе есть, наработал, это хорошо. Но этого еще не достаточно...
коммунизм не коммунизм - твоя игра слов. я говорил о конкретном режиме... а не о том что там должно было быть и что в итоге было. Я не говорил о всем режиме, я не согласен с любой формой насилия - подобно церковному и подобно той что была в СССР.

2. Те кто видит невидимое - попадут на костер если им самим так угодно. Они не будут орать про это невидимое. Невидимое, мирт, оно также и тихое, неслышимое... И если оно становится слышимым, значит тот кто являет его таковым готов к костру, ибо ясно видит все...

Опять зеркалирование. Мое "приписывании" достаточно конкретное. Я сам верю в Христа, верю в Бога...

Об этом то и речь мирт

А разве свобода общества в том чтобы в школах учить одну религию? Это может быть свобода??

Еще раз, речь здесь о конкретной структуре - РПЦ!

serg31, да не надо ничего расформировывать... Раскручивайте поток себе потихонечку В конце концов, не вы создавали, чтобы ломать..
А о том, что в РПЦ не все так хорошо, да какая разница! Тот кто истинно верует - им-то вот как раз и пофиг кто Кириллу мантию придерживает!

Лично я верую здравый смысл и инопланетян!

Paims вон в своем дневнике бред постит и тоже в него верит!

У каждого вера своя!

ИМХО

..забыл добавить!

Церковь, любая, на сегодняшний день, в том виде в каком она существует, является неким тормозом в науке..
Генная инженерия - грех и бесовство!
Нано технологии - вмешательство в божественное!
И т. д.
Но наука не стоит на месте (кста кто знает священника, не использующего современные средства связи?), так вот когда научно будут объяснены многие вещи, храмы станут попросту не нужны, а вот вера пожалуй останется, как средство проецирования себя на свое же прошлое..

Но это опять же ИМХО!

кто-то где-то сказал что жил при коммунизме?? поделись источником
наверное, ты? раз знаешь что честнее были
не придираясь к словам, честнее были, потому что властей больше боялись, чем совести, совесть то она такая штука ненадежная...)))
и...
человек по природе своей порочен.
"Религиозная система представления мира (мировоззрение) опирается на религиозную веру и связана с отношением человека к надчеловеческому духовному миру, некоей сверхчеловеческой реальности, о которой человек кое-что знает, и на которую он должен некоторым образом ориентировать свою жизнь. Вера может подкрепляться мистическим опытом.

Особую важность для религии представляют такие понятия, как добро и зло, нравственность, цель и смысл жизни и т. д." (википедия)

имхо. Еслиб не было религии, то ее стоило бы придумать ради сохранения рода человеческого.
я знаю людей, считающих себя атеистами, которые в святые разве что не годятся, но их мало (здоровый ум нынче редкость).
я знаю людей, которые считают себя верующими, даже регулярно в церковь ходят, а от их поступков остается "вязкое ощущение мерзости".

Что ты можешь предложить в качестве общей цели и смысла жизни для каждого человека?
Что ты можешь предложить в качестве мощного сдерживающего фактора для поступков и мыслей любого человека, направленных со злым умыслом против другого человека или группы людей?

Я сам верю в Христа, верю в Бога...\\\\\\\\\\


теперь ясно почему эта тема возникла и чего добивается автор...

Pa-ha - отлично сказал. В церкви, к стати, любой, свои скелеты в шкафу... прихоля к богу, кто=то видит эти скелеты, а кто-то просто верит в то, что чувствует сам внутри... икак сказал Pa-ha, пофиг, эти скелеты...

Pa-ha, ты меня прям радуешь последнее время
А что такое вера? Может моя вера в том чтобы разрушать например )))

serg31, уймись, тебе нужна аудитория практиковать свои зачатки проповедника? ну так найди ее в реале и проповедуй, глядя людям в глаза... а здесь ты себя уже раскрыл, ты не интересен, безграмотен. твои приемы дискуссии просты и примитивны, как ты сам сказал, для недалеких....

да у нас многие родители так заняты зарабатыванием денег, что ребенку времени не могут выделить, чтоб четверостишие выучить, а моральные ценности заложить тем более..
да и пусть учат. с них же присягу не будут брать, чтоб только в это верить)))
подрастут, сами разберутся. главное начало заложить.


предложи свою, более лучшую структуру и старой сразу конец придет.
какой разумный хозяин рушит старый дом, не построив нового. только дурак не думает, где он жить будет.


Pa-ha, наоборот подстегивает! запретный плод как никак сладок

Я жеж написал, что вера у каждого своя..
Ну а если твоя вера и идет в разрез, с нормами поведения, принятыми обществом.. Если ты нарушаешь, следуя своей вере, законы государства.. Для тебя, в таком случае, тоже есть храмы - в виде тюрем и психлечебниц, верить при этом ни кто не запрещает..

Верно! Вот и придумали! Но время то не стоит на месте


Ну вот видишь, оказывается ты все знаешь!


PetroNel, ну вот масса предложений у людей есть уже! Но эта вне рамок этой темы, правда
В своих сообщениях тему я уже кажется достаточно хорошо раскрыл. Объяснил причины
На предложения о том как жить у многих людей, как выяснилось, гораздо более серъезные противодействия, чем когда пытаешься что-то разрушить. Вот так устроены люди. Видимо перед тем чтобы что-то строить нужно что-то разрушить. Вот и идем по пути меньшего сопротивления. Мы уже это давно увидели

100

PetroNel', да не подстегиваю я Церковь либо должна пересмотреть свои догматы, либо перестать вмешиваться в дела научные.. Почитай футурологов, очередной научный прорыв не за горами, и то в какой области это произойдет, во многом определит будущее, будущее церкви в том числе...

Представь к примеру - ученые объяснят природу духовности... Или добьются вечной жизни.. Что тогда станет с церковью?

Скажем вот эти ребята добьются своего..

Pa-ha, молодец!

serg31, уймись, ты себя скомпроментировал в первых записях, ты не интересен и примитивен... такие побрякушки давно изжили себя, даже люди, пытающиеся продвигать свои позиции в вере пользуются новыми приемами, а ты из вчерашнего дня, да еще из коммунизма....

Неа, не ясно тебе
Автору далеко до лампочки на самом деле эта РПЦ ))
А вот людям - нет )))
Автор - за людей

...только выводы я с этого другие делаю

PetroNel, нельзя наполнить чашу которая полна. Дом - это дом. А ум - это ум. Он переполнен у людей стереотипами. НЕ способны УВИДЕТЬ люди РЕАЛЬНО НОВУЮ идею! Это уже апробировано многократно!

мирт, к тебе обращалась

не прячся за людей... большинству важнее воспитывать детей, зарабатывать на хлеб и пр... а не твоя навязчивая брехня, поучения и попытки быть лидером, вылезая из кожи, чтобы не потерять нить разговора... революционер, ты наш....

Новое - это хорошо забытое старое.
Сравнивая с законами маркетинга - дешевле вернуть старого заказчика, чем привлечь нового

обратился не по адресу, это как раз автор темы жил при коммунизме, что меня удивило... так что не ко мне...

Я не собираюсь отвечать на посты, касаемые моей личности.
Автору данного топика плевать глубоко на то что о нем подумают.
Автор уже давно прошел через это во многих форумах. Сэкономьте свою энергию, доноры блин

Не интересна тема - ваше дело.
Здесь задана конкретная тема. И только конкретная тема и будет обсуждаться. Личные вопросы задайте сами себе или пойдите на соседнюю тему. Здесь это останется без ответа.

Аминь

О какой "Новой Идеи" идет речь?.. Видеть способны все! Принять эту самую идею - нет! Человек (любой, ну или почти любой) склонен искать в чем бы то ни было - рациональное, полезное для себя. Есть у меня потребность почувствовать внутренний трепет - я иду в церковь, есть у меня потребность сопереживать вымышленным персонажам - я иду в кино и т. д.

serg31, мне правда интересно, что за "НОВАЯ ИДЕЯ"?

При коммунизме свои обряды и предметы культа были. Если бы что-либо не было выгодно , его бы попросту не существовало.

Что этот примитив может предложить, кроме того, что уже здесь накуралесил? Попытки примитива выделиться из толпы, а привлекая людей, увеличить приход и ДОХОД.....

Уважаемый, ты тоже жил при коммунизме?????????

Что что, придумают ченить, группа святых маркетологов обязательно справится с любой задачей )))

Так получилось, что я читать и слушать умею. Говорят эти особенности помогают шире понимать бытность в союзе, чем дедывоевале

Видеть свободны все в рамках своего собственного восприятия. Способны видеть за его пределами, проникая в сути вещей - единицы, в наше время.
Pa-ha, спасибо за интерес. И извени, но здесь это озвучено не будет. Это для меня уже пройденный этап... Не обида. Бесполезность. Я теперь трачу свою энергию экономно...

по большому счету мне лично пофиг на церковь (как на отдельно стоящее здание).
я против того чтобы церкви в мечети превращались.
я за то чтоб они остались для тех людей, которым это важно и нужно, и для тех кому это будет нужно и важно.
я за то чтоб у народа в стране было нечто важное общее, что объединяет, не подвластное политике и бизнесу.

что касается ученых - молодцы, когда объяснят, но до тех пор будет тревожить, куда молодые неокрепшие умы ломанутся в поисках смысла жизни?
а если у родителей ни здравого смысла ни веры? наука еще не дала ответы ...ребенок вырастет, попадет в сложную ситуацию и будет метаться как та собачка по трассе, пока не раздавят его, если сердобольный не подберет.


для меня грустная эта тема))

Хотелось бы уточнить, при коммунизме ни кто не жил, ведь его так и не построили

это не мешает некоторым до сих пор в нём пребывать

Верно, PetroNel. Но это хорошо забытое старое для переполненного ума - все равно что новое.
Маркетинг обсуждать не буду )))

Дэн™, я про другую сторону, то что церковь все больше и больше теряет своих истенных адептов - это факт! Чего бы там не придумывали "святые маркетологи" Их потери растут, с тем - чем меньше остается представителей старшего поколения.. Как только церковь перестанет обеспечивать себя, она перестанет быть самостоятельной структурой и будет вынуждена сокращать штат, уменьшать имущественный баланс и т. д.

Но это опять же ИМХО!

100!

ну тебе и ответить нечего на посты касаемо твоей личности, потому как личность ты не авторитетная и недалекая... поэтому наплевать на то, что о тебе думают, а думать надо, выходя на аудиторию...

что автор прошел много форумов - это чувствуется

а куда деть свою энергию, решит каждый сам, может как раз на борьбу с такими недалекими....


тема может интересна, но недостает интересного автора....


эта конкретная тема поругать РПЦ? и ты имеешь на это право? не волнуйся сходим и в соседнюю тему - везде успеем, но посмотрим, как продолжишь забивать безграмотной глупостью мозги доверчивым людям...

наконец-то прозвучало! а то автор темы утверждает, что при коммунизме было честнее....

Кстате, с годовщиной ГКЧП ))))

Pa-ha, что касается споров м/у церковью и наукой я рассуждаю так: если есть Бог и он дал человеку разум не только для того чтобы выжить, то почему новые технологии могут быть небогоугодными.
вопрос в другом - человек изобретает раньше, чем человечество готово использовать во благо всем. сначала технологии используются в целях экономической выгоды, часто в военных целях, что не очень полезно для всего человечества в целом.
ну и пусть тут церковь слегка притормаживает и пристыжает, ничего страшного. имхо

serg31, так что с "НОВОЙ ИДЕЕЙ"? Что-то тоталитарное? Анахроничное? ЧТО?

Военные технологии самое полезное из всего что было создано человечеством. Если бы не военка до сих пор бы травку щипали на лугу.

зато стремились...

PetroNel', да я про то, что придется церкви пересматривать свои догматы, если не вообще каноны.. Рано или поздно - придется! А вот подталкивает ее к этому - наука..

Паха слоупок, Джордано Бруно сожгли ещё в 16 столетии ))))

Я бы вот пару заповедей убрал, а парочку перефразировал.. Чур меня, чур!!

Так тож не у нас! (с)

резонно. но...
вот тут вопрос наверное вкуса: что лучше живому и здоровому травку щипать на лугу или мертвому/покалеченному лежать в зловонных испражнениях при защите своего дома от врага, испытавшего на тебе новые технологии?

наконец-то сознался....

Я тебе в ЛС напишу, если пообщаешь никому не говорить

PetroNel', ну ты почему то не травку щиплешь, к чему бы это?

serg31, обещаю ни кому не говорить!

не для спора, интереса для - какие именно?

сто по сто про чревоугодие и прилюбодеяние

а ты откуда знаешь?

эту пару убрать или перефразировать?

Не стоит так верить в науку, Pa-ha ))
Наука тоже вся знаешь, построена на гипотезе. Именно потому и начался весь тот хаос, когда стали данные получать от коллайдера. Шумих то поднялась, че делать блин, в разрез идет со всей физикой... Физика то основывается на аксиомах, реально ничем не подкрепленных. Так что и науке капец скоро придет. И учебники сжигать ))) В теоретической науке на самом деле очень очень много тормозов...

ну ты интернетом пользуешься, а твоё местоположение в пищевой цепи меня не интересует))))

то есть наука - тоже религия?))

Именно!!!

да вы батенька провокатор, и факты искажаете. фу таким быть.

кто тебе сказал, что я интернетом пользуюсь? может я баран, который свои мысли в тексты напрямую облекает

PetroNel', прав Clockwork...

Чревоугодие и прелюбодеяние - перефразировать...
А вот не убий и не укради - вообще убрать за ненадом!



serg31, а вот колайдер не трожь.. Это святая - святых науки!

ну, да. чет туплю сегодня. этож пережитки прошлого, сейчас уже никто не крадет и не убивает

день перестает быть томным...

Расформирование РПЦ? ОПРОС!



вот это тема - бред!!!!!


и кто же здесь такой могучий, чтобы ставить этот вопрос на голосование?????

кому и зачем нужен итог этого голосования? где он будет использован??? и почему голосуют не верующие???? если не верят, то какое отношение имеют к РПЦ? почему они должны решать ее судьбу? и автор темы не прихожанин а почему поднял такой вопрос? веди разговор о своих интересах, какое тебе дело до РПЦ? раскрой свою корысть!

PetroNel', ну тем кто убивает и крадет - не место в церкви! Потому и не актуально! А сколько людей убивают виртуальных противников - играя в компьютерные игры.. А бойцы во время боевых действий... Ну и с ворами примерно так же! Чиновники вон крадут, а потом в церковь приходят - пожертвовать, а не за раскаянием..

ИМХО

армида, а вы простите за какой пункт голосовали?

И еще...
Когда я еще был ярым атеистом, я учился ... блин, ну давайте я буду говорить мой друг... чтобы уж не на личностном опять до меня не докапывалися ))) Так вот, мой друг учился в одном университете. Учился очень хорошо и предложил даже одну систему которая в той стране даже попала на первые страницы самых известных журналов. Когда он защищад дипломную работу, основанную на этой своей работе, ему поставили 4. На вопрос о том почему 4 - ответ был - из-за того, что вы употребили фразу - я рекомендую, а вы (мой друг) как студент, не имеющий никакого статуса - не имеете право рекомендовать!. Это дело тогда конечно исправилось, но это из-за крутых связей моего друга, а по идее, не было бы у него этой крутой и уже внедренной реально системы, любого обычного гениального студента бы завалили. Это лишь единичный случай из многих.
Научная карьера моего друга была окончена когда он пошел, по рекомендации своего преподавателя, научно закрепить свое открытие. Но тогда начались интересные вещи - оказывается студенту не так просто донести свой труд до народа, никакие рекомендации преподавателей не помогают (а преподаватели в том гос.университете столицы в общем то без "статуса" не работают). Моего друга стали перенаправлять из одного центра в другой. Особенно глаза их округлялись когда они слышали страшное слово - "релятивистская механика". В конечном итоге выяснилось, что из-за того что новая теория расходится с уже существующей, и по сути в результате которой старая теория должна была бы признана недействительной, требуется там ряд огромных процедур, которые бы шли в других странах и тянулись годами. Требовалось там какие-то патентования каждого предложения в теории и нужно было мне еще вложить кучу денег. Кошмар одним словом ))))