Верующие - боты?

Собственно тема в том, что я заметил аналог (вспомнил програмку имитирующую искусственный разум, не помню как она называлась, но суть в том, что можно "типа" с ней общаться) с подобными технологиями. Получается в общении тоже самое, если есть ответ в базе знаний, то он будет, иначе (например при вопросе о космосе и звёздных системах) ответ - data not found. Все вопросы о своих личных мыслях тут же уводят в цитаты с "откровений" (базы знаний). Это в кратце, может я что то путаю? Разница мне интересна, между синтезом мышления, и перебором вбитых данных.
Ну про управление массами можно и позже тему раскрыть %)

И следом хотелось бы подать послание "смиренным", вместо того, чтобы тупо сидеть и ждать, потратили бы свои сборы на хотя бы биоразлогаемые полимеры, вместо того, что лясы точить про разную хрень

Дэн™, да всякое может быть, вот если думать о вечном, а вечное вечно...то никакой жизни не хватит, а что такое счастье по-твоему?

Дэн, если честно проверить "знания" каждого из нас, вдруг окажется что любой мозг оперирует своей "базой данных". И твоих-собственных открытий в ней очень мало! Все сформировано некими "источниками" которые ты выбрал как надежные (Папа, мама, учитель, TV, интернет, круг знакомых). Можно привести массу примеров. Неприятие Бога например у многих сформировано опять же некими людьми. Теория эволюции - религия без серьезных доказательств с таким количеством дыр, что любой честный исследователь легко это увидит.

Любой из элементов в мозгу — мысли, факты, мнения о людях, мнение о своей силе, характере и так далее — не является реальностью, а некая модель реальности. Иногда ОЧЕНЬ отличая от реальности. Поэтому нужно постоянно проверять на истинность.

А насчет ухода за природой - периодически делаем - выгребаем неразлагаемые полимеры

Типа такого?
[url=http://okmedia.ru/chat_room.php?text=%EF%EE%EA%E0%E6%E8 %F1%E8%F1%FC%EA%E8&do=chat]http://okmedia.ru/c...&do=chat[/url]

Все люди верующие - кто-то во что-то верит! Каждый имеет право при этом жить как хочет, Бог наделил нас всех свободой выбора.

Дэн™, только не ругай меня!, что в твоей теме пишу эти строки. Но так для меня религия понимается.

Три вещи никогда не возвращаются обратно:

ВрЕмЯ, СлОвО, ВоЗмОжНоСтЬ.

Три вещи не следует терять:

СпОкОйСтВиЕ, НаДеЖдУ, ЧеСтЬ.

Три вещи в жизни наиболее ценны:

ЛюБоВь, УбЕжДеНиЯ, ДрУжБа.

Три вещи в жизни никогда не надёжны:

ВлАсТь, УдАчА, СоСтОяНиЕ.

Три вещи определяют человека:

ТрУд, ЧеСтНоСтЬ, ДоСтИжЕнИя.

Три вещи разрушают человека:

ВиНо, ГоРдЫнЯ, ЗлОсТь.


P.S. Hо иногда, пока всё поймёшь,

пройдёт целая ЖиЗнЬ...

Piligrim, Давай не будем юлозить, расскажи мне про устройство космоса, я понимаю, что когда писали книжки, то там небыло по этому поводу инструкций, но тем не менее, есть мысли?

А куда вы потом эти неразлагаемые полимеры деваете? На свалку?

Налия, Да тебя то за что ругать, всё правильно


Не в тему

Да, что то типа этого

Дэн, все что ты и я знаешь о космосе - лишь обрывки баз данных тех кто с умным видом говорит что он на этом собаку съел.
Не так давно люди (в том числе передовые ученые) с пеной у рта спорили и называли шизофреником Коперника который сказал что земля круглая и она вертится вокруг Солнца.
Думаю лет через 50 над многое из того что мы сейчас знаем (в том числе и ты) и считаем истиной в последней инстанции - будет считаться полным бредом (но и это не будет полнотой знаний)...
Но у человека есть огромный дар от Бога - непрерывно развиваться и совершенствоваться. Вот только дар этот сейчас, по большей части используется чтобы гадить а не делать реально нужные вещи.

Так что рассказывать про устройство космоса - это не ко мне . Поищи кого-нибудь более самоуверенного

Что действительно вечно - это Создатель и Его законы. А мы сегодня умничаем, а завтра от нас останеться кучка удобрений...

Piligrim, Ну о чем я и говорил, нечего вам сказать, потому, что про это не написано у вас, и вы, кроме уклончивых ответов и перевода разговора на другую тему ничегошеньки не можете сказать. Твой ответ красноречивое подтверждение этому, хрю му и ни слова по делу.

Дэн - я прочистил уши и жду подробной лекции про мироустройство космоса и окружающего мира. Похоже ты тоже кроме хрю и му и копипаста ничего здесь показать не сможешь... Уж извини если резковато сказано...

Piligrim, ну по изучай астрономию, возьми школьный учебник, если у вас это не преподавали, по изучай в интернете этот вопрос, а не отвечай вопросом на вопрос. Это все к среднему образованию относится.

верно сказал про кучку удобрений, но если человек не будет опиратся на уже имеющуюся базу данных, он никуда непродвинется, так как постоянно все сначало.

а у ты кичишся тем что, пренебригаеш знаниями обществопринятыми и говориш что свободен от них, но ты просто заменил их на другие источники, с малым доверием и придерживаешся их.

или гдето ошибаюсь?

угурт

[url=http://okmedia.ru/chat_room.php?text=%F7%F2%EE %F2%E0%EA%EE%E5 %EA%EE%F1%EC%EE%F1%3F&do=chat]http://okmedia.ru/c...&do=chat[/url]
Один в один
Но у неё по крайней мере про другие вещи приятно спрашивать и про космос обещает сама уточнить, а не посылает.

Я не совсем понял сути твоей темы. В чем вообще проблема? А насчет среднего образования - не смеши меня - читай мой предпоследний пост... Спор ни о чем... Смысла не вижу...

Скажи кому-нибудь - твой любимый Хонда -цивик не выпустили на фабрике, но он появился в результате взрыва ядерной бомбы, где по стечению обстоятельств оказались все нужные элементы. Но сразу он ездить не мог, но очень хотел - поэтому у него выросли колеса... и т.д. и .т.п. БРЕД - скажет любой нормальный человек.

Почему же смотря на природу где все четко выверено и живет по строгим законам - все продукт случайности и взрыва?!! Где логика? Мне и читать ничего не нужно чтобы это понять! Взять наш организм. Некий высоко технологичный девайс - заправляется разнообразным топливом, имеет кучу функций самообучения и самовосстановления (чему сейчас усиленно учат роботов), с кучей разнообразных сенсоров и датчиков. По надежности ни один девайс даже близко поставить нельзя.

НО!!! Хонду сделали японцы, а вот Земля это взрыв и порождение хаоса?!! Ребята - что-то слишком нелогично! Абсурд!!!

Как уточнит - расскажешь, чего она в базе накопает

Piligrim, Напомни плиз, как появились на земле люди? Ну и откуда сперва появилась земля?

А ты у неё сам спроси, она бот с выдумкой, пообщаетесь.

...
И после этого я ухожу от ответа. А сами быстренько замяли все неудобные вопросы. Страничку быстренько затроллим смайлами и хохмами... Так всегда делается - давайте не будем о главном, а то еще думать начнем! А тот кто думает ему не до ботов с голыми грудями, да форумов с пустобрехством...

Ладно, давай забудем про ботские сиськи и станем серьёзными.
Какие конкретно ты задаешь вопросы? Кроме пространных рассуждений о Добре, Зле, Вере и т.п.
Сам ответь на конкретный вопрос:


P.S. Голова то не болит от Дум Великих?

Piligrim, да, ты уходишь от ответов, хочу заметить, что вопросы я задал первым, но это уже в детство превращается, типа первое слово дороже второго))) Окей, раз тебе тяжело отвечать, то в космосе существует огромное колличество звездных систем, и много похожих на нашу, следовательно можно предположить, что аналогичная жизннь может существовать не только на нашей планете. В библии таких сведений по понятным причинам нет. Второе, если предположить что все создавалось как там описано, и ева бла создана из ребра адама, то по сути сперва было всего два человека, у них появились дети, эти дети переженились друг на друге и понеслось кровосмешение (при котором ничего хорошего не случилось бы), забавная теория. С какой целью создавались животные? Ведь с добром это тоже мало связано, у каждого есть возможность откушать друг друга, убить, зачем? Нельзя ли было спроектировать всех белых и пушистых, чтобы питались лучиками солнца и какали исключительно красивыми бабочками?

Библия никогда и не претендовала на роль научной энциклопедии. Там собраны главные послания к человечеству.

но несмотря на это насчет других миров написано
"... и прочие жители вселенной не пали."
(Книга пророка Исаии 26:18)

в то время понятия вселенной небыло, давай по остальному теперь

мутация, естественный отбор, теория вероятности. куча времени

хотя мутация апредпологает в себе теорию вероятности


в " автостопом по галактеке" описывается такое место где можно увидеть все многообразие и бесконечность вселенной, но оно было закрыта та как его признали не совсем гуманным, жители вселенной немогли этого вынести

какие верующие?

любые, особенно фанатики

Человек произошел от трахнутой инопланетянином обезьяны. Цель его поступка однако до конца мной не изучена Эксперимент? Физически ли он это сделал или через "пробирку"?

Ага как щас помнишь Откуда ты это взял? Ваша база данных из средней школы глючит

Б..........! Как уже достали всякие умники, приходящие сюда нести ИСТИНУ! Пошли ..................... со своей истиной и богом! Надо админу предложить добавить в правила запрет таких умников!

Ты маленько не прав, это скорее вера в бога сформиравана некими людьми, а вот неприятие бога лично у меня базируется на здравом смысле, и на нежелании восхвалять чужие мысли, у меня и своих хоть продавай.

1

ой, а у тя то круче, основаная на псевдонаучных данных и людей кторые хотят славы и денег., да ты круче

И что это доказывает? Что кто-то хорошо поработал, создавая программу? Программу твоих ответов составить еще легче

Я не думаю что Дэн что-то доказывает, мне показалось что он обращает наше внимание, на то что ходят бродят боты у нас, косящие под верующих, иначе как объяснить такой большой (для данного сайта) наплыв обезличенных (я в них путался сначала, теперь забил на это дело) проповедников.

Urs, Иди в яой а, не к тебе обращаюсь

Ответы Пилигрима кажутся мне вполне вменяемыми Наплыв объясняется легко, выносить свои мысли на общее обсуждение естественная потребность человека
Качинский, 100 процентов, ты тут уже всех посчитал и знаешь что от кого когда ждать Разве это доказывает что тут все боты?

Дэн™, яой сам к тебе пришел, без просьб

Я извеняюсь конечно, но тебе (а это отдельно взятый случай) уже давно говорили, что ты бот Про яой ко мне, акстись, у меня замечательная жена А Качинский да, с точностью до 101% всё вычисляет, это аксиома)))

Urs, ты бот, ёпта

давай, создавай )))

Nemoff, Ну точно жэ!)))
Ну всё, теперь опять серьёзные... Так, на чем мы остановились?

Скажем так, фанатеющие и пытающие навязать это другим

Доказательств в данном случае не требуется (ну или за отдельные деньги ), достаточно почитать ваши с Дэном ответы. Оригинальностью они не блещут

Urs, Есть че умного сказать - валяй, нет - не создавай бесполезный шум в теме.

Urs, о, оригинальная ты наша

Да, я такая

Дэн™, сказала уже.

сори за офтоп

Urs, скажи еще что ты королевишна и мы все вместе посмеёмся

А ты еще накаркай очередную королеву.
Пардон за оффтоп.

Спасибо за сравнение, igla, доставило


ответила в личке, так как здесь уже хватит не по теме всяку чушь нести

Правда, доставило

На ответы не по теме в этой теме больше не отвечаю.

Urs,

Так получается требуются все-таки?
Сколь денег просишь?)))

после нескольких начальных постов даже читать небуду

Чукча не читатель, чукча - писатель.

Когда кончаются мысли - начинаются маты...

1. Насколько я заметил в шапке сайта не значилось "Сайт богоненавистников" (Если я не прав - Sana - поправь меня)
2. Если ты посмотришь тему создал не я а Дэн.
3. Могу представить чтобы тут началось если бы я создал тут тему по аналогии этой. Например "Атеисты - зомби"
4. Почему твой взгляд на мир имеет право на жизнь, а мой нет? Похоже самым главным доводом правильности или ложности идей для некоторых является искусство владения матом и оскорблений.
5. Если тебе не нравиться тема, найди подходящую (благо их на этом сайте тьма)

Как мало нужно чтобы начать ненавидеть другого человека. Вспоминается сказки про лилипутов которые воевали из-за того что не могли договориться с какой стороны нужно бить яйцо.

Кстати, за все время которое я потратил ни один оппонент не удосужил меня внятным ответом и фактами, почему Создателя нет.(Дэн пытался отправить меня перечитать учебники по астрономии средней школы).

Вот на эту тему хорошая театральная постановка с хорошей порцией юмора - video.yandex...taras/view/4

Piligrim, Да ну, ненависть, война... Нет, мне боты конечно не нравятся, но не до такой степени А про зомби, ну создай тему, че нет то?)

И еще для тех кто маленько знает инглиш

На счет создателя. Скажу так, для меня это не понятно на самом деле кто или что есть создатель, но дело в другом, обладая здравым смыслом и современными знаниями, сложно (невозможно) согласится с версией, описанной в библии. Я не против веры как таковой, по большей части это даже нормально, я одного не могу понять, почему некоторые очевидные вещи, которые абсолютно бредовые, воспринимаются как "Истина" и "Откровение"?


ни один оппонент не получил ответа


да конечно не читай, это сложно

Я с тобой полностью согласен. В религии полно бредовых идей и спекулянтов наподобие Иуды. Поэтому важен личный анализ и поиск.
Скажу больше - в подавляющем случае большинство религий - это антипод Создателя. Это бал маскарад, организатор которого - темная сила. Цель - выработать тошнотный отклик при любом упоминании слова Бог и т.п. Эта информационная война по сравнению с которой США сейчас просто ламеры.

С другой стороны если допустить наличие Создателя - о просто не может быть в стороне. У него есть определенные мессаджи для всех кто Его ищет. А как говориться - кто ищет, тот всегда найдет (Если не ленив и не озлоблен)

Кстати, как ты понимаешь версию из Библии? Может и здесь все искажено информационной войной.

Piligrim, Да я выше уже писал про создание людей

Дай ссылку на пост

Верующие - боты?

А мне кажется, что ему хоть .... в глаза всё божья роса. У Piligrim, уже куча народу спросила "с чего мол ты взял что бог сидит на облаке и наблюдает за всеми" (слегка утрирую, но да ладно) а он кросавчек вполне так вменяемо

Окуенно внятный ответ внятней не бывает. Очень уж стиль ведения диалога, гирин напоминает, ещё бы ошибок грамматических побольше и всё меняй слово "создатель" на "бады" вуаля, здравствуйте я гиря.

Вопросов много. Надо подготовиться

Да в шапке нет "Сайт богоненавистников", но и "сайт боголюбов, несущих истину" я тоже не вижу;
Ден создал тему после постов "несущих" в других темах;
Хотя бы потому, что я не претендую на то, что мои взгляды на мир это "истина и всяк, кто познает её получит пропуск в рай";
Так вы засрали почти все темы, а раздел "барахолка" я не читаю.

Качинский, я вообще не понимаю, зачем здесь что-то кому-то доказывать

можно спасти заблудшуюю душу

Затем чтобы оправдать свою веру, обычно для этого и доказывают. Это тоже самое если б ты например доказывала всем что анимэ реально, просто находится на другой планете, там его и снимают и доказывала бы это таким способом "вы мол слетайте сначала и докажите что на той планете не снимают анимэ, а раз не можете то значит это правда" потом бы люди долетели туда и тебе пришлось бы перестраиваться и говорить что на самом деле мир анимэ внутри каждого и призывать всех прозреть. Ну согласись же бред полный.
ЗЫ: Ну или бы я всем доказывал что на альфа-центавра живут чебурашки и дистанционно исцеляют землян и являются нам в видениях.

а откуда взялся, как вы его называете, Создатель?

А зачем ее оправдывать?

угурт, ну если только для этого

Urs, урс, я тебя просил не создавасть бесполезный шум, учти, следующее действие будет не просьба, а действие.

а?

Посмотрите фильм, интересно. Это не ответ, так размышление...rutube.ru/tr...42bffa845eb9

Дэн™, ты ко мне предвзято относишься
я к тебе вообще не отношусь, -2

очередо Г**но... извините...

KUZYA, такой вот эксперемент, ага

Качинский, ЗЫ, ты раскрыл чебурашек, теперь тебя придется ликвидировть

Не получится, я в домике спрятался.

Ты хочешь ответ или мнения?
Если ответ, то ты у него спроси

тебя не интересует что ли..?

В данный момент интересует меня другое...

Качинский, сам всеравно сюда приедеш

Я вместе с домиком приеду

Сегодня:
1135 гостей, 56074 поисковых ботов, 184 пользователей и 2 скрытых пользователей

А сайт то популярен среди ботов

Хотелось бы вернуться к посту Верующие - боты?
Кто-нибудь вразумительно мне ответит на этот простой вопрос?

Piligrim, Ты для начала сам то ответь, вопросы простые были, а от тебя кроме встречных вопросов, ничего не прозвучало

хех. интересная тема

"в то время понятия вселенной небыло" - Чем докажешь? Не довод - всегда есть куча синонимов. Это теория эволюции говорит что все раньше палкой-копалкой гордились и огонь был мегадостижением спустя полмилиона лет. Библия наоборот говорит, что развитие цивилизации перед потопом было весьма высоко (пирамиды, стоунхэнджы, атлантиды и прочее). Кстати в Библии говориться : "Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем" Книга Иова 27 глава

Книга Пророка Исайи (40:21,22): "Разве не знаете? разве вы не слышали? разве вам не говорено было от начала? разве вы не уразумели из оснований земли? Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья."
Исходное еврейское слово, переведенное как «круг», означает «сфера».

Книга Иова (26:10): "Черту провел над поверхностью воды, до границ света со тьмою.", но вот тот же стих в английской Библии: "He has described a circle upon the face of the waters at the boundary between light and darkness." Перевод: «Круг провел над поверхностью воды, до границ света со тьмою».
Граница между светом и тьмой — «днем» и «ночью» — может быть кругом только в том случае, если Земля имеет сферическую форму.

Когда это все писалось, передовые умы пенно у рта доказывали что земля стоит на трех китах. А государственная лжецерковь сжигала всех кто осмеливался придерживаться точки зрения из БИБЛИИ. (Подобное поведение - обычное дело для государственной церкви - например "святой" инквизиции католиков).


Насчет смешения. Опять проблема исходных данных. Если Инженер создал человека чтобы он размножался, такой проблемы не было. Все было предусмотрено. Проблемы с кровосмешением проявились когда человечество нарушило все мыслимые законы. Например кровосмешение сегодня является проблемой разнузданности и падения нравов, а не проблемой с нехваткой партнеров.

Далее, насчет животных. Изначально, экосистема была совсем другой. Никто никого не ел. Смерти как таковой не было вообще. Смерть, как и поедание мяса появилось после падения человека. Кстати после восстановления мира все вернется на упущенные позиции.

Piligrim, чем докажешь то?

Причём тут падение нравов? Если взять любой закрытый этнос, то у него два варианта выжить, либо выбирать себе жену/мужа у соседей и чем дальше тем лучше, либо постепенно вымирать рождая уродов. Ну или как чукчи, сделать обычаем предлагать гостю жену, и это не из-за падения нравов, а обычный инстинкт самосохранения.


Ну а тут всё просто, странно что ты сам не допетрил. Пусть не большой взрыв породил нашу планету и прочее, допустим это были марсиане, или кто подальше, я одного не могу понять. Почему хонда из твоего примера не приносит нам жертвы и не молится на нас, а вот вы пытаетесь это делать?

аха и воки со львами травку кушали своими клыками , и динозаврики с трилобитами

пилигрим, ну будь мужиком, признайся что не сможешь ответить

1. Проблема в том что ты меряешь все своим эталоном, не допуская что в то время все было по другому. Например в то время люди жили более 900 лет и были ростом более 4 метров (чему подтверждение найденные в разных частях света скелеты сходных размеров в тех же пластах где есть кости динозавров). Далее - взять например животный мир - у них нет такой проблемы. Куча примеров где существуют закрытые сообщества - но это не приводит к вырождению.
Да и вообще человечество пришло к вырождению из-за греха - т.е. из-за нарушения законов Создателя. (Достаточно сравнить нации с крепкими принципами и правильными традициями и африканские племена, где все исказилось из-за гигантского потока колдовства вуду, похоти, убийств и прочих беззаконий) И дело не в рассе, дело в том какой духовный стержень есть у народа.

2. а марсиане откуда взялись?

3. Опять проблема искаженной реальности. Что ты понимаешь под жертвой? В таком случае можно назвать жертвой когда мы заботимся о наших родителях. Однако это не встречает такого протеста как время проведенное с Богом общаясь с Ним в молитве и чтении Священного Писания. Если Бог наш Создатель, то Он имеет такое же право как и наши родители, на то чтобы мы выделили Ему наше время, имели общение с Ним, чтобы не забывать тех принципов и Законов которые Он дал людям чтобы они были счастливы.

а какое отношение 4 метровые люди имеют к создателю и динозаврам?

Эмм... Сдаётся мне проблема всех религий (кроме, наверное, буддизма и ежи с ним...) - это лютая ненависть к другим религиям....

Католическая "лжецерковь" .... Ну, ну .... - в это время православная церковь продвигала идеи гелеоцентризма?


Ну слышал - что волки с ягнятами после страшного суда (когда не останется грешников) будут жить в мире и согласии - щипать травку на "брудершафт" ....
Вам не кажется, что это (мягко говоря) бред...? Никто никого не ел...Бууггга!!!

так кто отвечает за проблемы? Создатель или Изделие, которое он создал

Дэн, я не настолько наивен чтобы сейчас с пеной у рта доказывать что у меня на руках есть 100% доказательства Библейской модели сотворения мира. Точно так же как и у тебя нет противоположных доказательств. Есть мнения - у меня свое у тебя свое. Мы их обсуждаем и насколько я понимаю это интересно обеим сторонам. Думаю в этой теме не набралось бы и пары страниц постов, не будь тут разных мнений.
Любое действие или слово оказывают на нас определенное влияние. Что-то я приобрету, что-то вы...

Зри в корень. Если рвется известное резиновое изделие, то возникают большие проблемы. Создатель создал мир несовершенным. И не хочет отвечать за проблемы.