Платят не пойми за кого: Матвиенко предложила ограничить медпомощь безработным

Платят не пойми за кого: Матвиенко предложила ограничить медпомощь безработным
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила сократить объем медицинской помощи для неработающих россиян. Сенатор предложила Минздраву и Минфину подготовить соответствующие ...
Отправил: Михаил-19

Рабочие места создайте, потом требуйте чего то, у***** !

Там не о том речь - речь о том что кто-то числится безработным, налоги не отчисляет, работает в темную.А по полису ему должны сделать все хотя он в фмс ни копейки не вложил

О том там речь.
Кстати, у кого есть уверенность, что сброс "балласта" переломит ситуацию? Тем более, что это полумера, вот бы оказывать мед услуги согласно размеру отчисления. ***** я буду платить за Васю, прозябающего сантехником в УК с оплатой по минималки.

А мне кажется они просто скребут где могут, денег то нет. Безработица официальная 5-6%, по-моему небольшая нагрузка на остальных.

Я бы заценил такой заголовок:
Платят не пойми за что: Матвиенко предложила урезать зарплаты депутатам госдумы, которые по факту не работают, нотариусам и прочей паразитарной массе

+

Про нотариуса в точку. Неделю назад 11т.р. отдал за бумажку

В 90-е таких людей вроде как рекетирами называли

15 мультиков, и наш Дэн нотариус. Там династиями выгребают деньги с населения. Это отношу к одной из многих недоработок действующего строя.

А каким образом безработные должны получать мед помощь? Может тогда уж сразу расстрел, чтобы уж наверняка. Дорого ведь такой балласт содержать

А если человек безработный уже лет пять? Какое-то разумное зерно есть в указанном предложении, но как всегда требует доработки напильником.

Есть у кого желание вложится в высокодоходное предприятие?

------------- Добавлено 11 Сентября 2016, 10:51 -------------


Значит у человека хорошее настроение и он держится.

а почему не налог на безработных, да и зачем им медпомощь, пусть дохнут? Как так, деньги плывут мимо мошны миллиардерши-карьеристки- чиновницы. Уже только из-за таких как она и миллиардерша Батурина никто не пройдет спокойно мимо партии жуликов и воров. Наглющие зажравшиеся воры и взяточники решили взять за горло и безработных. Следующими будут инвалиды.

Я бы дальше пошел, нужно ограничить медпомощь больным, так как они будучи больными, не могут работать и не приносят тем самым пользы.

А ничего что у безработных в Москве угоняют тачки за нцать миллионов. И грабят на такие же суммы. Это о них речь

Сколько таких безработных, сотни, тысячи, таких выявлять и с ними работать давно должны силовики. А попадут миллионы "неработающих", тех, кто не может свести концы с концами и еле выживает в нашем социальном государстве. Речь обо всех безработных

Такое впечатление, что все те, кто исходится в праведном гневе - сами перманентно пытаются хакнуть систему.

Можно через одного выдергивать и проверять наверное.

а кто захлебывается от гнева защищая ворье у кормушки? Знаю таких чинуш, пристроились, гребут бабло и все кто против слово скажет, враги народа, которых выдергивать и проверять, а лучше закрыть. Хакнуть надо жулье при власти, а систему всего лишь подправить.
А ты про секретаря ВЛКСМ Матвиенко раньше не слышал, про то как ее сын в период губернаторства стал честным миллиардером не знаешь? Полюбопытствуй, как стать миллиардером, когда мама губернатор. А теперь она в праведном гневе заметила, что безработные на медпомощь претендуют и еще ведь жить хотят

Ты имеешь что-то против или тоже хочешь тачку за цать миллионов?
Полагаю что такие в бесплатных клиниках очередь с 6 утра не занимают и в коридорах с больными бабушками не сидят. В москве то можно и в платную сходить имея миллионы

Да не принял еще ни кто и ни чего, а самые видать заинтересованные уже извелись на кал. Типа: "Как же так? Я столько лет успешно всех обманывал, а они - сволочи, хотят у меня эту возможность отнять!"
Ну а про сына миллионера - так мы при капитализме живем. Разве не ты в 90-х за джинсы и Мак Дональдс страну продавал?

mechanik, не корми тролля, видишь СИНЬ написано, шестерка на пиво банчит

А так и есть, все, кто не доплыл в том анекдоте до берега, робщат.

------------- Добавлено 11 Сентября 2016, 19:34 -------------

Пытаюсь, спрашивал, а можно ли за деньги? А нельзя...
Но все бы ни че,меня умиляют люди, которые как в том анекдоте доплыли до берега.

Проблему нагрузки на бюджет РФ можно снять, обязав неработающих граждан трудоспособного возраста платить взносы в ФОМС, сказала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко на заседании межбанковского совета.

«Надо ввести обязательный платеж либо уменьшить объем медицинской помощи. Он неработающий, но пусть заработает две тысячи в месяц, чтобы заплатить в Фонд обязательного медицинского страхования. Представляете, какую нагрузку это снимет», — отметила Матвиенко. Она возмутилась тем, что «молодые тунеядцы не работают, а взносы за них платят врачи и учителя».

«Острейшая проблема», — подчеркнула Матвиенко. Она дала поручение провести через месяц совещание с конкретными поручениями по данному вопросу.

Глава Счетной палаты Татьяна Голикова указала, что с 1 января администрированием взыскания взносов в Фонд обязательного медицинского страхования будет заниматься налоговая служба. «Должна произойти сверка по работающим гражданам», — заявила она.

1 высказывание касается далеко не всех неработающих граждан.
2 бесплатную медицинскую помощь отменять ни кто не собирается.
3 конкретные решения будут приняты или не приняты через месяц.
4 надо полагать у Службы Судебных Приставов прибавится работы.

ИМХО

В свое время борьба с теневиками (не смотря на вой) дала неплохие результаты.

Видимо доплыл.

Поздравляю тебя.

почти улыбнуло

Это сарказм был. 5-6% действительно не большая нагрузка. Во всяком случае я бы не хотел прибывать в обществе где отказывают в медицинской помощи кому бы там не было.

не работаешь? оплати страховку самостоятельно, хоть за 2-3тыр.
Или иди на биржу и получи страховку от государства.
остальные пусть думают.
и нормуль

+

С нетерпением жду, когда же саяногорским безработным начнут отказывать в бесплатной медицинской помощи. Надеюсь, конечно, что в партии власти не все такие идиоты, как эта сенаторша, и её предложение засунут куда подельше.
Но, если вдруг безработных граждан кинут - я буду против. И очень громко.

Вижу, по сути сказать тебе нЕчего. Наверное понимаешь, что речь не просто о миллиардерах, а о коррупции и чиновниках, которые сделали себе (сыну, жене) миллиарды с непогрешимым лицом у всех на виду. Мало того эти нелюди еще и пытаются отнять последнее у неимущих.

Исконно русская фамилия мария Лондон, хорошо что не мария америка.Недавно Путина с Кадыровым поливала помоями.

В неотложной помощи никто не откажет. А вот дальнейшее лечение уже под вопросом будет. Ничего не напоминает?


Вы против? Михаил, но так живут все страны с победившей демократией! Бесплатное лечение возможно только в условиях коммунизма или тоталитаризма.

------------- Добавлено 13 Сентября 2016, 09:17 -------------


Интересно в стране светоче демократии как долго эта мадам проработала бы?

Себастиан_торговец, теряюсь в догадках

Жевание патриотической ботвы с утра, конечно, дело занятное, но всё хорошо в меру.
Если более предметно взглянуть на тему лечения безработных в России и на Западе, можно открыть для себя много нового.

1. Например, для начала, можно сравнить размер государственного пособия, которое получают буржийские безработные и наши, отечественные.

Сравниваем:

В благоплучной стране РФ максимальный размер пособия - 4.900 рублей в месяц. Минимум 850 рублей.
В поганой Германии максимальный - 160.600 рублей в месяц (2,2 тыс. евро). Минимум 50.400 рублей (700 евро).
Разница - примерно в 32 раза.
Вот ссылки, где можно более подробно узнать, что на своё пособие может себе позволить счастливый российский безработный и безработный немец.
http://subsidii.net...аботице.html
http://visasam.ru/e...ermanii.html

2. Очень важно, в свете обсуждаемой темы, сравнить также и доступ к бесплатной государственной медицине на загнивающем Западе и в процветающей путинской России.

Если верить мадам Матвиенко, российские безработные совершенно не справедливо претендуют не бесплатное лечение. Насколько я понял, их всех поголовно подозревают в левых подработках, и на этом основании, скоро они будут мучительно доказывать свою безработную безработность под страхом того, что их просто перестанут пускать на порог больницы. Исходя из скудности российского бюджета, ещё более вероятен вариант полного перехода на принцип: нет страховки - нет медицинских услуг. Коснётся эта прелесть не только официальных безработных, но и всех работяг, которые работают в России без договоров, т.е. без официального трудоустройства.
Таких людей в России - миллионы.
Они все, по-мнению Матвиенко, должны быть отлучены от услуг отечественного здравоохранения, т.к. никто за них, да и они сами не платят положенные взносы в ФОМС.

В странах Запада ситуация несколько иная. Те, кто думает, что безработные в Англии, Франции и США дохнут на улицах, не имея денег и страховки - заблуждаются.
Во всех странах ЕС, не говоря уже о США, безработные граждане имеют полное право на лечение в государственных клитниках. Оно дозированное, да! Но механизм оплаты страховок за счёт государства, тем, кто потерял работу - на Западе незыблем.
Почитайте сами http://rzngmu.ru/pu...bl/8-1-0-320

3. Самое интересное.
Говоря о специфике оказания медицинской помощи в великой России и на дряхлом Западе, стоит знать вот ещё что: уровень смертности в РФ и странах Европы.
Врачи говорят, что уровень смертности очень отражает ту заботу, которое государство проявляет к жизни и здоровью своих граждан.
Так вот.

По данным Росстата (я подчёркиваю, что это наши собственные данные, а не данные зарубежных статфирм),
в РФ смертность по причине болезней кровообращения составляет 684 случая на 100 тыс. населения.
Этот показатель самый высокий в Европе.
В Австрии, Бельгии, Дании, Испании, Италии и ещё уевой туче стран Европы этот показатель в 3-4 раза ниже, чем в России.

Смертность от инекционных болезенй составляет в России 22 случая на 100 тыс. населения.
В Польше - 6 случаев, В Германии - 10 случаев, в Словении - 3 случая на 100 тыс....

Здесь лежат данные Росстата об уровне смертности в России, в сравнении со странами Европы
http://www.contrtv....common/4203/

Ознакомьтесь, пожалуйста с ними!
Это займёт у вас 10 минут, но Вы получите хотя бы приблизительное представление о том, как обстоит ситуация с медициной у нас, и у них.

Вот цитата, как итог:
До самых богатых европейских стран с душевым ВВП в 20–30 тыс. евро России, конечно, далеко. Но самой нищей страной Европы наша страна явно не является. Тем более удивительным кажутся провальные социальные показатели, по которым наша страна оказалась далеко позади даже самых беднейших стран Евросоюза. Массу примеров таких провалов, в частности, демонстрирует отечественное здравоохранение. Так, в России смертность от ишемической болезни сердца достигает 352 умерших на 100 тыс. жителей. Это почти в шесть раз больше, чем в Бельгии, в четыре раза выше, чем в Австрии, и в три раза больше, чем в бедной Болгарии. По уровню смертности от инфекционных болезней к России не может даже приблизиться ни одна из стран Евросоюза. Такая же провальная картина и по смертности от болезней системы кровообращения. Столь очевидные «успехи» России, возможно, объясняются тем, что госрасходы на здравоохранение у нас составляют около 4% ВВП, тогда как в развитых странах Евросоюза находятся на уровне 6–8% ВВП.

Да-да! По всей видимости быть тунеядцем в Омэрике выгодно.



Про Европейские пособия беженцам с БВ кто бы рассказал - они бы точно это заценили.
Не понятно вот только зачем это все относительно РФ раскладывать? При этом регулярно прикручивая фразочки типа: "Мне похрен как у них. Я не в Европе живу!", когда стат. данные не в пользу того же ЕС.

++

Pa-ha, ты сначала найди мне такие статданные, которые были бы не в пользу ЕС.

Марика, если мне память не отшибает ты фрилансер?

Вот про Пендосов, пишет человек который там живет:

https://aftershock.n...=node/434501

253х65=16445 руб.\мес.
Я плачу в среднем 3000 руб.\мес. (семья из 3-х взрослых человек + 2-х летний ребенок)
Поэтому наверное на видео выше столько бомжей недалеко от центра ЛА. Комуналку в США могут позволить себе не только лишь все.

Европа? Да про тот же "Платон" писалось многократно, в Европе платят в разы больше чем у нас. При этом платят они уже хрен знает сколько, а у нас только-только приняли. Примеров найти можно кучу, но лично у меня нет не времени, ни желания.

И-ии? Это мне может помешать открыть ИП?

а не помешало?

Clockwork, именно это мне не помешало

Вот на Автершоке выложили разбор по личным банкротствам в США, в след за темой о ЖКХ.
Так вот у них 62% банкротств приходится на невозможность оплаты медицинских услуг.
http://www.investop...t/?article=1

это давно всем известно, не только на планете Чалпания, со всего мира очередь в Россию за грин картами, особенно из ЕС и США

Pa-ha, спасибо за пример.
Это не статданные, конечно, а рассчёты никому не известного человека, но, тем не менее.
Что же мы узнали?
Что в США за электричество, отопление, горячую воду и мусор средний америкос платит 253 бакса, что в переводе в рубли составляет 16,5 тыс. деревяных.

Мы также узнали, что некий саяногорец Pa-ha платит за то же самое 3 тысячи руб. в месяц.

Какие же выводы из этого сравнения можно сделать?
1. Некий саяногорец Pa-ha реально платит в 5 раз меньше за свои отечественные коммунальные услуги, чем какой-то там американец.
2. ?

Дальше анализировать сложнее.

Во-первых, мы не знаем в каких аппартаментах живёт средний саяногорец Pa-ha, и в каких - средний американец. Смею предположить, что гражданин США едва ли имеет такую же жилпощадь, что и наш саяногорец.
Возможно, штатовец платит больше Pa-ha за коммуналку, просто потому, что живёт в доме, который в 5 раз больше, чем у нашего саяногорца.

Во-вторых, не совсем понятно, много это или мало 253 бакса в месяц за коммуналку для американца и 3 тыс. рублей для Pa-ha.
Я глянул средние зарплаты в штатах - это около 50 тысяч долларов в год. В рублях получается 3,2 млн рублей в год, или 266,6 тыс. с копейками в месяц.

Если глянуть на стоимость коммунальных расходов в США для какого-то там америанца и нашего саяногорского парня в размере их зарплат, то картинку заиграет совсем другими красками.

Так, если Pa-ha удачно срубит 20 тыс. в месяц и 3 из них отдаст за коммуналку, то он потратит на это удовольстве почти 7 часть своего дохода.

А американец? 266 тыс. делим на 16,5, получается 16.
Т.е. некий мериканец на ЖКХ-услуги тратит лишь в 16 часть своего дохода.

Как видим, просто сравнение тех 3 тыс. рублей, которые тратит Pa-ha и 253 баксов, которые тратит некий американец, совершенно не достаточно, чтобы делать однозначные выводы о том, где коммунальные услуги доступнее.

------------- Добавлено 13 Сентября 2016, 13:22 -------------


Pa-ha, да это печальная цифра.
В России процедура личного банкротства пока не такая популярная, как в США (её ввели-то законодательно всего год назад), но у нас больше всего банкротств пока приходится на невозможность оплаты банковских кредитов.

На мой взгляд причины банкротств, совсем ничего не говорят об уровнях жизни в России и США.

------------- Добавлено 13 Сентября 2016, 13:27 -------------

Анатолич, так какого хрена ты сравниваешь доступность медицины в США и в РФ. Чем это сравнение лучше моего сравнения размера комуналки? Вот собственно и все что я хотел сказать.
Ты любишь сравнивать когда тебе это выгодно и называешь сравнение не корректным, когда оно не вписывается в конву твоего "праведного гнева". Выше ты сам это и доказал. Э
Ну а статистика по личным банкротствам в США, прямо опровергает твои доводы о доступности медуслуг в упомянутой выше Америке.

Предсказуем ты.

------------- Добавлено 13 Сентября 2016, 13:36 -------------

Анатолич, я тебе ссылочку дал на Автершок. Автора зовут Скайшип (на рессурсе он известен как Овец), так вот он выкладывает регулярно как и чем живут американцы. Почитай на досуге. Вашингтон уполномочен заявить. Тебе понравится.

Профессионала читать/считать овец видно издалека

мощные у вас в Чалпании эксперты, особенно этот...Овец, не из твоей кошары? Почти что Овен...Просвещай нас темных, че там и как у них в Америке, когда к нам дворы мести понаедут?

Pa-ha, сравнение доступности медицины в США и России - это отдельная, большая тема, которой я вообще не касался.
Предмет разговора был простым - плата страховым компаниям за безработного.

Матвиенко, как мы знаем, предлагает переложить эту плату с бюджета на безработных граждан.
Я привёл примеры, что на Западе государство эту плату на безработных не перекладывает.

Информацию о том, что смертность в России при этом выше, чем в Европе, можешб воспринимать, как справочную.

Твой пример о плате за коммуналку, согласись, был не корректным. Автор Скайшип, даже если и писал правду о расходах в Америке на услуги ЖКХ, не упоминал при этом ни размера недвижимости, с которой взимается эта плата, ни о том, какую долю в доходах американца занимают платежи за коммунальные услуги.

Личные банкротства американцев из-за невозможности оплачивать медицинские услуги - это, конечно, плохо.
Но к предмету разговора это наблюдение вообще не относится.
Безработный американец, даже после объявления его банкротом имеет право на беслатное лечение, т.к. за него страховку заплатит государство.

В России государство, видимо, уже не может себе этого позволить.

То есть американский бомж, не стоящий на учете - придет без страховки и получит медпомощь?


Любой безработный в России, встав на учет - получит страховку за счет государства. Нет?


Ложь. Сравнивать ты начал буквально несколькими сообщениями ранее.

При чём тут БОМЖи-то американские, Pa-ha?
Мы же, вроде, о безработных тут говорили.

Или ты думаешь, что в Америке все безработные - сплошь БОМЖи?
С чего ты это взял?

В России безработные, действительно, встав на учёт, могут спокойно придти в больницу - страховку за них платит государство. Пока.
Матвиенко внесла предложение - платить за медстраховку должен не бюджет, а сами безработные.
Вот и вся проблема.
Американские БОМЖи тут ни при чём!

Да все ты понял. И все ты знаешь прекрасно. Люди не состоящие на учете в соответствующих органах, не могут рассчитывать на поддержку государства в том объеме, в котором эта поддержка оказывается гражданам на учете состоящих. В РФ, в США, в странах ЕС.

В словах Матвиенко нет ни слова об отмене такой помощи, речь об ограничении. Это разные вещи. В США всегда такие ограничения были, у нас не факт что появятся вообще.

И да. Я думаю, что практически все бомжи в США - безработные.

фамилия её бм, Якова Лондона.

Лучше бы урезали мед.помощь тем кто зарабатывает больше X тыс руб. - они и платно лечиться могут...
Напомнило естественный отбор. Не работаете - так сдохните все накер.
Кто-то сказал про безработных миллионеров? Ну вот они наверно спят и во сне видят как их бесплатно лечат, прям аж тащятся от воображения.......
Ударит то реально по кому??
Сумма тех кто не зарабатывает вообще + тех кто зарабатывает неофициально не от хорошей жизни думаю явно > тех кто зарабатывает неофициально потому что жмот.

Более 20 миллионов рублей налоговых платежей было получено от арендодателей различного имущества, которые ранее не афишировали такой свой заработок. Подать декларацию о доходах были вынуждены 3,6 тысячи жителей региона. Налоговая нашла новые способы поиска «теневых» заработков населения. Первые соглашения об обмене информацией управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области подписывало с мэрией Новосибирска и правительством региона. В 2015 году подобное сотрудничество было налажено с МВД и участковыми. «На основе полученной информации к декларированию привлечено 3,6 тысячи арендодателей, общая сумма исчисленного налога по представленным декларациям, составила 20,9 миллиона рублей», – говорится в сообщении ФНС.

За январь-июнь в налоговые органы области поступило 180,4 тысячи деклараций по налогу на доходы физических лиц, что 11,6 тысяч больше показателей прошлого года. Обязанность предоставления декларации, по данным налоговой, есть у 63,8 тысячи жителей региона, отчитались о доходах только 50,8 тысячи из них (это 79,6%). Почти 130 тысяч деклараций были поданы исключительно для получения налоговых вычетов. Жители региона вернули из бюджета себе более 4,5 миллиарда рублей.

Источник: http://sibkray.ru/n...ws/2/883072/

Такие дела.

Чутка ясности от ВВП:

Путин предложил освободить малый бизнес от налогов на два года

Самозанятых граждан могут освободить от налогов на два года. Об этом сообщил президент РФ Владимир Путин на заседании Совета по стратегическому развитию.

Как уточняет ТАСС, счет самозанятых граждан в РФ (в основном, это люди, занятые в малом бизнесе) идет на миллионы человек. Часто эти люди остаются в "тени", чтобы "не сталкиваться с бюрократией, с поборами".

"Мы неоднократно обсуждали — сейчас с Дмитрием Анатольевичем (Медведевым) только что на этот счет говорили, и на партийных форумах в рамках "Единой России", и на площадках ОНФ — о необходимости на определенный период, скажем, года на два, освободить самозанятых вообще от уплаты налогов и обязательных взносов с тем, чтобы они могли спокойно войти в нормальный ритм легальной работы и чтобы это не было для них обременительным", — отметил президент.

Путин также потребовал исключить возможность обвинения самозанятых граждан в незаконном предпринимательстве.

По данным РИА Новости, численность занятых в малом бизнесе и индивидуальном предпринимательстве к 2018 году должна вырасти до 20 миллионов человек. Таков прогноз Владимира Путина. В перспективе по уровню занятости в сфере малого бизнеса и доли малого бизнеса в ВВП нужно выйти на показатели, сопоставимые со странами, где предпринимательство является опорой экономики, подчеркнул президент.

http://www.vesti.ru...l?id=2801444

А воплей было то, просто УЖС! До сих пор монитор не могу отмыть с обратной стороны.

Я так понимаю это про фрилансеров...

Не говори гоп

Ну те кто сказал свое "Гоп" на слова Матвиенко - с ними как быть? Ты там про лодку и берег анекдот так и не рассказал. Сам доплыл или че там приключилось-то?

Обиделся чтоли?

Нет. Просто не понял тебя. Анекдот расскажешь?

При встрече, если напомнишь.

Простому электорату очень интересен анекдот.

Мне при встрече не интересно будет. Твое "Видимо доплыл" было тут а не при встрече после. Обиделся штоле? Или анекдот забыл?

Да просто он по нынешним временам не совсем политкорректен, может обидеть не причастных людей. К тому же я его уже рассказывал, по сути это байан.

------------- Добавлено 21 Сентября 2016, 22:01 -------------

Если его кратко сформулировать, то тем, кто сидит на зп с полным соцпакетом и прочими ништячками, некоторых вещей не понять (либо забыли).

Правду не продвигаешь значит. Скинь мне в личку, я выложу.

"Политический" анекдот про чукчу...

В лодке чукча и его жена. Жена на вёслах. Гребёт изо всех сил. Чукча думает: "Хорошо ей, никаких проблем, греби себе, греби. А тут голова забита мыслями. Как жить дальше, и туда ли мы плывём..."

См. выше.

"Кто сидит на зп с полным соцпакетом и прочими ништячками" - давай расскажи мне про ништячки. Работодатель платит с моего дохода все отчисления. Если ты частник - плати за себя сам и в том же объеме что и я. Тогда будет о чем говорить. Если сейчас прислушаются к словам ВВП? Что тогда? А если не прислушаются?

В чем я был не прав, когда говорил конкретно тебе №Не говори гоп" (Еще ни чего не принято)?

Чем ситуация с Мотвиенко отличается? Почему кому-то можно изливать "праведный гнев", а кто-то "Доплыл"?

Риторические это все вопросы.

У меня личка не выше, не ниже, она на том месте где обычно. А краткие версии не интересны, ибо не охватывают картину в целом.

Паха, если прислушаются и сделают, то что предложил ВВП, то я первый скажу что это збс. И предложение его збс. А вот предложение Матвиенко полный шлак. Вопросы?

------------- Добавлено 21 Сентября 2016, 22:17 -------------


Т.е. ты хочешь сказать, что я обязан написать тебе в личку? Не интересны ну и ладно)

Дэн™, Я просто хотел народу озвучить анекдот (раз сам не можешь), не более

Не Дэн.
На предложение Матвиенко - ты поторопился ответить "Шлак"
А вот на предложение ВВП - ты ответил - "Не говори гоп!"

Это разное об одном и том же. И мне не понятно теперь кто доплыл?

Дэн™, Да расскажи уже анекдот. Электорат заинтригован...

Что то мне подсказывает, что если и надумают, то всех не освободят, только вновь прибывших. Такая своеобразная воронка продаж, где продукт ИП

Не, мое решение железно

"Назвался клизмой, полезай в зёпу"

Как то так.

Вот он, яркий пример того отношения к самому себе. Молчание.

Не переходи граней.

Поговорка это грань?

Приятных снов. Всего доброго.

Развести решил? Или с кем то перепутал? Давай не будем соревноваться в колкостях, у меня нет на это настроения и вообще флудильню надо прекращать. Надеюсь я предельно ясно выразился.

Если подобное будет, то возможно ликвидация старых ИП и открытие новых. Особенно с низким уровнем дохода, где отчисления составляют существенную часть.

Я кстати по теме то ничего так и не увидел, при чем тут вообще предложение от освобождении от налогов ИП, как это относится к теме? Или это в стиле, зато у нас истребители самые самые?

Прям жиза до слёз. Как то на форуме обсуждали цены на бензин, некоторые пешеходы высказывались за повышение.

Вот это здесь самое правильное решение. Дошло до дебилов наконец. Еще бы патенты сделали без необходимости открывать ИП и остальной бюрократии при доходах до определенного уровня.

Сарказм? Не не слышал.
А вообще, кидани ссылочку, а то я может это на полном серьезе утверждал

------------- Добавлено 22 Сентября 2016, 07:48 -------------


Патенты тема. Они правда есть, на такие...

Ну Матвиенко предложила обязать платить медстраховку безработных. Путин предлагает снять налоговую нагрузку с предпринимателей. Имхо - это звенья одной цепи. Очередная попытка властей вывести из тени малый бизнес. Середнечки давно уже из серой зоны повылазили.

Т.е. Матвиенко предвидела/знает о чем думает Путин? Не думаю. И более того, не понятно какую общую цепь эти звенья образовывают?

Ты считаешь, что в правительстве ведомства между собой не взаимодействуют? Думаю зря ты так считаешь.

Я считаю, что по ряду вопросов могут взаимодействовать, а по ряду нет. Еще раз повторю, я не вижу ничего общего между предложениями Матвиенко и Путина. Могу конечно и ошибаться, но вот не вижу и все.

Ну какую связь вижу я, я выше уже написал. Не пойму тогда чего ты от меня услышать хочешь. Думаю есть у правительства план по легализации тенивиков. И в словах Матвиенко и в словах ВВП я вижу именно предложения по конкретным шагам в этом направлении.

У путина да, похоже на то. А у Матвиенко, ничего кроме лоббирования интересов страховых компаний разглядеть ни как не могу. При чем тут теневики и доходы страховых компаний? Или ты думал, что взносы на мед страхование идут прямиком в Минздрав и наши больницы? И тут еще один вопрос, а какого черта в этой цепочки затесались посредники? Не кажется, что тут бизнес другой вообще?
Опять же, как не противоречит желание нашего президента освободить на два года ото всех выплат ИПэшников и сбор денег с безработных? Какая то кривая цепочка вырисовывается.

Хочешь получать медпомощь? Либо вставай на учет как безработный, либо плати разовый взнос. Я думаю, что сбор статистики по реальным безработным и тем кто не работает, но может оплатить страховку - это один из инструментов по легализации теневиков. Выше уже все написал, продолжать не вижу смысла.

Конечно нет, нет логики - нет смысла. Я кстати вообще за платную медицину. Но это слишком эгоистично по отношению к тем, кто не сможет потянуть такие услуги.