GUN-Man Я не специалист в области радиосвязи, но даже я знаю что существуют системы с шумоподобным сигналом, который размазан по очень широкому спектру, и не зная системы кодирования ты не отличишь его от обычного шума.

Вот, вторая ссылка в яндексе по "Шумоподобные сигналы", там дофига
gis.iitam.om...e/spread.htm

ЦИТАТА
Исходя из вышесказанного можно сделать следующий вывод:

условия обнаружения DS Spread Spectrum сигнала совпадают с условиями полноценного приема этого сигнала;
для подбора PN-кода необходимо выполнение всех остальных условий, в том числе точной ориентировки антенны, что в свою очередь невозможно без приема сигнала, т.е. без знания PN-кода — круг замкнулся;
для затруднения обнаружения Spread Spectrum сигнала целесообразно использовать направленные антенны с большим усилением. Нужную энергетику трассы для обеспечения требуемой дальности и надежности передачи информации рекомендуется получать за счет улучшения характеристик антенно-фидерной системы (увеличение усиления антенн, снижение затухания в кабелях, снижение соотношения сигнал-шум), а не за счет повышения мощности передатчика.

А что придумано на данный момент в радиосвязи я даже представить боюсь... или ты считаешь что угроза быть засеченным это повод отказаться от связи?

Да блин ради прикола, направленым сигналом через спутник можно обмениваться на крайняк, фазированной антеной в той же каске... попробуй засеки... biggrin.gif

Последнее это шутка, можно не искать в ней недоработки... biggrin.gif biggrin.gif