Victor. Предмет обсуждения причины аварии это не предмет веры, а вопрос позитивных знаний. Известно, что (в Акте Ростехнадзора прямо указано) шпильки оказались дефектными и этот факт не мог быть установлен визуально. Дефект был скрытый, а рекомендаций завода изготовителя об ультразвуковых исследованиях целостности шпилек не существовало никогда - ни до, ни после аварии. Самая большая подлость в том, что подобная авария со срывом шпилек произошла в 1983 году на Нурекской ГЭС, слава богу без человеческих жертв. Как у нас водилось в СССР, информацию тут же засекретили, и завод изготовитель оказался украинским, а не ЛМЗ, который изготавливал турбины для СШГЭС. На Нуреке с тех пор и по сей день проводят дефектоскопию шпилек ультразвуковым методом. Однако опыт их не поступил в копилку гидроэнергетики. Позже канадцы тоже наступили на эти грабли, и тоже обошлось без человеческих жертв - повезло. Только после кровавых событий на СШГЭС изготовители турбин Силовые Машины (бывшее ЛМЗ) выставили требование безусловной и 100 процентной замены всех шпилек при каждом капитальном ремонте гидроагрегатов. Вопрос о причинах образования трещин в шпильках решили даже не исследовать.
Таким образом, я не просто верю в то, что руководство СШГЭС ничего не знало о скрытых дефектах шпилек, я точно знаю, что ни один руководитель ни одной ГЭС в нашей стране ничего не знал, не знает и, к сожалению, не будет знать о процессах происходящих в крепежных элементах крышек турбин гидроагрегатов.
Таким образом, я не просто верю в то, что руководство СШГЭС ничего не знало о скрытых дефектах шпилек, я точно знаю, что ни один руководитель ни одной ГЭС в нашей стране ничего не знал, не знает и, к сожалению, не будет знать о процессах происходящих в крепежных элементах крышек турбин гидроагрегатов.
