eXL
Хуцпа
18 Сентябрь 2013
…в распоряжении Израиля находятся 80 атомных зарядов. Если верить журналу, последние атомные заряды Израиль произвел в 2004 году, после чего его ядерный арсенал оставался неизменным. Вместе с тем, авторы отчета Ханс Кристенсен и Роберт Норрис утверждают, что помимо готовых зарядов, еврейское государство располагает сырьем для создания еще 115-190 зарядов – как в виде бомб, так и в виде боеголовок для ракет. Свои первые две бомбы, согласно отчету, Израиль создал в 1967 году, на три года позже Китая и Франции. После этого арсенал увеличивался на две-три бомбы в год, причем долгое время сохранялся цикл: три года – по два заряда, четвертый год – три заряда.
ОТСЮДА - www.regnum.r...xzz2fDoELZ1f
Ахуеть, дайте две.
Две “бомбы”, это несколько десятков кило 96-процентного урана либо плутония. То есть, это завод с бешаныме тысячами центрифуг либо реакторное хозяйство. То есть, несколько СОТЕН тысяч тонн одних только жидких радиоактивных отходов, в т.ч. несколько сотен(тысяч?) тонн высокоактивных.И куда же интересно их слили? В микву посреди Димоны?
Про “три года – два заряда” еще смешнее. Пояснять про “конкретно почему” долго, но сегодня не курчатовские времена, и если уж ты обладаешь комплексом оборудованья, позволяющим сделать металла на один едрен-батон, – ты РОВНО ТАК ЖЕ лехко можешь сделать и сотню, вопрос ТОЛЬКО в твоих намереньях. Более того, имея парк из 200-300 изделий, тебе придется каждые три-пять лет (да, это не русские едрен-батоны, и даже не пиндостанские с их сраными семью-десятью годами гарантированной годности) отправлять МИНИМУМ тридцать процентов парка на обновление металла, – и это в условиях недоступности испытаний не то что в полной, а даже в частичной массе.
Ну и опять-таки вопрос отходов. Где они? Их при таком цыкле образуется мяхкоговоряДОХУЯ
Никакого “своего” ЯО у этого “гос. образования” быть НЕ МОЖЕТ. Потомушто это НЕПОДЪЕМНО дорого, да и ума надо вложыть стока, что с сим справится далеко не всякое взрослое государство, что собственно и показывает всем желающим Тупая Практека.
Это означает, что все эти понты либо очередное либо Хуцпо, либо кто-то “дал поиграццо”. В нарушение конвенцыи о нераспространении, стоит отметить. Вот с чем давно пора разобраться на уровне ООН – а кто дал, зачем, на каком основании и с какой конкретной целью. А если ответы последуют недостатошно быстро, или инспекторам (настаиваю – подбирать строго из Германии) не будут созданы все условия – то и немножко побомбить, в чистагуманитарных целях. Почему бы нет.
www.berkem.r....ru/xucpa-5/
18 Сентябрь 2013
…в распоряжении Израиля находятся 80 атомных зарядов. Если верить журналу, последние атомные заряды Израиль произвел в 2004 году, после чего его ядерный арсенал оставался неизменным. Вместе с тем, авторы отчета Ханс Кристенсен и Роберт Норрис утверждают, что помимо готовых зарядов, еврейское государство располагает сырьем для создания еще 115-190 зарядов – как в виде бомб, так и в виде боеголовок для ракет. Свои первые две бомбы, согласно отчету, Израиль создал в 1967 году, на три года позже Китая и Франции. После этого арсенал увеличивался на две-три бомбы в год, причем долгое время сохранялся цикл: три года – по два заряда, четвертый год – три заряда.
ОТСЮДА - www.regnum.r...xzz2fDoELZ1f
Ахуеть, дайте две.
Две “бомбы”, это несколько десятков кило 96-процентного урана либо плутония. То есть, это завод с бешаныме тысячами центрифуг либо реакторное хозяйство. То есть, несколько СОТЕН тысяч тонн одних только жидких радиоактивных отходов, в т.ч. несколько сотен(тысяч?) тонн высокоактивных.И куда же интересно их слили? В микву посреди Димоны?
Про “три года – два заряда” еще смешнее. Пояснять про “конкретно почему” долго, но сегодня не курчатовские времена, и если уж ты обладаешь комплексом оборудованья, позволяющим сделать металла на один едрен-батон, – ты РОВНО ТАК ЖЕ лехко можешь сделать и сотню, вопрос ТОЛЬКО в твоих намереньях. Более того, имея парк из 200-300 изделий, тебе придется каждые три-пять лет (да, это не русские едрен-батоны, и даже не пиндостанские с их сраными семью-десятью годами гарантированной годности) отправлять МИНИМУМ тридцать процентов парка на обновление металла, – и это в условиях недоступности испытаний не то что в полной, а даже в частичной массе.
Ну и опять-таки вопрос отходов. Где они? Их при таком цыкле образуется мяхкоговоряДОХУЯ
Никакого “своего” ЯО у этого “гос. образования” быть НЕ МОЖЕТ. Потомушто это НЕПОДЪЕМНО дорого, да и ума надо вложыть стока, что с сим справится далеко не всякое взрослое государство, что собственно и показывает всем желающим Тупая Практека.
Это означает, что все эти понты либо очередное либо Хуцпо, либо кто-то “дал поиграццо”. В нарушение конвенцыи о нераспространении, стоит отметить. Вот с чем давно пора разобраться на уровне ООН – а кто дал, зачем, на каком основании и с какой конкретной целью. А если ответы последуют недостатошно быстро, или инспекторам (настаиваю – подбирать строго из Германии) не будут созданы все условия – то и немножко побомбить, в чистагуманитарных целях. Почему бы нет.
www.berkem.r....ru/xucpa-5/
