оптимист
Мысли из книги Генри Форда, которые могут почь в вопросе улучшения благосостояния нашего общества!
1) После первой мировой войны в США осталось много дорогих товаров, произведенных в военное время по военной (дорогой) экономике. Кому продать - не знают. В США такой дорогой товар не нужен, в разоренной европе денег нет. Придумали занять европе денег под продажу залежалого и очень дорого товара. (Ничего не напоминает ?)
2) Форд вообще адекватную философию развивает "О служении обществу", в которой обосновывает, что благосостояние нации зависит не от обогащения частных капиталов, а от справедливого распределения прибыли между всеми участниками производства.
Европа в то время жила в основном за счет экспорта, а почему, да потому что не было внутреннего рынка. А рынка не было потому, что трудящиеся получали очень мало и не могли себе позволить купить то что они производят, львиная доля финансов оседала у финансистов. (Росиию не напоминает).
3) Форд угарает "Я слышал много про так называемое экономическое "развитие" мексики- но разве можно назвать развитием обогащение частных капиталов за счет несчадной эксплуатации природных богатств? Причем капиталы эти в основном находяться зарубежом" Тоже самое форд повторил бы сейчас и про Росиию.

1) После первой мировой войны в США осталось много дорогих товаров, произведенных в военное время по военной (дорогой) экономике. Кому продать - не знают. В США такой дорогой товар не нужен, в разоренной европе денег нет. Придумали занять европе денег под продажу залежалого и очень дорого товара. (Ничего не напоминает ?)

2) Форд вообще адекватную философию развивает "О служении обществу", в которой обосновывает, что благосостояние нации зависит не от обогащения частных капиталов, а от справедливого распределения прибыли между всеми участниками производства.
Европа в то время жила в основном за счет экспорта, а почему, да потому что не было внутреннего рынка. А рынка не было потому, что трудящиеся получали очень мало и не могли себе позволить купить то что они производят, львиная доля финансов оседала у финансистов. (Росиию не напоминает).

3) Форд угарает "Я слышал много про так называемое экономическое "развитие" мексики- но разве можно назвать развитием обогащение частных капиталов за счет несчадной эксплуатации природных богатств? Причем капиталы эти в основном находяться зарубежом" Тоже самое форд повторил бы сейчас и про Росиию.
