Иногда бывает, что задачи, над которыми безуспешно бьются целые министерства и ведомства, эффективно решаются простыми людьми — энтузиастами. Об одном таком человеке — парне из Днепропетровска Денисе Минине, сумевшем личным примером воодушевить сотни тысяч человек, и его вкладе в дело оздоровления молодёжи, я расскажу ниже.

#t=118

Парень из Днепропетровска

В 2009 году в сети появился короткий любительский видеоролик, на котором неизвестный «парень из Днепропетровска» демонстрирует физические упражнения на дворовой спортивной площадке.
Вроде бы ничего сверхъестественного — сейчас подобных роликов в Интернете сотни, да и упражнения в них бывают более изощрёнными и снятыми профессиональнее. Но тогда для огромного числа зрителей (и для меня, признаюсь) он стал настоящим откровением. Был в нём какой-то неведомый мотивирующий заряд, что-то толкающее вперёд и заставляющее прямо после просмотра сделать пару десятков отжиманий. Заряд этот поразил многих — на сегодняшний день ролик посмотрели уже более 8,5 млн человек.
С момента его выхода я стал наблюдать за Денисом Мининым, за тем как он постепенно начал собирать вокруг себя единомышленников и своими силами с нуля создал самую мощную и мотивированную молодёжную организацию на территории бывшего СССР.
Сегодня этот парень говорит и выглядит так:


#t=44

Благодаря личной харизме и фанатичной преданности своему делу ему удалось воодушевить на занятия физкультурой большое количество молодёжи — только на Украине его движение, получившее официальный статус, насчитывает 150 тыс. участников.
Небольшое пояснение для тех, кто раньше ничего не слышал от т.н. Street Workout, или уличных тренировках. Идеология этого направления физической активности заключается в том, что для занятий не нужно записываться в дорогие фитнесс-клубы, всё необходимое можно найти на улице или даже у себя дома. Турник, брусья, шведская стенка — вот те снаряды, которые при умелом использовании позволяют достичь высоких результатов.
Для людей постарше, тех, кто помнит советские спортивные площадки ещё до того, как их попилили на металл, наверное, в этом нет откровения. Но молодёжь этого уже не знает. И идея массовой и доступной физкультуры была встречена ею с восторгом. Тем более что заниматься можно с единомышленниками, объединяясь в команды, а позже устраивать состязания. Да и возможность поделиться своими достижениями с помощью интернета внесла свой вклад в популяризацию уличных тренировок.
В общем, народ попёр. Молодые парни и девушки вдруг увидели доступную и привлекательную альтернативу привычному образу жизни. Неожиданно отказ от дурных привычек в пользу здорового (нормального) образа жизни стал приобретать популярность. Интересен и тот факт, что на простые физические упражнения стали накладываться новые смыслы. Так отжимания и подтягивания как основа пробудили осознание вести трезвый и разумный образ жизни, повышать свои интеллектуальные качества, больше читать, бережнее относиться к окружающей среде и т.д. Это, кстати, особенность Workout на территории СНГ, за которую нужно также сказать спасибо Денису Минину. Например, в США, откуда к нам и пришло название Street Workout, всё обстоит иначе. Там его называют Ghetto Workout, то есть тренировки в гетто, преимущественно бедных районах, где молодёжь не имеет денег и занимается на улице. Собственно, кроме самих тренировок, там ничего больше и нет.
На сегодняшний день движение Дениса Минина продолжает расти, сам он, получив общественное признание, проводит фестивали, лекции и, конечно, организует установку новых спортивных площадок. Постепенно увлечение дворовой физкультурой возвращается в украинские города.
Хотелось бы заострить ваше внимание — всё это сделано стараниями энтузиастов. Официальная власть игнорировала движение до тех пор, пока оно не разрослось до масштабов, которые уже просто невозможно не замечать. Тогда оно было признано и стало получать поддержку. Но то, что перед нами самый настоящий пример «движения снизу», — неоспоримый факт. И ещё то, что государство ни у нас, ни на Украине ничего подобного само сделать не смогло.
Битва за молодые умы продолжается

Вообще в России с молодёжной политикой всё не то чтобы плохо — её нет в принципе. То, что пытается осуществить федеральное агентство по делам молодёжи (Росмолодёжь), — не политика, а какой-то случайный набор мероприятий. То проводят курсы «по повышению ЖКХ-грамотности», то учат предпринимательству, то зовут на пробежки. И всё это настолько бесцветно, скучно и незажигательно, что становится непонятно, а нужно ли на это вообще тратить государственные средства.
К сожалению, нет у нас пока аналогичного украинскому движения уличного спорта. Какие-то отдельные группы есть, но по численности, по степени влияния они бесконечно далеки от движения Минина.
Так что пока более-менее идейная и популярная молодёжная организация в России — Молодёжный антинаркотический спецназ (МАС). На днях, кстати, он после длительного перерыва объявил о возобновлении работы, но в новом формате. Теперь торговцев наркотиками не обливают краской и не чинят самосуд, а своеобразными методами приобщают к спорту. Вот так:




Что из этого получится, непонятно, но пока что наша молодёжь в массе продолжает оставаться предоставленной самой себе. И это в лучшем случае. Всего месяц назад мы писали о тенденции обрусения рядов исламских террористов и о том, что государство проигрывает битву за воспитание. Буквально через пару недель произошёл теракт в Волгограде, в подготовке которого подозревается русский парень, принявший ислам, — и о проблеме как уже об оформившемся тренде заговорили даже центральные телеканалы.
…В той же степени, в какой меня лично удручает деятельность нашей «Росмолодёжи», меня и воодушевляет пример Дениса Минина — человека, который не побоялся взять на себя ответственность за молодёжь и смог добиться выдающихся результатов. Вероятно, одна из причин его успеха в том, что он всё делал сам — таким людям обычно больше верят. Это вселяет надежду, что рано или поздно и у нас появится свой харизматик, который, не ожидая помощи государства, сделает всё сам. Ну или хотя бы движение Дениса Минина разрастётся настолько, что вовлечёт и российскую молодёжь.

Душевные ребята ))

Нет слов... надо смотреть


"и кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает"
(Матф.18:5)

John Waller - "А я и дом мой, будем служить Господу"

I'm done
Building my own kingdom
No more
Seeking worthless idols

Like sheep we have all gone astray
We must choose this day
Whom we will serve
As for me and my house
We will serve the Lord
We will serve the Lord
Idols raised, tear them down
Cause we will serve the Lord
We will serve the Lord
To one king we bow down
As for me and my house
We will only serve the Lord

I'm done
With powerless religion
No more
Living in deception

As for me and my house
We will serve the Lord
We will serve the Lord
Idols raised, tear them down
Cause we will serve the Lord
We will serve the Lord
To one king we bow down
As for me and my house
We will only serve the Lord

We will cross over Jordan
We will claim what you promised

As for me and my house
We will serve the Lord
We will serve the Lord
Idols raised, tear them down
Cause we will serve the Lord
We will serve the Lord
To one king we bow down
As for me and my house
We will only serve the Lord

We will not give our hearts to another
Will not give our hearts to another
We belong to the Lord
We will not give our hearts to another
Will not give our hearts to another
We will only serve the Lord

Последние несколько лет нам усиленно вбивают в голову, что вокруг все плохо. Западное медиа для того и работает. Не хватает таких новостей

Не любитель рэпа, но все же...

Настроение: Search in dark

Взято отсюда

Исландский прецедент. Учимся свободе у Исландии!

Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно. Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку.

23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась.

Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность.
И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвела и пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВВП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство.

И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку.

Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны, сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить
100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами.

Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился провести референдум.

Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы
северным Гаити».

Референдум был проведен в марте 2010г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г.

Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли 25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан. И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характерным названием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никто в Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей».

Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того же П.Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через Facebook, Twitter и Youtube. Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на Youtube, а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция».

В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных.
В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус.

Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально.

Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и среди участников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%.

Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии.

И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии 2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам...
А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать...

А ведь к этому идет! Многие наши туристы, которым мешают культурно отдыхать непрерывно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то часто упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы также не упоминают – их интересует главное – на каких условиях эти «свиньи» согласятся взять милостиво предлагаемый заем для погашения долгов лопнувших частных банков.

Именно поэтому вы ничего не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению.

Но для всех тех, кому ближе интересы большинства и кому небезразлична настоящая демократия, исландская история – это урок. Организованного большинства.
Прямой демократии. Реального осуществления прав большинства. Народного законотворчества и народного самоуправления. Всего того, без чего настоящая демократия невозможна в принципе.