"До сих пор нет ответа на вопрос: нужно ли учить читать детей младше трех лет? Большинство психологов и педагогов — сторонников «старой школы» — считают, что такое опережающее развитие только тешит самолюбие родителей, а ребенок ничего, кроме нервно-психического переутомления, не получает.
С одной стороны, постоянное развитие науки и техники требует от людей все большего уровня подготовки. Поэтому раннее обучение ребенка — это не попытка «лишить его радостного детства», а необходимое условие освоения им окружающего мира, в котором господствуют высокие технологии и огромные объемы информации. Но, с другой стороны, увеличивается количество так называемых патогенных факторов (плохая экологическая обстановка, низкий уровень социального и медицинского обеспечения, большой процент хронических заболеваний среди населения детородного возраста, а также стрессы, новые болезни и г д. и т.п.), что приводит к рождению слабых, болезненных детей, которым необходимо щадящее, компенсаторное и коррекционное обучение, а ни в коем случае не опережающее и перегружающее."http://www.mumskids.ru/Pages.aspx?pageid=27
Короче надо по своему ребенку смотреть не будет в нагруз, пожалуйста, если были травмы то лучше повременить.

так у них голова ничем не забита, по этому и память такая)
я за развитие ребенка с пеленок- на за разумное-

просто приходят эти вундеркинды в сад и в лучшем случае сравниваются со всеми остальными , если у родителей , не хватает потом времени заниматься,