Лаки Страйк, Ну у меня тоже есть убойный аргумент - когда народ был неграмотный - вся Европа стонала от засилия чернокнижников и активно с ними боролась. Когда процент грамотных повысился - чернокнижников почти не осталось.
ИМХО как правило с умением читать приходит понимание какие книги можно и нужно читать, а какие лучше не трогать. А вот неграмотным пофиг - им лишь бы картинок было побольше, вот они и листают всякую лажу.
P.S В некоторых священных трактатах того времени тоже было полно картинок с дьяволом, так что не зная буквов было трудно определить за дьявола ли та книга, которую в руках держишь или против. Умные сжигали любую книгу попавшую им в руки и притворялись что так и было. А вот те у кого с интеллектом похуже было - попадались на удочку дьявола. Отсюда и мнение что чернокнижники - неграмотные люди с интеллектом просаженным в ноль.

Хм. Думаю, и это имеет место быть.

Victor_19, Ещё раз повторюсь, что дело тут в переводе. Есть существенные различия между нарицательными "Warlock" и "Чернокнижник". Когда "D&D" переводили на русский- сделали варлоков чернокнижниками.
Но реальность говорит об обратном.
Ещё раз напомню о этимологии. А если этого мало- предъявлю щас убойный аргумент (о том, что слово можно по-разному трактовать). Вот фрагмент из "Песни торжествующей любви" Тургенева:
"Точно ли Муций стал чернокнижником - и уже не отравил ли он Валерию?"
А вот так фраза звучит на английском (в оф. переводе):
"Had Muzzio really become a sorcerer, and had he not already poisoned Valeria?"
И никаких "варлоков", прошу заметить :з

Лаки Страйк,
Да все тру колдуны и шаманы подтвердят что у чернокнижников интеллект в ноль загнан.

Пруф
P.S Черные книги не текстом сильны - а похабными картинками. Пора бы уже это знать. На этом многие спалились - типа раз я неграмотный и читать не умею - то и от книги мне вреда не будет.

Водолёнок, Не совсем. Всё происходящее основано на реальных событиях, но иногда я не могу устоять перед соблазном чуточку приукрасить

Лаки Страйк, простите великодушно, но я не совсем понимаю происходящее в Вашем дневнике. Это вроде литературных заметок или я ошибаюсь? Объясните пожалуйста.

Меня это нисколько не удивляет! Многие хипстеры читают по слогам (если вообще читают), но это вовсе не мешает им рассуждать о высокой литературе.
Чем чернокнижник хуже хипстера?

Это были неправильные чернокнижники. Правильные читать не умеют. У них основная характеристика - харизма, вот в нее все и вкладывают.

Machia_Shapa, без денег нет чудес. Есть деньги- есть чудеса

В -о-о-о-т! Вот это слово, которое ярко говорит нам всем о состоянии автора, в котором он пребывал, вписывая сей опус в свой дневник!

Просвет, сексуальной?))))

Лаки Страйк, И как же Вы любезный это себе представляете? я ж ведь без денег припрусь, не наживи ради, а уверования для)

сосед бензин нюхал , так он только мультики смотрел. кстати , он пол жизни и потерял на этом .