ЦИТАТА
Слава Богу не все так плохо. Движение РОДИТЕЛЬСКОЕ ВСЕРОССИЙСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ РВС набрало около 150 000 подписей с протестом против этого мерзкого замысла.
Обнадеживает, что Путин неожиданно для всех лично посетил их съезд в Москве и выразил солидарность с их стремлениями.
Piligrim, смотри:
Путину, обещавшему не вводить ювенальщину, положен на стол новый ювенальный закон. Подпишет? -
http://newvesti.info/putinu-obeshhavshemu-ne-vvodit-yuvenalshhinu-polozhen-na-stol-novyj-yuvenalnyj-zakon-podpishet/
ЦИТАТА
Документ уже одобрили и Дума, и Совет Федерации.
Совсем недавно все, кому дорог сложившийся у нас за долгие века институт семьи и кто противится внедрению в нашу жизнь ювенальной юстиции, торжествовали. Еще бы: сам Владимир Путин «неожиданно» почтил своим присутствием прошедший в феврале в Колонном зале Дома союзов в Москве (а это, между прочим, вторая по рейтингу после КДС массовая аудитория российской столицы) съезд «родительского сопротивления», заверив, что ювенальная юстиция у нас не пройдет. А на днях на слете «Общероссийского народного фронта» в Ростове-на-Дону повторил эту клятву, прямо и однозначно заявив, что выступает против введения ювенальных технологий.
И вот пришло время проверки этих слов. Дело в том, что, несмотря на все заверения президента, в конце марта Госдума и Совет Федерации быстренько провели сразу два – второе и третье – чтения нового законопроекта, как раз внедряющего эти технологии в нашу жизнь. И от Путина, виза которого должна окончательно узаконить этот документ, теперь зависит, появится ли у нас новый ювенальный юридический акт или нет.
Речь идет о документе, который первоначально назывался «Проект № 109392-6 ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» и статьи 3.5 и 13.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях». Он был принят Госдумой в первом чтении 11 декабря 2012 года.
Уже тогда в этом внешне вроде бы безобидном документе (ну, мало ли что надо исправить в законе о СМИ, являющемся одним из старейших из всех юридических актов современной РФ…) содержались очень настораживающие положения. Законопроект, кстати, состоял всего из двух статей. Но зато каких!
Первая из них – самая главная – гласила: «…дополнить статью 4 (Закона «О СМИ») частью 6 следующего содержания: «Запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях информации о несовершеннолетних лицах, пострадавших от противоправных действий, позволяющей прямо или косвенно идентифицировать конкретного несовершеннолетнего (включая место совершения противоправных действий или место проживания несовершеннолетнего), в том числе кадров оперативных съемок специализированных служб, на которых могут быть запечатлены несовершеннолетние потерпевшие».
Вторая же статья дополняла первую описанием вносимых в Кодекс РФ об административных правонарушениях поправок, определяющих размеры штрафов за нарушение перечисленных в первой статье положений. Все это подметила в своем анализе на страницах «Русской народной линии» председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член президиума Центрального совета движения «Народный Собор» Людмила Рябиченко.
Затем в прохождении документа наступил перерыв, в течение которого, как уже говорилось, Владимир Путин заклеймил ювенальную юстицию на съезде «родительского сопротивления». Но это не остановило маховик принятия законов, уже запущенный адептами внедрения ювенальной юстиции.
Спрашивается: зачем новым федеральным законом понадобилось так засекречивать информацию о родителях и «иных законных представителях»? Уж не для того ли, чтобы родители не смогли побороться за своего отобранного опекой ребенка, обратившись ради этого к должностным лицам, общественным организациям и СМИ, а также разослать призыв о помощи по социальным сетям?
Итак, у бедной семьи по надуманному поводу отобрали ребенка, продолжает моделировать эксперт. Куда ей бежать за помощью?
Есть несколько вариантов: соседи, родственники, друзья, знакомые, адвокаты, общественность. Чиновники, осуществившие в отношении семьи это самое противоправное действие, сделают все, чтобы родители ничего не добились. Общественность, СМИ, Интернет – вот пока еще те силы, на которые они могли рассчитывать. Но теперь и это станет невозможно.
При этом и СМИ (депутат, общественность, друг, подруга, сосед, родственник, которые проникнутся бедой конкретной семьи) тоже уже не смогут рассказать о случившемся, потому что каждому из них придется заплатить штраф в интервале от трех тысяч до миллиона рублей «с конфискацией предмета административного правонарушения».
В итоге ювенальные чиновники, которые под каким-то надуманным предлогом изъяли из семьи ребенка, окажутся в полной информационной безопасности. А родители, у которых отобрали ребенка, не смогут поднять волну общественного возмущения, которая ранее неоднократно спасала детей от ювенального произвола.