Дэн™, не мы всегда здесь, и предпочитаем в оффлайн общатся :lol:
14 Июля 2010
Участники
немного не в тему но
Газета завтра
Газеты и журналы умирают, электронные ридеры заменяют бумажные книги, блогеры вытесняют журналистов, новости узнают не из телевизора, а из социальных сетей: в стремительно меняющемся мире быстрее всего меняется то, как мы узнаем информацию о нем, — и то, как мы ее потребляем. «Афиша» попыталась заглянуть на 10 лет вперед и выяснить, что случится с писателями, читателями и информационными технологиями в самом недалеком будущем.
www.afisha.r...rticle/7193/
Газета завтра
Газеты и журналы умирают, электронные ридеры заменяют бумажные книги, блогеры вытесняют журналистов, новости узнают не из телевизора, а из социальных сетей: в стремительно меняющемся мире быстрее всего меняется то, как мы узнаем информацию о нем, — и то, как мы ее потребляем. «Афиша» попыталась заглянуть на 10 лет вперед и выяснить, что случится с писателями, читателями и информационными технологиями в самом недалеком будущем.
www.afisha.r...rticle/7193/
Участники
ЦИТАТА
ЦИТАТА
Пожалуй, правильно будет теперь с моей стороны дать некоторые разъяснения относительно бан-политики. Вот нехитрые правила, которые действуют в моём блоге с момента его основания.
1. Бан можно получить за спам, флуд, шок-контент, переход на личности и неконструктивную критику.
2. Спам — это спам. «Я съела несвежих яблок и похудела за неделю на 10 кило, рецепт по ссылке». К спаму приравнивается также подпись со ссылкой на свой блог.
3. Флуд — это запощивание бессмысленной и неуместной информации. Например, однозначным флудом считаются комментарии «Не читал» и «Многобукв».
4. Шок-контент — это то, что может вызвать неприятные чувства у меня или у моих читателей. Например, аватарка с анимированным гадящим клоуном. Или комментарий на фекально/анальную тему. На всякий случай: материться можно, хоть и нежелательно.
5. Переход на личности — это переход с обсуждения слов говорящего на обсуждение самого говорящего. Например, «ты не прав, так как я д’Артаньян, а ты — содомит».
6. Неконструктивная критика — это критика «без аргументов». «Глупости пишешь» — это неконструктивная критика. «Ты ошибаешься, в Твиттере нельзя стирать комментарии» — конструктивная критика. «Ты мудак, в Твиттере нельзя стирать комментарии» — нарушение пункта пять.
7. Критика конструктивная — по делу, с конкретными разъяснениями, без ругани в мой адрес — очень приветствуется.
8. Комментарий забаненного, как правило, стирается. Ничего личного — обычное поддержание порядка.
9. Забаненный может продолжать писать анонимно. Более того: анонимуса я считаю желанным гостем в своём блоге. Далеко не каждый умеет вести дискуссию без аргументов уровня «я крутой специалист с красным дипломом».
10. В настоящее время свой блог я модерирую в одиночку. Поэтому не удивляйтесь, если я кого-нибудь забаню несправедливо, а кого-нибудь, наоборот, забуду забанить. В любом случае, вы всегда можете написать мне на fritz.morgen@gmail.com и спросить: «какого хлора, Фриц, ты забанил пользователя biringucco?». Я стараюсь отвечать на все подобные запросы.
fritzmorgen....html?#cutid1
Пожалуй, правильно будет теперь с моей стороны дать некоторые разъяснения относительно бан-политики. Вот нехитрые правила, которые действуют в моём блоге с момента его основания.
1. Бан можно получить за спам, флуд, шок-контент, переход на личности и неконструктивную критику.
2. Спам — это спам. «Я съела несвежих яблок и похудела за неделю на 10 кило, рецепт по ссылке». К спаму приравнивается также подпись со ссылкой на свой блог.
3. Флуд — это запощивание бессмысленной и неуместной информации. Например, однозначным флудом считаются комментарии «Не читал» и «Многобукв».
4. Шок-контент — это то, что может вызвать неприятные чувства у меня или у моих читателей. Например, аватарка с анимированным гадящим клоуном. Или комментарий на фекально/анальную тему. На всякий случай: материться можно, хоть и нежелательно.
5. Переход на личности — это переход с обсуждения слов говорящего на обсуждение самого говорящего. Например, «ты не прав, так как я д’Артаньян, а ты — содомит».
6. Неконструктивная критика — это критика «без аргументов». «Глупости пишешь» — это неконструктивная критика. «Ты ошибаешься, в Твиттере нельзя стирать комментарии» — конструктивная критика. «Ты мудак, в Твиттере нельзя стирать комментарии» — нарушение пункта пять.
7. Критика конструктивная — по делу, с конкретными разъяснениями, без ругани в мой адрес — очень приветствуется.
8. Комментарий забаненного, как правило, стирается. Ничего личного — обычное поддержание порядка.
9. Забаненный может продолжать писать анонимно. Более того: анонимуса я считаю желанным гостем в своём блоге. Далеко не каждый умеет вести дискуссию без аргументов уровня «я крутой специалист с красным дипломом».
10. В настоящее время свой блог я модерирую в одиночку. Поэтому не удивляйтесь, если я кого-нибудь забаню несправедливо, а кого-нибудь, наоборот, забуду забанить. В любом случае, вы всегда можете написать мне на fritz.morgen@gmail.com и спросить: «какого хлора, Фриц, ты забанил пользователя biringucco?». Я стараюсь отвечать на все подобные запросы.
fritzmorgen....html?#cutid1
и это тоже :lol: :lol: :lol: :lol:
