Кого вы считаете лучшим правителем России за последние 100 лет?

Анатолич наверное при каком-то другом Ельцине жил. Параллельные миры и все такое.

Нет, я жил как раз при том Ельцине, и могу оценивать его период правления более точно и адекватно, нежели те комментаторы, которые не жили при Сталине, но так уверенно называют его тут лучшим правителем России.

Как верно и то: что необязательно быть современником Ломоносова что бы высказывать своё мнение о нём...

Жизнь любой исторической личности неминуемо обрастает большим количеством рассказов, слухов и легенд.
Все они характеризуют эпоху ничуть не хуже чем сухие документы, правдивость которых часто находится под вопросом.
Правда истории - это не отдельные факты, а сплав из всех возможных крупиц информации при их неожиданности и противоречивости.
Это из начала фильма "Тухачевский. Заговор маршала."

Вообще не обязательно в чём то разбираться, что бы высказывать своё мнение об этом

Историю надо прежде всего знать. А кто как понимает отдельные исторические процессы, и высказывает своё мнение соответственно, прежде всего зависит от мировоззрения каждого...

Согласен. И еще помнить. А многие легко ее забывают. Исторически сложилось, что любая власть, в итоге трахает народ, наживаясь и паразитируя на нем , давая крохи взамен, чтоб не сдохли производители материальных благ, и хватило сил кричать уря на показных парадах. Все правители, в той или иной мере - упыри. Здесь просто голосуют за наименее измазанного народной кровью. Особенно стараются любители Железного Джо. Он действительно уникум. Так уметь убивать миллионы, что аж вызывал народную любовь выживших в его мясорубке, и самое удивительное, вызывает до сих пор, даже у тех у кого он забил на бойне репрессий родных и близких. Парадокс убийцы. Это легко объясняют психиатры. Stockholm Syndrome — термин психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата. Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия, и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели. В этом свете Сталин - гениальный палач. Но это мнение не всех прогрессивных людей. Их право. Каждый осознает свои поступки сам. Я лично - за идеи Махно. Но это увы, тоже утопия, как оказалось. Мир - это прежде всего волки и овцы. И когда овцы при поедании, попутно восхваляют волков - это гармония нашей власти в РФ.