Почему мужчины не любят выяснять отношения? Можно ли рассматривать ухаживания как способ пометить территорию? Чего на самом деле хочет женщина, желающая поговорить о своих отношениях с партнером?
когда они предлагают мужчине «обсудить отношения», скорее всего они не хотят, чтобы мужчина объяснил, почему он вдруг смотрит так, как смотрит, что он имеет в виду, когда говорит вот то и то. Всё-таки, скорее всего женщины имеют в виду разговор о том "Почему мужчина не делает так, как хочет женщина?» Или даже так: "Как всё-таки женщине заставить мужчину вести себя именно так, как ей надо?» Вот это как раз и есть самая главная тема обсуждения отношений.
Сложности появляются, когда начинается именно сам процесс обсуждения отношений с мужчиной.
Во-первых, у мужчин тоже есть исторически сложившийся чем-то похожий механизм заставлять женщину делать то, чего ему хочется. Он называется «ухаживание».
С точки зрения поведенческого дарвинизма, то, что женщины принимают за красивый жест или там за признаки благородного воспитания, а именно — ухаживание, это ни что иное как способ самца обезопасить себя от конкуренции со стороны других самцов. То есть, только представьте себе: все эти пресловутые конфеты-букеты, подача пальто, открывание дверей — это всего лишь обычная мужская метка "Это моя территория!», сродни задиранию пёсиком лапки на фонарный столб.
Поэтому попытки женщин «обсудить отношения» мужчинами воспринимаются точно так же — как всего лишь женский способ пометить территорию. То есть, с точки зрения мужчины, сам факт того, что мужчина согласился обсуждать отношения с женщиной, уже означает вполне достаточно задраную лапку. Ну, в смысле, муж потерпел, пока жена ему что-то там говорит, позволил ей пометить себя как «моё» - и всё. Чего ей ещё надо-то?
но если в ответ на своё "Почему ты мне не звонишь?» женщина услышит лаконичное, хоть и совершенно правдивое "Я занят!» - ей же этого будет недостаточно, правда же?
Поэтому женщина снова начинает обсуждать отношения. И снова. И снова. Это может длиться вообще бесконечно — потому что нормального мужчину всё равно ж не переделать, не перевоспитать.
Но зато вот уже появляется целое поколение мужчин, привыкших говорить об отношениях и умеющих делать это с удовольствием. они умеют подолгу и с удовольствием объяснять, почему они посмотрели на девушку именно так, а не иначе, почему так поздно подняли трубку или почему в их СМС-ке было так мало смайликов. И их вполне можно понять — ну, никуда ехать, в общем-то не обязательно, никаких букетов там дарить не надо, за ручку держать или на руках носить вовсе не нужно, а ножка вроде и так постоянно задрана вовсю.
И вот эти самые мужчины почему-то кажутся некоторым женщинам какими-то особенно понимающими, там, или какими-то особенно внимательными. Мне, честно говоря, не всегда от этого комфортно. Ну, в смысле, человеку который привык тупо приходить, молча делать дело и тупо уходить, трудно смириться с тем, что гораздо более внимательными почему-то оказываются те, кто может сходу тремя разными способами красиво объяснить, почему он прийти не смог.
когда они предлагают мужчине «обсудить отношения», скорее всего они не хотят, чтобы мужчина объяснил, почему он вдруг смотрит так, как смотрит, что он имеет в виду, когда говорит вот то и то. Всё-таки, скорее всего женщины имеют в виду разговор о том "Почему мужчина не делает так, как хочет женщина?» Или даже так: "Как всё-таки женщине заставить мужчину вести себя именно так, как ей надо?» Вот это как раз и есть самая главная тема обсуждения отношений.
Сложности появляются, когда начинается именно сам процесс обсуждения отношений с мужчиной.
Во-первых, у мужчин тоже есть исторически сложившийся чем-то похожий механизм заставлять женщину делать то, чего ему хочется. Он называется «ухаживание».
С точки зрения поведенческого дарвинизма, то, что женщины принимают за красивый жест или там за признаки благородного воспитания, а именно — ухаживание, это ни что иное как способ самца обезопасить себя от конкуренции со стороны других самцов. То есть, только представьте себе: все эти пресловутые конфеты-букеты, подача пальто, открывание дверей — это всего лишь обычная мужская метка "Это моя территория!», сродни задиранию пёсиком лапки на фонарный столб.
Поэтому попытки женщин «обсудить отношения» мужчинами воспринимаются точно так же — как всего лишь женский способ пометить территорию. То есть, с точки зрения мужчины, сам факт того, что мужчина согласился обсуждать отношения с женщиной, уже означает вполне достаточно задраную лапку. Ну, в смысле, муж потерпел, пока жена ему что-то там говорит, позволил ей пометить себя как «моё» - и всё. Чего ей ещё надо-то?
но если в ответ на своё "Почему ты мне не звонишь?» женщина услышит лаконичное, хоть и совершенно правдивое "Я занят!» - ей же этого будет недостаточно, правда же?
Поэтому женщина снова начинает обсуждать отношения. И снова. И снова. Это может длиться вообще бесконечно — потому что нормального мужчину всё равно ж не переделать, не перевоспитать.
Но зато вот уже появляется целое поколение мужчин, привыкших говорить об отношениях и умеющих делать это с удовольствием. они умеют подолгу и с удовольствием объяснять, почему они посмотрели на девушку именно так, а не иначе, почему так поздно подняли трубку или почему в их СМС-ке было так мало смайликов. И их вполне можно понять — ну, никуда ехать, в общем-то не обязательно, никаких букетов там дарить не надо, за ручку держать или на руках носить вовсе не нужно, а ножка вроде и так постоянно задрана вовсю.
И вот эти самые мужчины почему-то кажутся некоторым женщинам какими-то особенно понимающими, там, или какими-то особенно внимательными. Мне, честно говоря, не всегда от этого комфортно. Ну, в смысле, человеку который привык тупо приходить, молча делать дело и тупо уходить, трудно смириться с тем, что гораздо более внимательными почему-то оказываются те, кто может сходу тремя разными способами красиво объяснить, почему он прийти не смог.
