Англия: белых не берут на работу!

Эту статью я хотел начать так: Всю Британию всколыхнул случай, произошедший с Кироном Киннаном. Однако малость подумав, я пришёл к выводу, что начинать так статью категорически невозможно, ибо случай с Кироном Киннаном никого в Британии особо не взволновал – так, рядовое происшествие. Кто такой этот Кирон Киннан и что такого примечательного с ним произошло?

Кирон Киннан – недавно закончивший университет 23-летний историк на днях пытался пройти стажировку в музее исторического комплекса «Королевский павильон». Чтобы получить место, он подал заявку в городской совет Брайтона и Хоува. Какого же было его удивление, когда из Совета ему пришёл отказ. Члены совета, ссылаясь на «Закон о расовых отношениях» (Race Relations Act) отказали Кирону Киннану на том основании, что он… белый! Согласно этого закона, белые люди исключаются из заявок на работу с зарплатой в 9 тысяч фунтов в год, чтобы помочь заполнить служебные места представителям этнических меньшинств. Если бы Кирон Киннан был негром, арабом, китайцем или на худой конец каким-нибудь метисом – проблем не возникло бы. Но чистокровный белокожий англичанин Киннан пришёлся в Англии не ко двору. В бывшей летней резиденции королевы Виктории могут работать только цветные, но никак не соплеменники указанной королевы. Всё, как говорится, приплыли.

Вы спросите, а что нам за дело до Англии и её сумасшедших законов, которые дискриминируют коренных? Ой, не спешите с выводами, дорогой читатель. Вся штука в том, что очень скоро в России случаи, подобные случаю с Кироном Киннаном, станут вполне рядовым явлением. Ибо российская власть сегодня делает для этого всё возможное. Самым показательным документом в этой связи является Указ Президента РФ № 637 от 22 июня 2006 года. Рассмотрим этот документ, дабы всякие сомнения о том будущем, которое уготовано русскому народу, исчезли.

Указ называется по-чиновничьи красиво: «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом в целях создания дополнительных условий для обеспечения добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом». Это, как говорится, ещё не придел изобретательной идиотии российского чиновничества. Например, полностью высший законодательный орган страны называется Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Кто выдумывает такие названия – мне лично неведомо, но ясно, что человек с такими мозгами и законы будет придумывать не лучше. Что мы и имеем в случае с Указом № 637.

Итак, этот Указ регламентирует создание особых условий для переселения в Россию соотечественников. Но кто понимается под соотечественниками – об этом в документе ни гуг-гу. В русском языке под соотечественниками подразумеваются граждане России, которые по каким-то причинам оказались за границей. Однако, на примере названия Указа № 637 и названия высшего законодательного органа страны мы видим, что российские чиновники в своей ежедневной практике пользуются не русским языком, а каким-то другим, который только похож на русский. Итак, кого считают соотечественниками чиновники?

Начальник Департамента по связям с организациями соотечественников Управления президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Вячеслав Немцев в эфире радиостанции «Эхо-Москвы» 8 февраля сего года дал ответ на прямо ему поставленный вопрос: «Кто такие соотечественники?». Вот что ответил сей государственный муж: «Мне очень импонирует то определение, которое я прочитал на сайте МИДа. А там предлагается считать нашими соотечественниками всех выходцев и их потомков из Советского Союза и его государственно-правовых предшественников, кроме представителей титульных наций в бывших республиках СССР, если, конечно, они сами себя считают нашими соотечественниками, и не мыслят свою жизнь и будущее своих детей без тесных связей с Россией, её культурой».

Это очень тонкий момент, попробую его пояснить. Согласно приведённой Вячеславом Немцевым формулировки, представители титульных наций из бывших республик СССР вроде как соотечественниками не считаются. Например, таджик, живущий в Таджикистане, не будет считаться соотечественником. А узбек, живущий в Таджикистане, который «не мыслит свою жизнь и будущее своих детей без тесных связей с Россией»? Ну тогда это разумеется стопроцентный соотечественник: ведь он а) не является представителем титульной нации и б) не мыслит свою жизнь без России. Таким образом получается, что для того, чтобы таджика, живущего в Таджикистане, российские чиновники посчитали соотечественником, этому таджику сперва необходимо переселиться в другую бывшую республику (не Таджикистан), а оттуда уже махнуть в Россию, объявив себя соотечественником, который просто умереть может без русской культуры. А если применить определение, которое Вячеслав Немцев вычитал на сайте МИД, к тем таджикам, армянам, азербайджанцам, узбекам, которые проживают сейчас в России? Да как божий день ясно, что они полностью подходят под это определение. Ведь таджик, живущий в России – он ведь не представитель титульной нации? Кто бы спорил, конечно нет. Он выходец или потомок выходца из СССР? Да и с этим никто спорит – ясен пень. Ну а если он к тому же «не мыслит свою жизнь и будущее своих детей без тесных связей с Россией и её культурой» (о чём и сообщит соответствующему чиновнику)? Да чиновник со слезами на глаза ему на грудь бросится, приговаривая: «соотечественник ты наш дорогой, сколько же мы тебя тут ждали».

Словом, использовав в Указе Президента РФ № 637 слово «соотечественник», наши хитрые чиновники напустили туману по поводу того, что речь вроде бы идёт о русских, проживающих за пределами России. Но при ближайшем рассмотрении видим, что в данном Указе речь идёт вообще обо всех выходцах (и их потомках) из бывшего СССР – абсолютно обо всех национальностях. Причем, разумеется, самыми первыми, кто сможет воспользоваться этим Указом, являются все те «трудовые иммигрантны», которые уже сейчас живут в России. Что же гарантирует им Указ и Государственная программа, утверждённая специально для этого Указа? Читаем: «Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом …, направлена на объединение потенциала соотечественников, проживающих за рубежом, с потребностями развития российских регионов». Ну это мы уже давно слышали: рабочих рук в России не хватает.

Читаем далее: «Миграционные потоки в настоящее время носят стихийный характер. В результате не учитываются реальные возможности социальной инфраструктуры, увеличиваются диспропорции региональных рынков труда, растет социальная напряженность, создаются условия для распространения среди населения Российской Федерации идей национальной нетерпимости и ксенофобии». Ну про ксенофобию – это я не спорю. Увеличение числа «выходцев из СССР, не мыслящих себя без России» в русских городах очень сильно влияет на рост ксенофобии. Для снижения ксенофобии неплохо бы этих «выходцев» отправить куда-нибудь в район сибирской тайги – лес валить. Но нет, в Госпрограмме чёрным по белому сказано: «Выход из этой ситуации – в обеспечении осознанного выбора соотечественниками места своего будущего проживания и работы с учетом социально-экономического положения субъектов Российской Федерации».

Понимаете? «Выходец», который будет назван соотечественником, сам – осознано – будет выбирать, где он захочет поселиться. С учётом «социально-экономического положения субъектов Российской Федерации» разумеется. Ну то есть он прикинет на пальцах, что социально-экономическое положение Москвы, значительно лучше, чем положение, скажем, Магадана, и решит осесть именно в Москве – вполне осознанно. Кто ему помешает? Согласно Указа – никто.

Или вот такой перл: «Основными принципами оказания содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников являются … обеспечение баланса интересов переселенцев, Российской Федерации в целом и ее субъектов, органов местного самоуправления муниципальных образований, предпринимателей, принимающего сообщества». То есть интересы переселенцев стоят на первом месте, а интересы «принимающего сообщества» – нас с вами – на последнем. Интересно девки пляшут! И ведь что характерно, для граждан России, для русских людей наши добрые чиновники нашли оборотец какой: «принимающее сообщества».

Ну ладно, принимающее, так принимающее, сообщество, так сообщество. Вот хочу задать вопрос представителям принимающего сообщества: как у вас с жилищным вопросом? В смысле: не обуревают ли последнее время мысли о том, что квартирка стала тесноватой для вашей разросшейся семьи? Нет ли желания получить новую – более просторную, а то и дополнительную квартиру? Что? Есть такие мыслишки? Ну ничего проще – берите ипотечный кредит, влезайте в долги и покупайте себе новую квартиру. Что? Слишком большие проценты на кредит? Слишком высокие цены на жилплощадь? Сочувствую, ну тогда хоть порадуйтесь за наших дорогих соотечественника. Ведь Госпрограмма «в рамках региональных программ переселения» гарантирует «обеспечение его и членов его семьи необходимым жильем». Вот так вот. За наши с вами деньги (ведь мы вроде как налогоплательщики) «потомки выходцев из СССР» будут получать квартиры в наших городах. Ну просто слеза умиления проступает.

Или вот такой момент. Ладно, допустим чиновники правы и своих рабочих рук в Росси не хватает (это очень спорно, но допустим). Предположим, что нам нужны руки «выходцев из СССР». Но вот вопрос: чиновники предполагают, что наш народ и далее будет уменьшаться по миллиону в год? Они ничего не собираются делать для того, чтобы приостановить такую ситуацию? Если собираются, то трудовые переселенцы должны приехать на ограниченное время, а потом уехать обратно. В этом случае они должны приехать одни, без всяких там своих семей. Но нет, в Госпрограмме сказано: «Добровольное переселение участников Государственной программы и членов их семей в Российскую Федерацию в рамках региональных программ переселения». Но позвольте? На кой нам члены их семей? Допустим таджик ещё может пригодиться при повалке леса или прокладывания дороги в условиях вечной мерзлоты, а его женушка и выводок детишек нам на кой чёрт надобен? Социально-экономическое положение региона они ни при каких обстоятельствах не улучшат. Так для чего? Ответ может быть только один: чтобы этот «выходец» осел в России навсегда! Если трудовых иммигрантов худо бедно предполагалось (хотя бы на словах) в конечном итоге вытолкать на родину предков, то тех, кто получит статус соотечественника (а мы уже видим, что его получат все желающие) предполагается оставить жить в России навсегда.

А как вам такое обещание: «Участие в Государственной программе дает соотечественнику и членам его семьи, являющимся иностранными гражданами или лицами без гражданства, в приоритетном порядке право на получение разрешения на временное проживание, вида на жительство и на приобретение гражданства Российской Федерации». Впрочем, оно логично вытекает из предыдущего: если уж «выходцам из СССР, тоскующим по русской культуре» предлагается осесть в России навсегда, то и гражданством РФ они должны быть обеспечены.

Так вот, возвращаюсь к случаю с Кироном Киннаном. Бедный английский парень с учёной степенью историка получил отказ из-за того, что когда-то – не так уж и давно – его предки стали очень грустить по поводу положения жителей бывших колоний и в массовом порядке завозить их в Англию. Теперь нечто подобное грозит и России. Уж вы не беспокойтесь, если таджиков и азербайджанцев наделят жильём, работой и гражданством, то скоро для них примут законы о преимущественном праве поступления в ВУЗы и т.п.

Источник

вот у тебя, Скинищщщ , жизнь-то беззаботная, а!
только и проблем, что рассовая борьба))

по состоянию на 17.11.2006

Правительство наводит порядок на рынках

"Российская газета", "Рыночный набор. Более двух миллионов россиян должны встать за прилавки вместо гастарбайтеров" (Татьяна Смольякова): "Вчера "РГ" опубликовала несколько постановлений правительства, которые серьезно меняют расстановку сил и правила игры на рынке труда. Речь идет о жестком квотировании иностранной рабочей силы, в том числе из стран СНГ, и постепенном освобождении розничных рынков от иностранных торговцев...Означает ли это, что через несколько месяцев на наших рынках, особенно в крупных городах, работать будет некому? Эксперты рынка труда не видят причин для паники. Уже сегодня, говорят они, большую часть простых продавцов на рынках составляют российские граждане, другое дело - кто стоит у них за спиной".

"Российская газета", "Жуков пошел на рынки. Кабинет министров отлучит посредников от рыночного процесса" (Елена Лашкина): "При наведении порядка ошибиться нельзя", - наставлял министров глава правительства Михаил Фрадков, открывая заседание кабинета. Теперь отечественные сельхозпроизводители смогут занять не менее 20 процентов мест на сельхозрынках страны - кабинет министров пытается отлучить посредников от рыночного процесса...Правительство всеми силами пытается сделать рынок прозрачным и соответствующим российским законам. Основная ответственность за исполнением принятых постановлений ляжет на Федеральную миграционную службу. "Все эти меры отвечают как российским интересам, так и проводятся в интересах самих иностранных работников", - убеждал вице-премьер. Теперь Жукову предстоит подготовить и информационное сопровождение предстоящих "очень серьезных решений на этот счет".

"Российская газета - неделя", "Правительство наводит порядок на рынках" (Елена Лашкина): "Истек срок, отведенный правительству президентом Владимиром Путиным для выработки мер по наведению порядка на рынках. Глава кабинета министров Михаил Фрадков подписал постановления - о квотах на выдачу разрешений на работу иностранным гражданам, прибывшим в Россию в порядке, не требующем получения визы; о доле иностранцев, работающих в сфере розничной торговли, и о порядке выдачи разрешительных документов для осуществления иностранцами временной трудовой деятельности, которые, по его мнению, должны остановить беспредел на российских рынках".

"Известия", "Мы защищаем тех, кто трудится легально". Правительство разъясняет меры по "зачистке" рынков" (Евгения Николаева): "Кабинет министров с воодушевлением встретил решение премьер-министра Михаила Фрадкова ограничить работу иностранцев на российских розничных рынках. Вчера на заседании правительства, на котором по идее гвоздем программы должны были стать вопросы развития металлургии в стране и реформа почты, рынки стали главной темой для разговоров...Оказывается, члены российского правительства тоже регулярно пользуются рынками. И не понаслышке знают, как много там иностранцев. А потому четко представляют, с кем надо бороться...Буквально через полчаса для проведения разъяснительной работы к нерадивым журналистам вышел вице-премьер Александр Жуков. Он сразу сообщил всем сомневающимся, что он лично абсолютно не сомневается в действенности принятых правительством мер по упорядочиванию трудовой миграции...По словам чиновника, правоохранительные органы не будут использовать все эти изменения для получения взяток с нелегальных мигрантов. "Я в них уверен", - сообщил он".

"Время новостей", "Сплавленный ларек. Металлургия дается правительству легче, чем трудовая миграция" (Вера Кузнецова): "Премьер-министр Михаил Фрадков, получив одобрение президента, на вчерашнем заседании правительства пообещал новые решения по упорядочению трудовой миграции. "Принятые накануне постановления - это только первые шаги", - сообщил он вчера, открывая заседание правительства. "Для некоторых такие меры могут показаться достаточно резким движением, не всегда понятным, хотя эти меры - проявление системного подхода", - увещевал всех премьер. Система, очевидно, заключается в том, что сначала коррупционный хаос в сфере трудовой миграции был создан органами власти, а теперь его героически пытаются преодолевать путем квотирования мигрантов и их изгнания из торговли алкоголем и лекарствами. Однако члены кабинета считают, что они на верном пути...А пока на фоне простых решений и цифр, где в графе "иностранцы в торговле на рынках и ларьках" значится "ноль", кабинет министров открыто расписывается в очередном собственном бессилии. Принимая серьезнейшие ограничения для работы трудовых мигрантов, как ни крути, нарушающие права человека, правительство не имеет статистики, где и в каком количестве заняты иностранные рабочие (в чем публично вчера признался вице-премьер Александр Жуков, отвечая на вопросы журналистов в Белом доме). То есть все делается на глазок. Увидели на вещевом рынке нелегалов - пошли туда. Увидят в строительном деле (для этого даже далеко ходить не надо - даже на Рублевке достаточно гастарбайтеров в возводимых коттеджных поселках) - пойдут туда. Такая приблизительная миграционная политика. И все якобы ради того, чтобы, как сказал г-н Жуков, покончить с "рабским трудом"...Вице-премьерская уверенность, не подкрепленная, по сути, ни одним из правительственных постановлений, направленных на упорядочение миграции (для торговцев-иностранцев - это вполне "ясные" ограничения, для работодателей - штрафы, а для милиции на местах это более чем "прозрачное" удвоение мзды за регистрацию и т.п.), достойна, похоже, лучшего применения. Но что делать, если премьер направил своего заместителя осуществлять информационное сопровождение "предстоящих очень серьезных решений на этот счет".

"Газета", "Иностранцев выселят с рынков. Правительство обнародовало список запрещенных вакансий для трудовых мигрантов" (Ольга Павликова): "С 1 апреля 2007 года на российских рынках не останется ни одного продавца с иностранным паспортом. А уже с 1 января приезжие из других стран вовсе лишатся права торговать алкоголем, пивом и лекарствами. Это постановление на заседании правительства озвучил вчера премьер-министр Михаил Фрадков...Правительство настаивает, что, принимая данные постановления, оно "не желает избавиться от трудовой миграции вовсе", а лишь хочет "сделать этот процесс ясным и прозрачным". В то же время в управлении Федеральной государственной службы занятости населения по Москве полагают, что такого рода квоты приведут к пустым прилавкам на рынках и нехватке овощей и фруктов в магазинах. Потому что коренные россияне и тем более москвичи не согласятся работать за 6-9 тысяч рублей, за которые трудится большинство приезжих в столице".

"Новые известия", "Правительство займется пропагандой" (Михаил Крючков): "Как можно было понять премьера, убедить россиян в том, что страна закрывается для их же блага, должна "информационно-разъяснительная работа", которую он считает необходимым "провести буквально в течение ближайших нескольких дней". Примечательно, что, в отличие от министров, большинство россиян не ставит во главу угла национальность продавцов даже на рынках, которые вдруг оказались в центре внимания властей. Как свидетельствуют опубликованные на этой неделе результаты опроса "Левада-Центра", люди недовольны, что цены на базарах растут, но винят они в этом чиновников (43%) и перекупщиков (49%), среди которых, как отмечают специалисты, преобладают как раз 'представители титульной нации. Мало того, более половины наших соотечественников убеждены, что если даже прогнать с рынков всех иностранцев, цены все равно не понизятся. "Разъяснительная работа", к которой готовится правительство, похоже, должна убедить людей в обратном".

"Газета", "Нет девочек - нет проблемы!" (Андрей Колесников): "Нетрудно догадаться, что действие правительственного постановления наотмашь ударит именно по беднейшему населению: во-первых, его лишат привычной палатки, во-вторых, нужда погонит людей на близлежащий рынок. А на рынке - первое: будут пустовать прилавки. Причем не 20%, а все 90 - из-за разрушения хозяйственных цепочек. И второе: будет продаваться та же самая плодоовощная продукция, но худшего качества и по очень высоким ценам...Словом, в стране де-факто отменяется свобода торговли, провозглашенная указом Ельцина в январе 1992 года. Указом, спасшим страну от голода. Страна де-факто отказывается от рабочей силы, которая ей нужна в связи с естественной убылью трудоспособного населения. А значит, отказывается от экономического роста. Зато "электорат" в виде головорезов с монтировками и православных публицистов будет удовлетворен: расистское и антирыночное законодательство снимет с них "социальное" напряжение".

"Московские новости", "Рынок освободят от мигрантов. Правительство исключает иностранцев из розничной торговли" (Екатерина Забродина): "Нельзя сказать, что меры, озвученные премьером Фрадковым, стали полной неожиданностью...Теперь "активно" работать в указанном направлении предстоит целому ряду государственных органов - Минэкономразвития, Минздраву, Минсельхозу, Минюсту, Федеральной миграционной службе и правоохранительным органам. А Михаил Фрадков между тем займется подготовкой общественного мнения с помощью "широкой разъяснительной работы" по тем начинаниям, которые кому-то могут показаться "достаточно резкими". В частности, уже забили тревогу правозащитники...Аналитик ИК "Тройка Диалог" Михаил Терентьев заметил, что до сих пор правительство не располагает достоверной информацией о количестве нелегальных мигрантов. Между тем без всякой статистики очевидно, что мигранты из стран СНГ составляют значительную часть продавцов на рынках и в киосках. Кто их заменит в роли продавцов - об этом правительственное постановление умалчивает".

"РБК Daily", "Их попросили из России. Свободу выбора профессии гражданами других государств ограничат командно-административными методами" (Виктор Ядуха, Игорь Наумов): "Премьер Михаил Фрадков обещает в кратчайшие сроки решить задачу легализации иностранной рабочей силы в России. Свободу выбора профессии гражданами других государств ограничат командно-административными методами. В частности, им запретят торговать на рынках и в ларьках. Однако пока правительство само не представляет, насколько осуществимы эти планы и что делать с сотнями тысяч людей, которые в одночасье лишатся работы. Открывая вчера заседание кабинета министров, премьер Михаил Фрадков вернулся, пожалуй, к самой острой теме последних дней - наведению порядка в сфере трудовой миграции в России. Правительство накануне приняло ряд постановлений, вводящих ограничения и запреты на право иностранцам заниматься некоторыми видами трудовой деятельности в России, например торговать. До конца 2007 года планируется полностью вытеснить торговцев, не имеющих российского гражданства, с рынков и из ларьков...Масштабы стоящих задач огромны, поэтому не может не смущать тот факт, что правительство, приступая к их решению, до конца не представляет, что и как надлежит делать и сколько это будет стоить бюджету. "Мы не имеем точной статистики и учета, сколько у нас работает иностранцев. Абсолютно не регулируем эту сферу и не обладаем информацией", - откровенно признался вице-премьер Александр Жуков журналистам".

"Московский комсомолец", "Опасный процент. Мигрантам укажут путь домой?" (Екатерина Петухова): "Вчера в одной из уважаемых газет было опубликовано интервью с заместителем главы Федеральной миграционной службы Вячеславом Поставниным. В нем заместитель директора ФМС сказал, что на территории Российской Федерации не должно быть анклавов, где граждан другого государства больше, чем коренного населения. Что же кроется за этим высказыванием? Власти начнут выселять мигрантов? Жестко ограничат движение переселенцев? "МК" попросил прокомментировать это заявление самого автора цитаты. "Моя реплика была несколько неправильно изложена. Прежде всего я говорил о том, что ученые, занимающиеся непосредственно этнографией, провели исследования и пришли к выводу, что когда планка мигрантов определенной этнической группы превышает в регионе 20%, это вызывает дискомфорт у местного населения...Когда появляется общность количеством, превышающим 20%, - это сигнал для регионального руководства".

"Московские новости", "Нет никакой 20-процентной квоты для приезжих" (Тамара Замятина): "Шум, поднятый в СМИ в связи с тем, что Правительство РФ вводит с 15 января будущего года 20-процентную норму проживания граждан другого государства на территории отдельных российских регионов, - это чистой воды "утка". Об этом сообщил "МН" заместитель директора Федеральной миграционной службы (ФМС) России Вячеслав Поставнин, на которого ссылаются СМИ, комментируя чуть ли не введение "черты оседлости" для иностранцев на территории РФ. "Это совершенно ошибочная интерпретация. Я сказал журналистам лишь о том, что есть такая психологическая планка в 20 процентов - это результат исследований ученых-этнографов. Когда количество приезжих в тот или иной регион превышает эту планку, у коренного населения возникает вполне объяснимый дискомфорт. Это должен быть своего рода сигнал для региональных властей. Но законодательно эта норма нигде не регламентирована", - пояснил собеседник "МН".

"Комсомольская правда", "Премьер объявил войну базарной мафии. Мигрантам в столице запретят торговать. Кто встанет за прилавок? Чем обернется решение правительства изгнать мигрантов с рынков и магазинов" (Александр Зюзяев): "Вчерашнее заседание правительства премьер, конечно же, начал с подписанных им накануне постановлений о наведении порядка на рынках, запрете на торговлю алкоголем и лекарствами мигрантами...По словам главы правительства, "некоторым такие меры могут показаться достаточно резким движением, не всегда понятным, но эти меры - проявление системного подхода"...Кто спорит, намерения благие, цель благородная, но вот вопросов пока остается немало. Эксперты говорят, что постановление правительства противоречит 62-й статье Конституции, которая гласит, что легальные мигранты, въехавшие в страну законно, имеют те же права, что и граждане России. Более того, и россиянам невыгодно это новшество... "Я бы на месте правительства вот так с кондачка не действовал, - предостерег чиновников от опрометчивого шага президент Общероссийской организации малого и среднего бизнеса Сергей Борисов. - В России тотальный дефицит рабочей силы. Думаете, россияне готовы работать на местах приезжих за те же небольшие деньги? Нет. Это значит, что зарплаты в торговле будут расти, а вместе с ними стоимость товаров и продуктов: хозяева розничных точек переложат расходы на наши плечи".

"Независимая газета", "Мигрантов загонят под прилавки. Борьба с иностранцами на рынках набирает обороты. Место гастарбайтеров из-за рубежа займут граждане с российским паспортом" (Сергей Куликов): "Комментируя решения правительства, опрошенные "НГ" эксперты высказались довольно неоднозначно. Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин относится к ним крайне отрицательно - по его мнению, в том, что экономический эффект будет с минусом, сомневаться не приходится. "В обществе сложились определенные линии разделения труда, в том числе и по национальным группам, ломать которые нет особой необходимости, - отмечает эксперт. - Что же касается изменения ситуации, то будет все очень просто - владельцы бизнеса останутся прежними, а нанимать на работу в качестве продавцов они станут людей с т.н. "славянской внешностью". По словам Ясина, владельцы торговых точек столкнутся с проблемой поиска необходимого количества продавцов, имеющих российское гражданство".

www.governme...7/168574.htm

Jumaily, ты выложила ссылки на показуху чинуш... В них нет ничего реально сделанного...
Попробуй на том же сайте набрать в поиске коррупция...

astalavista, давай еще письками померяемся, на тему: "у кого проблем больше"

Скинищщщ вот еще.. письками...
ты же сразу выйграешь!))

Да чё то европа со своей политкоректностью совсем с ума сходит. Печально.

Пора бы уже уеснить, что мировая политика однобока. И подразумевает собой отстаивание прав ранее угнетённой части населения земли. Вон ниг... афроамериканцы до сих пор не желают работать, ссылаясь, на угнетающее прошлое своего народа, мол мы на вас работали 200 лет назад, теперь и вам пора обеспечивать нас пособиями.