ЦИТАТА (Анатолич @ 10 Октября 2016, 13:03)
Речь идёт о возможном перевороте в России, насколько я понимаю.
Автор темы, видимо, считает, что этот переворот готовит "проклятый Запад".
Соответственно, основным способом такого переворота назывались массовые акции протеста, которые происходили в Москве после думских выборов 2011 года.
С тех прошло 5 лет.
Массовые акции протеста в Москве сошли на нет.
Означает ли это, что "проклятый Запад" отказался от попытки осуществить переворот в России?
Я думаю, да.
За последние 5 лет наше правительство и президент предприняли целый комплекс мер, направленных на то, чтобы не допустить повторения "майдана" в стране.
А именно,
Автор темы, видимо, считает, что этот переворот готовит "проклятый Запад".
Соответственно, основным способом такого переворота назывались массовые акции протеста, которые происходили в Москве после думских выборов 2011 года.
С тех прошло 5 лет.
Массовые акции протеста в Москве сошли на нет.
Означает ли это, что "проклятый Запад" отказался от попытки осуществить переворот в России?
Я думаю, да.
За последние 5 лет наше правительство и президент предприняли целый комплекс мер, направленных на то, чтобы не допустить повторения "майдана" в стране.
А именно,
Скрытый текст:
ЦИТАТА (Bluz @ 10 Октября 2016, 17:22)
А мне вот непонятна цель какого либо переворота, я имею ввиду без внешнего управления... Ну сместили Путина, кого на трон то садить? И что он нового сможет предложить? Так, что любой переворот прежде всего организуется "партнерами" из за бугра, кроме, конечно, случаев когда на троне уже забугорный ставленник сидит, мое мнение. Не, я конечно понимаю, кому то захотелось обогатиться за счет власти и он мутит народ на восстание, и плевать ему на политику и в целом и в частности, но ведь оппозиционеры гордо бьют себя кулаком в грудь, мол мы за народ, мол смотрите какие плохие они и какие хорошие мы... Михаил, вопрос к тебе, если назревающий переворот организуется не из за границы, если оппозиция действует не в интересах западных друзей, на какие денюжки переворот то делать? Не дешевое это дело так то... Чьи интересы представляет тот же Навальный?
Bluz, дежавю:

ЦИТАТА (Анатолич @ 15 Сентября 2015, 11:24)
ЦИТАТА (Bluz @ 14 Сентября 2015, 11:40)
мне вот не понятна роль навального в будущем России, президент? или продолжать РосПил будет? ну, то бишь выявлять гнойники и давить их, кто разобрался объясните...
Bluz, расклад простой.
Навальный сегодня - единственная угроза режиму Путина.
Скрытый текст:
Теперь, что касается партий т.н. либерального толка.
Главные из них, напомню, это "Яблоко" и "ПАРНАС". Партию Прохорова, думаю, в этот политический цикл всерьёз воспринимать также не стоит.
1. Явлинский (Митрохин). Могут ли они сегодня что-то противопоставить "Единой России", кроме умного разбрызгивания слюной? Считаю, что не могут. Эта моя точка зрения проверена временем, и теми микроскопическими результатами, которые преимущественно демонострирует "Яблоко". Место этой партии уже давно на политическом кладбище 90-х, но она ещё дышит, т.к. имеет на то соответстующие разрешения в Минюсте.
2. Навальный (Касяьнов, Ходорковский, коллективный Запад).
Может ли он, что-то противопоставить "Единой России"? Я думаю, может.
Почему?
а) у этих ребят есть деньги. И не малые. Жирику такие и не снились.
б) у этих ребят есть целая куча СМИ, разделяющих их мировоззрение. Это, прежде всего, "Дождь", "Эхо", "Ведомости" и ещё целая обойма современных электронных СМИ, не желающих лизать промежность уродливым членам "Единой России".
в) у этих ребят есть серьёзный поддержак глав ведущих стран мира.
Полагаю, даже этого карткого перечня вполне достаточно, чтобы оценить переспективы Навального и его команды.
Анатолич, вы напоминаете персонажа одного анекдота:
Скрытый текст:
запутался, мил человек?
