Анатолич
Подайте, Христа ради, на строительство Храма!
Это, разумеется, не одно и тоже - храм и парк, но, тем не менее, есть повод подумать. За 1,5 года строительства Свято-Введенского храма, дальше котлована дело не сдвинулось. И это при том, что в городе много верующих людей, и строительство храма - дело богоугодное.
Увы, не такие уж и состоятельные люди живут в Саяногорске, чтобы самим себе строить парки и храмы.
В теории, добротный и уютный сквер под открытым небом с яркими малыми конструкциями, зелёными насаждениями, аттракионами и прочими ништяками горожане, думаю, могут потянуть - если в эту идею впрягутся все: активисты-общественники, предприниматели, молодёжь, спортсмены, ветераны, СМИ и чиновники. Т.е. скинуться по 100-200 рублей, ради хорошего дела, могут почти все. Это реально. Однако, такая площадка никогда не будет окупаться. Не стоит тешить себя радужными фантазиями.
А, чтобы парк приносил доходы, нужно изначально очень тщательно всё изучать: его месторасположение (на предмет доступности), его размеры, наличие и возможность подведения коммуникаций, нужен мониторнг цен на оборудование для парка, нужно понимать расходы не только его обустройство, но и на его содержание и т.д. Проще говоря, чтобы люди захотели вкладывать деньги в городской парк, им потребуется подробный бизнес-план. Только зная и понимая все расходы, можно принимать решение о возведении парка. Принимая во внимание тот факт, что инвесторами будущего строительства предлагается стать всем желающим, надо также определить статус его собственника. Кто будет хозяином парка? Если его строили "всем миром", не возникнет ли потом проблем с введением платы за его посещение?
Это, разумеется, не одно и тоже - храм и парк, но, тем не менее, есть повод подумать. За 1,5 года строительства Свято-Введенского храма, дальше котлована дело не сдвинулось. И это при том, что в городе много верующих людей, и строительство храма - дело богоугодное.
Увы, не такие уж и состоятельные люди живут в Саяногорске, чтобы самим себе строить парки и храмы.
В теории, добротный и уютный сквер под открытым небом с яркими малыми конструкциями, зелёными насаждениями, аттракионами и прочими ништяками горожане, думаю, могут потянуть - если в эту идею впрягутся все: активисты-общественники, предприниматели, молодёжь, спортсмены, ветераны, СМИ и чиновники. Т.е. скинуться по 100-200 рублей, ради хорошего дела, могут почти все. Это реально. Однако, такая площадка никогда не будет окупаться. Не стоит тешить себя радужными фантазиями.
А, чтобы парк приносил доходы, нужно изначально очень тщательно всё изучать: его месторасположение (на предмет доступности), его размеры, наличие и возможность подведения коммуникаций, нужен мониторнг цен на оборудование для парка, нужно понимать расходы не только его обустройство, но и на его содержание и т.д. Проще говоря, чтобы люди захотели вкладывать деньги в городской парк, им потребуется подробный бизнес-план. Только зная и понимая все расходы, можно принимать решение о возведении парка. Принимая во внимание тот факт, что инвесторами будущего строительства предлагается стать всем желающим, надо также определить статус его собственника. Кто будет хозяином парка? Если его строили "всем миром", не возникнет ли потом проблем с введением платы за его посещение?
