ЦИТАТА (soni @ 26 Января 2016, 16:34)
и в чем отличие для жителей когда установлен насос и "система повышения давления ХВС"? и с обычным насосом жалоб не было, водичка текла с нормальным напором и без перебоев , насос был на балансе Водоканала.
Когда выходит из строя собственность организации, которая не ведет хоздеятельность или вообще ее нет, что ожидать то можно было, что"наследники" будут срочно покупать новый? Им оно надо?
Ну поставили вместо сгоревшего насоса "систему повышения давления " да еще с "гидроаккумулятором". ну так честь и хвала ТСЖ
Надо было бежать не к наследникам а к ресурсникам, вот они обязаны обеспечить на границе раздела соответствующее давление, причем за свой счет, а не за счет ТСЖ
Когда выходит из строя собственность организации, которая не ведет хоздеятельность или вообще ее нет, что ожидать то можно было, что"наследники" будут срочно покупать новый? Им оно надо?

Ну поставили вместо сгоревшего насоса "систему повышения давления " да еще с "гидроаккумулятором". ну так честь и хвала ТСЖ

Надо было бежать не к наследникам а к ресурсникам, вот они обязаны обеспечить на границе раздела соответствующее давление, причем за свой счет, а не за счет ТСЖ

Разница в счете за ОДН по электроэнергии. Насос постоянно молотил, свой механический ресурс выработал.
Да, он был на балансе Водоканала. Водоканал его остатки и забрал.
А вот пока не было ни насоса, ни системы - приходилось писать много бумаг в разные инстанции. В итоге помогла прокуратура. Они вместе с Ростехнадзором заставили ресурсников поднять давление до 4,2 кг. Но ситуация эта была очень нестабильной. Сети стали часто выходить из строя... Вот при водоканале, когда насос вышел из строя, держали 4,2 постоянно, пока Водоканал не кончился... А у наследников только на моей памяти в это время было 2 порыва магистрали ХВС. Вполне допускаю, что из-за повышенного давления.
Одним словом - дела давно минувших дней...
Вобщем вроде и обсуждать больше нечего... Всем всё ясно...