ЦИТАТА (МарВас @ 28 Октября 2015, 18:09)
Несомненно траты солидные, и лично я понимаю их значимость и необходимость.
Если говорить Вашим языком Михаил, это инвестиции в будущую безопасность. Вы же не ставите вопрос о стоимости содержания полиции или судов и отказу от них, так как понимаете, что их отсутствие приведет к анархии и будет право сильного.
Здесь абсолютно аналогичная ситуация только в международном масштабе. Не затратив силы и средства на борьбу в Сирии, в конечном итоге мы получим гораздо более сильные расходы но уже на своей границе или даже не своей территории.
P.S. Кстати Михаил, если совсем смотреть на это дело меркантильно то есть и выгода. Мы испытываем свое вооружение в условиях реальных боевых действий; получаем информацию о возможных противодействиях со стороны наших противников и так называемых "партнеров"; и в конце концов рекламируем наше вооружение, тем самым стимулируем экспорт, нашу оборонку и как следствие научные разработки.

МарВас, что не переливать лишний раз из пустого в порожнее, давайте просто ограничимся целями нашей военной компании в Сирии: с кем мы там воюем, и за что?
Ответьте, если не трудно.

------------- Добавлено 29 Октября 2015, 10:38 -------------

ЦИТАТА (Наталья Ч @ 29 Октября 2015, 09:56)
К вопросу о географии, которая становится историей, экономикой и политикой, а также судьбой миллионов.
У Сирии есть береговая морская линия. В противном случае, наш Черноморский флот будет просто "запечатан" в Черном море.

Наталья, добрый день! Береговая линия Сирии не имеет никакого отношения в Черному морю и нашему черноморскому флоту.
Кстати, этот флот уже давно "запечатан" Турцией - союзником НАТО.
И чем больше мы держимся за Асада, тем больше злим Турцию.