- Кто-то из четверки новичков все-таки выделяется?
- «Мордовия». Она это показала и результатом, и игрой. Юрий Семин успел подготовить обученную и дисциплинированную команду, что было видно уже в матче с «Уралом», с которым в Екатеринбурге особенно сложно играть. Тем не менее «Мордовия» уверенно оборонялась и умело наказала хозяев за ошибки.
ЦСКА она тоже много создать не позволила - в целом армейцам не уступала и проиграла только после спорного пенальти. К тому же и подбор футболистов у Семина посильнее, чем у «Арсенала», «Торпедо» и «Уфы». Жаль, что тяжелую травму получил голландец Эбесилио - с ним «Мордовия» смотрелась бы еще интереснее.
- Первую победу в Премьер-лиге одержала «Уфа».
- По поводу нее у меня пока мнение окончательно не сложилось. По тому, что я увидел в исполнении «Уфы» в первом туре, сомнений не было - против «Амкара» на выезде команде Колыванова ловить нечего. Но она неожиданно для меня выиграла! Матч я не видел, поэтому предполагаю: или «Уфа» показала принципиально иной уровень футбола, или пермяки по сравнению с прошлым сезоном стали слабее.

Пора брать пример с Англии

- Насколько вероятно, что аутсайдеров хватит лишь на борьбу за выживание между собой?
- Так уж сильно беспокоиться за интригу чемпионата не стоит. Мы долго пеняли на пресловутое «болото» - команды, у которых нет турнирной мотивации в последних турах и матчи с участием которых предсказуемо завершались в пользу тех, кому очки были необходимы. Стыковые матчи эту проблему решили - теперь в концовке чемпионата мотивированных соперников гораздо больше. Продлевать сезон на неделю и подвергать себя риску вылететь никто не хочет. Если, например, «Торпедо» и еще несколько команд прочно осядут на дне таблицы, то столь интригующего завершения чемпионата, конечно же, не получится. Но сомневаюсь, что судьба всех команд решится заранее. По крайней мере, борьба за то, чтобы убежать от стыковых матчей, будет наверняка долгой. Хотя стартовавший чемпионат обозначил, что расслоение в уровне команд - большая проблема нашего футбола.
- И что же с ней делать?
- В некоторых видах спорта эти сложности давно не актуальны. Например, в американском баскетболе и хоккее есть лимит на зарплату и расход бюджетов, есть драфт, где права на сильнейших молодых игроков достаются аутсайдерам. То же самое перенимает и наш хоккей - КХЛ делает многое для того, чтобы возможности команд стремились к выравниванию. Но на футбол эти методы перенести невозможно. Тем не менее есть крупные госкорпорации - например Газпром, РЖД. Они могли бы привлечь спонсоров и создать специальный фонд, средства из которого выделялись бы новичкам Премьер-лиги и другим клубам, не способным предоставить игрокам условия, как в «Зените» и некоторых московских клубах. Еще один вариант - такой же фонд, созданный под эгидой РФС, по английскому примеру. Когда в Англии премьер-лигу пополняют новые команды, им федерация футбола финансово помогает. Поэтому такие клубы имеют шансы стать конкурентоспособными, а не безнадежно бороться за выживание. Повышение конкуренции двигает вперед всю лигу.

Добавился только Рондон

- Вернемся к «Зениту». Очередная крупная победа имеет закономерности кроме тех, что уровень соперников был несопоставим?
- По большому счету не удивляет, что питерцы играют результативно. Подбор футболистов у них силен даже по европейским меркам. Костяк сформирован давно - лидеры хорошо друг друга знают. Поэтому действовать с позиции силы, навязывать преимущство и много забивать «Зенит» может не только в чемпионате, но и в еврокубках.
- Что-то новое Виллаш-Боаш уже привнес в игру «Зенита»?
- Я хорошо знаю, в какой футбол при нем играл «Тоттенхэм». Там португалец высоко «поднимал» оборону - команда слаженно действовала при выходе со своей половины. Эти черты просматриваются и в «Зените». А вот в атаке ничего принципиально нового не вижу. Да и вряд ли это реально, по крайней мере в ближайшем будущем. Состав средней и передней линии за исключением Широкова, сохранился. На ведущих ролях те же игроки - к ним только Рондон добавился. Замечу, что «Зенит» и при Спаллетти часто играл в сбалансированный, агрессивный и результативный футбол. Но такое бывает - при длительной совместной работе игроки с тренером устают друг от друга, и отношения между ними дают трещину. Поэтому неудивительно, что во времена «позднего Спаллетти» ¬команда все реже реализовывала свой потенциал, а порой выглядела и вовсе неузнаваемой.

Класс Вальбуэна и ярость Дзюбы

- Перейдем к центральному матчу тура. Какое впечатление оставили «Динамо» и «Спартак»?
- И уровень футбола в целом понравился, и борьба интриговала до последних секунд. В игре обеих команд было достаточно много интересных и неожиданных ходов, на хорошем уровне оказалось исполнение.
- Но показалось, что последние полчаса «Спартак» играл не от обороны, а только в обороне…
- Здесь надо учитывать особенности игрового отрезка. Команды, которые уступают в счете, всегда более активны в атаке, у них часто заметное территориальное преимущество. Те же, кого счет устраивает, наоборот, зачастую действуют аккуратно и без риска. Поэтому ничего удивительного в том, что «Динамо» выглядело агрессивнее. Почему же у «Спартака» почти не получались контратаки? Допускаю, что это связано с тем, что физически сейчас «Динамо» готово лучше. Но все-таки сравнения соперников в этом аспекте очень условны. В данном случае можно привести ставшие крылатыми слова Валерия Васильевича Лобановского: «Команда играет именно так, как ей позволяет соперник».
- Что скажете о Вальбуэна?
- Француз сразу вписался в игру «Динамо» - часто предлагал себя, выходил на ударную позицию, удачно комбинировал. Да и свой высокий класс подтвердил. Показателен момент на последней добавленной минуте. Оказавшись с мячом на фланге, Матье не стал спешить - сохранил у себя мяч, обыграл соперников и сделал выверенный навес в центр штрафной - по сути, самостоятельно создал опаснейший момент для партнера. Считаю Вальбуэна - очень серьезное приобретение «бело-голубых».
- Московское дерби привлекало еще и противостоянием нападающих - Дзюбы и Кокорина. Если не брать в расчет голы, за кем осталась победа?
- Оба сыграли здорово – забили, много двигались, врывались на ударную позицию, навязывали борьбу. Но все же рассматривать и сопоставлять их игру отдельно не совсем корректно. Ведь любой футболист играет не сам по себе - его эффективность зависит от того, как действует команда, насколько ему помогают партнеры. Это актуально не только для наших игроков, но, скажем, для Месси в том числе. И все же отмечу настрой Дзюбы. Ярость, с которой он действовал в каждом микроэпизоде, помогала ему быть полезным и в штрафной площади, и возле нее, и на других участках поля. Артем был заметной фигурой на протяжении всего матча.
- Как вы думаете, спартаковец убеждает Фабио Капелло пересмотреть отношение к себе?
- Если вернуться к составу на чемпионат мира, то, думаю, основная причина отсутствия в нем Дзюбы - это концовка прошлого чемпионата, которую Артем провел не столь мощно и результативно, как остальную часть. Возможно, у Капелло были и другие причины отказаться от этого форварда, но наверняка он учитывал, что именно на том этапе Дзюба сборной не поможет. Второй момент. На заседании технического комитета Фабио говорил, что чемпионат мира подтвердил тенденцию: скорость и мобильность - важнейшие качества современного футбола. Именно они выделяют сильнейшие команды мира. И в этих аспектах у Кокорина безусловное преимущество перед Дзюбой. С другой стороны, футбол хорош демократичностью. Состоятельность игрока может определяться не одним качеством, а многими. И если кому-то не хватает скорости, то мышление, видение поля, ловкость и мощь могут ее компенсировать. А это у Дзюбы часто получается. Здесь уместно вспомнить слова Предрага Ранджеловича - бывшего нападающего «Анжи», ЦСКА и «Зенита». Как-то мой помощник Александр Маркаров попенял Предрагу, что скорости у него нет. На что серб ответил: «Если бы у меня еще и скорость была - играл бы я сейчас в «Реале».
Игорь КОРОТЫГИН.

- Игры-то практически однотипные были. И с «Ростовом» (7:3) , и со «Спартаком» (1:2) голы в собственные ворота привозили вратари и защитники. Разве можно так играть в обороне? «Спартак», не задействованный в еврокубках, больше отдыхал, тем не менее играли динамовцы лучше. ¬Команда выглядела сильнее соперника, и мне непонятно, почему не был засчитан гол Бюттнера – ударил издалека, мяч никто не подправлял! Чего там судья придумал? Вот второй мяч, который не засчитали, был забит не по правилам – так и не спорю.
Несмотря на поражение, «Динамо» играло лучше. «Спартак» нынешний, несмотря на шесть очков в двух матчах, сильного впечатления не производит. Одни навесы на Дзюбу. Только я не понял, зачем Березовский рванул так на Артема в эпизоде с первым голом. Практически так же он играл и с израильскими футболистами на Кипре. Видно, уже иначе не может: 40 лет, координация другая, не может мяч выбить нормально от ворот. Что толку его ставить? Увы, поразительно, но нет сегодня у команды Льва Яшина надежного вратаря. Ну а «Спартак» не удивил, ничего хорошего его и в этом сезоне не ждет. Говорите, две победы у них уже? Это хорошо, тем интереснее будет борьба.
- Динамовцы готовы биться на двух фронтах? Ведь еще Лига Европы!
- Не надо делить сезон на Европу и на чемпионат России. На любой матч приходят болельщики, которые поддерживают «Динамо». А в футбол прежде всего играют для зрителей. Повторю: не вижу ничего страшного, что проиграли «Спартаку». В «Динамо» сейчас игроков на три состава, но нет вратарей. Это штучный товар. Вот хотели же вратаря Беленова у «Кубани» купить, но не продают его кубанцы.
- Да, Габулов в недавних матчах подводил, Березовский – то же самое. Но ведь есть еще Шунин.
- Я его смотрел в матчах за дубль, стоит он нервно. Мяч летит мимо ворот в семи метрах - он за ним бросается. Жалко его, такой талантливый вратарь, но многое уже подрастерял. Я был уверен, что Шунин станет очень хорошим голкипером, а у него, говорят, с психикой не совсем нормально, а для вратаря это важно. Перед играми его буквально лихорадит. Жалко, ведь данные у него хорошие, все у него есть, но мандраж для вратаря непростителен. Как избавиться от него, не знаю.
- Может ли тренер Черчесов стать для «Динамо» тем, кем стал для «Спартака» Константин Иванович Бесков?
- Может. Черчесов очень трудолюбивый, он знает зарубежный футбол, он говорит свободно на немецком языке. Это готовый тренер высшей квалификации. «Динамо» просто повезло, что такой тренер у них, а не у «Спартака».

Халк сейчас растерял свою уверенность

- «Зенит» резво стартовал, вы¬играв у «Арсенала» и «Торпедо» с общим счетом 12:1. Вам нравится игра команды при Виллаш-Боаше?
- Мне игра «Зенита» сейчас не нравится. Уже давно, с приходом Халка и Витселя, зенитовская игра была потеряна. Раньше питерцы легко справлялись со всеми в России, имея большое преимущество. Теперь этого нет…
- Но ведь обыграли «Торпедо» – 8:1!
- Так играли с очень слабенькой ¬командой. Ведь в «Торпедо» набрали никому не нужных футболистов, за них даже деньги могли приплачивать, чтобы их взяли в команду..
- Но вернемся к «Зениту». Там-то состав звездный, один Халк сколько стоит..
- Халк и Фред на чемпионате мира были худшими игроками сборной Бразилии. Сейчас он не впечатляет и в «Зените». Наберет ли бразилец форму и когда это случится – большой вопрос. Видно, что Халк сейчас даже не так рьяно к штрафным подходит, ведь порой и Кержаков бьет. Рейтинг Халка упал. Нет, пока игра «Зенита» мне не нравится.
- Тогда возникает вопрос: а нужен ли Халк «Зениту»?
- Бразилец сейчас просто растерял свою уверенность. Он всегда был игрок таранный, индивидуалист. В отличие от Аршавина, который мог и сам забить, и создать момент партнеру. Халк – некомандный игрок. У бразильца все подстроено под себя: мяч под левую, удар. Он отдает по большим праздникам.

Как бы хотелось и сейчас видеть игру Аршавина!

- Вот Витсель потихонечку находит себя в «Зените», он в сборной Бельгии играл практически опорника, вокруг него игра крутилась. А Тимощук, увы, - уже пройденный этап. Файзулин, считаю, сдал. Он и в сборной был никакой, но в основе выходит.
- А вам не кажется, что Файзулин в принципе игрок ведомый?
- Он свое дело раньше делал, дополнял Зырянова и Широкова, они ведь покласснее. Но и Файзулин среди них не терялся. Он парень с хорошим ударом, забивал даже, у него есть видение поля. Компания в центре у «Зенита» раньше была неплохая. Сейчас Шатов там, он вообще из другого футбола, не такой он сообразительный. Да, старается, да, бьется, но с «маслом в голове» у него плоховато.
- Вас расстраивает, что не играет за «Зенит» Аршавин, которого многие называют лучшим российским футболистом XXI века?
- Меня это огорчает очень. Он ведь очень талантливый. Как он начинал! Но потом, приехав в Англию, мне кажется, он перестал работать. А если ты перестаешь работать, то прекращаешь играть. Аршавин сам во всем виноват, ни в коем случае не кто-нибудь другой, именно сам. Нам обидно, хотелось видеть его игру и сейчас. Как приятно было, когда наш российский игрок забил четыре гола в матче английской премьер-лиги! Но потом наступил спад.
- Мы его еще увидим в деле?
- Хотелось бы, но я сомневаюсь. Растерять форму и кондиции очень легко, а восстановить и вернуться на прежний уровень – очень тяжело, а порой – невозможно.

Не сравнивайте Кержакова с Блохиным и Протасовым

- Кержаков и Аршавин начинают матчи на лавке. Тем не менее Кержаков довел в субботу свой личный счет до 219 мячей. До Олега Протасова в клубе Григория Федотова остается 26 мячей. Догонит его Кержаков?
- В игре нужен результат сегодня и сейчас, а вы говорите о статистике. А то, что было 100 лет назад... конечно, мы должны это помнить, но день кончился, и наступил новый. Нужно думать о том, как играть следующий матч. Никто не говорит, что Кержаков – плохой нападающий, но подтверждать это надо каждый день. Тем спорт и хорош, что заставляет быть человека в напряжении каждую секунду.
- А вот до Блохина Кержакову осталось 100 голов. Могли бы сравнить киевлянина с зенитовцем по игровым характеристикам?
- Кержакова нельзя сравнивать с Блохиным. Олег – это центрфорвард, который бежал как стрела. Он и с правой бил прилично, а с левой – вообще отлично! Это не Месси был, но где-то по уровню недалеко. Звезда обалденная! Кержаков очень хорош, но Блохин и Протасов – это просто супер. Повыше они уровнем, что ж теперь сделаешь.

Почему нам хочется плеваться и кидать файеры

- Какая атмосфера была на матчах в Ленинграде, когда играли вы? Тогда ведь на стадионах было все иначе...
- Ленинград я очень люблю. А какая команда была у «Зенита» в мои времена! Дергач, Завидон (Завидонов) – такие злые! А Бурчалкин Лева один чего стоил! А как Пашка Садырин играл, рыжий черт!.. Всегда у Ленинграда команда хорошая была. При этом «Зенит» являлся беднейшим клубом чемпионата СССР. В финансовом плане, например, Ленинград с Киевом вообще сравнить было нельзя. Игроки «Шахтера» в шахтах числились, там тоже все в порядке было. И в московском «Динамо» было лучше, чем в «Зените», там офицеры хоть 250 рублей получали. А в Ленинграде ни «Волгу» купить, ни квартиру получить. При этом команда была очень талантливая, потому в городе на футбол и сто тысяч приходило. А сейчас пишут о том, как привлечь публику на футбол...
- Как же ее привлечь?
- Привлечь может только игра. Когда «Спартак» играл в первой лиге, там Бесков создал хорошую команду. Гаврилов, Ярцев, Дасаев - они играли здорово. В первой лиге на матчах стадион был забит. Если команда играет – это одно. Болельщик может простить ошибку, но равнодушие – нет. Когда футболист выходит на поле с пустыми глазами, нам хочется плеваться и кидать файеры. Я уверен, что болельщика мы можем вернуть на трибуны только игрой. Когда две команды бьются, всегда смотреть приятно.


Матчи без зрителей в Петербурге - это свинство

- А в Петербурге матч с «Торпедо» прошел при пустых трибунах. Кого наказали - клуб, болельщиков?..
- Это вообще такая глупость, это беспредел. Зачем это сделано? И так штрафуют на баснословные суммы, так еще и болельщика лишают футбола. Три игры без зрителей в Петербурге – это свинство. Руководители нашего футбола занимаются фигней (Маслов тут употребил более крепкое слово. - Авт.). Кончайте заниматься фигней, так им и надо передать. Сами на футбол все равно не ходят, в кабинетах сидят, поэтому такие решения и выносят.
- В заключение вопрос: как по-вашему, есть ли будущее у сборной России при Фабио Капело?
- Я против иностранных тренеров. Представьте, что мы бы сейчас с вами говорили на разных языках: вы бы - по-английски, а я - по-русски. И как бы мы общались? Я ведь английского не знаю. И как бы мы могли с вами работать? Вот примерно так Капелло работает со сборной России. Ни один переводчик не донесет слова так, как нужно, чтобы всё понять.
Знаете, мне очень нравится фраза из известного фильма: «В Техасе должен воровать техасец». Вот и у нас должен быть русский тренер. И так уже опростоволосились на чемпионате мира. Капелло на чемпионате мира подвел – это 100 процентов, пускай теперь кому хочет рассказывает, что не виноват…
Константин РОМИН.

- «Спартак» играл вторым номером, поскольку напротив стояли более классные игроки. Они использовали тактику мелкого фола, а в конце матча вообще отбивались. А в мое время мы в Киеве 2:1 выигрывали, а после матча шесть «двоек» и пять часов разбора.
И это в Киеве, где играли люди с «Золотыми мячами»! А сейчас бы за такую игру Бесков десять часов разбора устроил. Мне было плохо, меня тошнило от такой игры…
Бубнов считает, что «Спартаку» повезло.
- Оценка «Спартака» за игру - два. Их насиловали, но не добили благодаря Березовскому и судье. Их так насиловали, что ни один из игроков «Спартака» не сделал даже 80 ТТД. Они отбивались, как смертники…
Впрочем, похвалив голкипера «Динамо» Романа Березовского, Бубнов его же и нещадно раскритиковал.
- Березовский - это комедия. По каким критериям они его ставят? Он ведь не молодеет, и раньше тоже привозил голы. За такие ошибки с ним можно контракт разрывать.
В эпизоде с голом Дзюбы он ведь стоял за линией ворот, что само по себе опасно, ведь можно пропустить мяч за линию…
Из выступления Александра Бубнова в эфире Sportbox.ru.