У мну на работе есть аппараты как 2030, так и 3040.
Работают с одинаковой нагрузкой при том, что у 2030 максимальная месячная нагрузка, заявленная производителем, в 10 раз меньше, чем у 3040 - 20к копий. И проблем случается меньше.
Первый аппарат рассчитан на 100к копий, второй на 300к. У обоих ремкомплект стоит в полтора раза больше принтера. На сегодняшний момент у меня несколько 2030 аппаратов прошли отметку в 500к без ремкомплектов. Максимум менял ролики захвата бумаги и фотовал в драм-юните.
Хозяин аппаратов Kyocera должен понимать, что аппарат из разряда "сломался-выкинул". И что бы его обслуживать нужен хороший сотрудник, и тогда себестоимость отпечатка будет меньше, чем у принтеров других фирм.

4200/4300 достойные аппараты, но и у них стоимость MK + FK = новый аппарат. Хоть и с заявленным пробегом в 500к. ИМХО