Добрый день всем! Да, действительно, УФАС Хакасии обратились к нам с решением комиссии, которая состояла из жителей Хакасии, в числе которых был священнослужитель а так же преподаватель ХГУ, именно по их мнению среди всех осмотренных данной комиссией рекламных конструкций города, наша реклама оказалась особо вызывающей и носила "Порнографический" характер. Однако в ходе заседания в УФАС Хакасии, нами было доказано, что ни тексты, ни содержание наших рекламных конструкций, хоть в совокупности, хоть по отдельности - не являются порнографией. В результате данного заседания, была произведена переквалификация деяния по закону "о рекламе" с "применения в рекламе порнографии" на "применение в рекламе непристойных образов" Надо сказать, что заседавшая на этот раз комиссия, которая состояла из сотрудников УФАС Хакасии была вполне адекватна, доброжелательна, и согласилась, что в действительности наша реклама как и продукция вполне пристойна, но учитывая менталитет жителей города, лучше произвести замену двух девушек в образе медсестры и студентки на девушек в других костюмах, дабы не вызывать агрессии отдельных слоев населения. Странно, что в статье говориться только про один банер, где необходимо "переодеть" медсестру, и ничего не говориться о втором банере, где согласно предписания, по тем же основаниям необходимо "переодеть" студентку. А вот и те самые девушки, которым теперь предстоит "переодеться".