ЦИТАТА (автодоктор @ 18 Февраля 2015, 17:12)
ВашиВаши примеры вообще не из той песни. Я могу вообще не ездить на машине. Я могу и имею право жить без соседей. Но у меня есть право купить автомобиль, продать его, принять в дар и подарить. Государство в первую очередь защищает себя. Основа капиталистического государства - частная собственность и свобода ей распоряжаться. Если будет нарушенно право частной собственности, то это будет уже другое государство с другим строем. В случае с бабушкой все было сделанное по закону, но не по совести. Про закон, совесть и снисхождение вам прекрастно пропоет внучка в уголовном суде. Если вы конечно ее туда доведете. Наверняка к тому времени она будет глубоко беременна и петь про уход за любимой бабушкой. И суд сжалится над ней, даст условно и выплаты по минимуму. И где справедливость? Еще раз повторяю: у вас дом горит, его тушить надо. А потом разбираться кто поджог и как в законе прописать огнетушители. Уговорите бабушку принять квартиру, если меценат конечно существует.
автодоктор, ещё раз.
Не стоит Вам тут сильно распинаться, если есть решение Конституционного суда России.
Право распоряжения частной собственностью, в виде продажи квартиры (жилого помещения) ограничивается, если нарушаются права детей.
Вот тут всё в популярной форме на эту тему рассказывается
http://www.1tv.ru/n...ocial/155754Здесь
http://agafonova.co...vo-na-zhile/ вообще во всех подробностях.
Уговорить бабушку вернуться в свою квартиру я попробую. Это было бы справедливо, правда.
Точно так же справедливо было бы попросить нынешних собственников квартиры продать её для бабушки по той цене, по которой они её приобрели у местных барыг. Тысяч 50 можно, конечно, накинуть в качестве моральной компенсации за их старания по выселению бабушки

.