ЦИТАТА (Анатолич @ 18 Февраля 2015, 16:57)
Я не анегл. Говорю то, что думаю.
Если ошибаюсь, то не со зла. Искренне могу заблуждаться.
Понимаю лишь, что обманутая внучкой труженица тыла из Саяногорска Зоя Дмитриенко должна получить помощь от государства.
Пока что в её деле государство проявило себя во всей красе лишь в проведении операции по выселению бабушки из её квартиры.
О другой помощи я не слышал. Общага не в счёт - это насмешка какая-то нал старым человеком, а не помощь.
И чем Вам не нравятся мои примеры?
Почему, если Вы шумите - то государство Вас наказывает.
А если Вы родную бабушку на улицу выкидываете (что гораздо страшнее и кощунственнее) - то это нормально?
ВашиВаши примеры вообще не из той песни. Я могу вообще не ездить на машине. Я могу и имею право жить без соседей. Но у меня есть право купить автомобиль, продать его, принять в дар и подарить. Государство в первую очередь защищает себя. Основа капиталистического государства - частная собственность и свобода ей распоряжаться. Если будет нарушенно право частной собственности, то это будет уже другое государство с другим строем. В случае с бабушкой все было сделанное по закону, но не по совести. Про закон, совесть и снисхождение вам прекрастно пропоет внучка в уголовном суде. Если вы конечно ее туда доведете. Наверняка к тому времени она будет глубоко беременна и петь про уход за любимой бабушкой. И суд сжалится над ней, даст условно и выплаты по минимуму. И где справедливость? Еще раз повторяю: у вас дом горит, его тушить надо. А потом разбираться кто поджог и как в законе прописать огнетушители. Уговорите бабушку принять квартиру, если меценат конечно существует.
Сообщение отредактировал автодоктор - 18 Февраля 2015, 17:14
