Угу. А завтра я подарю сыну квартиру, попаду в аварию и мне потребуется операция. Сын побежит продавать квартиру чтобы раздобыть денег а ему скажут - а не пошел бы ты лесом милок, у нас тут закон Анатолича и против него не попрешь. А батя пусть помирает. Зато не на улице. Так и сдохну не приходя в сознание.
P. S Нет идеальных законов. И не было никогда. А сложные и запутанные законы - они для жуликов и воров, а не для простых смертных.

Свой ответ из дневника скопирую сюда.

1) Что должна была сделать полиция для того, чтобы пресечь обман? Влететь в окно, аки Бэтмен, в тот момент когда внучка раскручивала бабушку на квартиру наверно...
2,3,4,5 и все остальное... Данные вопросы можно задать уполномоченным органам и получить официальный ответ. И вот уже на основе этого ответа можно говорить, кто, что и кому должен. Без документов это не разговор. Я вот не знаю было ли обращение в прокуратуру, что делала полиция, что делал суд. Мне всегда казалось что Федеральное законодательство ограничивает поток информации доступный для простых смертных.
А так и я могу орать что Анатолич в сюжете не осветил тот факт, что у Стефанского тяжелая душевная травма от того что его в детстве бездомная собака покусала. Поэтому он так и поступил. И вот теперь такие ситуации будут продолжать происходить по всей стране - потому что Анатолич не осветил этот момент в своем сюжете. Во всем виноват Анатолич. Предлагаю внести изменение в законодательство с перечнем моментов, которые журналист имеет право не освещать. Все остальное пусть освещает под страхом смертной казни.