Из указанного в первом посте смею подозревать, что жильцов хотят банально либо прокинуть, либо навариться на них.

Непонятная бумажка о не менее непонятном собрании и бланки "голосования" могут быть очень и очень опасными.

Объясняю на пальцах. Решение о создании ТСЖ должно приниматься общим собранием собственников помещений в доме. Голосование открытое, каждый собственник имеет количество голосов, пропорциональное доле принадлежащей ему площади в доме.


Короче говоря, непонятные люди пытаются организовать ТСЖ вашего дома помимо вашей воли, не объясняя ни целей, ни мотивов (хотя как раз мотивы предельно ясны), не предоставляя чёткой и полной информации относительно перспектив, органов правления, организации и планов.

А далее, насколько я понимаю, свежеизбранный орган правления ТСЖ будет состоять из своих людей. Или просто из своих, или из купленных за невеликую мзду.

И делегирует наша карманная ТСЖ свои полномочия одной хорошей управляющей компании. Догадайтесь, почему эта УК будет хорошей.

Бинго. Потому, что она будет либо принадлежать г-ну Тимуру Асабину, либо им контролироваться.

А что будет дальше? Я ответа не знаю - равно как не знаю и г-на Асабина. Я знаю одно: управляющие компании в настоящее время - лакомый кусок, ибо рулят достаточно неплохими и стабильными денежными потоками. Особенно в новых многоквартирных домах, где жильцы более-менее обеспечены, коммуникации ещё не слишком изношены - следовательно, и расходы на эксплуатацию будут невелики.

Может сложиться ситуация, в которой будут и волки сыты, и овцы целы, и пастуху вечная память. То бишь, прибыль управляющая компания будет получать, но при этом и качество услуг повысит, и вообще жизнь улучшит. Это идеальный расклад.

Может ни шиша для жильцов не измениться - а УК будет приносить денежки.

Может всё ухудшиться, на эксплуатацию дома положат болтик с приборчиком, а прибыли максимизируют.