А вот, что поводу депутатских пожеланий на тему: "больше хороших новстей" думает Владимир Познер.

О государственной политике в области информации

Совсем недавно один почтенный сенатор, выступая перед коллегами в Совете Федерации, посетовал на то, что в СМИ грешат тем, что дают сплошь отрицательную информацию, никакого позитива. И в качестве примера он привел случай, когда была крупная автомобильная авария на севере нашей страны, после того как выпал снег и была скользкая дорога. И СМИ уделили этому очень большое внимание.

Он говорит: «А собственно, на севере снег, скользкая дорога и аварии, в этом ничего такого особенного нет. Но тем не менее только об этом и писали. А то, что открыли комбинат или завод по производству импортозамещающих лекарств, вот об этом ничего не написали. И вообще, надо заняться государственной политикой в области информации».

Я по этому поводу хотел бы сказать вот что. Во-первых, мы – люди – так устроены, что события драматические, такие как авиационные катастрофы, цунами, пожары, землетрясения, наводнения, убийства, нам интересны. Это так – и никуда не денешься. А вот очень позитивное сообщение о том, что доярка Иванова надоила ну невероятное количество литров молока, установив мировой рекорд, что-то нас не очень увлекает. Это надо признать. И отсюда второе. Средства массовой информации стремятся к максимальной аудитории, потому что – чем больше аудитория, тем дороже можно продать рекламное время или место. И коль скоро это так, то ценится именно то, что привлекает наибольшее количество читателей, слушателей или, в случае телевидения, – зрителей. Это надо понимать.

И наконец, самое важное, третье. Роль СМИ – это роль сторожевого пса, который обязан обращать внимание общества и власти на то, что не в порядке, на проблемы, на узкие места, о которых говорил в программе «Познер» Николай Васильевич Федоров. Это надо делать кому? Именно СМИ. Так поступают все средства массовой информации в мире. Ну, разве, кроме, скажем, КНДР и стран такого типа, – там нет, конечно, там исключительно позитивная информация.

Так что так называемую государственную политику в области информации можно назвать иначе – это называется цензура, и мы это уже проходили.
http://pozneronline...014/10/9379/

------------- Добавлено 22 Октября 2014, 12:41 -------------

Странные эти депутаты - почти каждый год переносят, вносят и отменяют единые дни голосования: то их не было вообще, то их было два (весной и осень), потом установили один день для голосования (на сентябрь), сейчас хотят его перенести на март. Неужели это так принципиально важно для депутатов?
Поему они так часто отменяют свои же собственные решения?
И с Днем голосования, и с переводом стрелок часов, и с партийным строительством.

В Госдуму внесен законопроект о переносе единого дня голосования на март

Авторами инициативы выступили депутаты фракции КПРФ

В Госдуму внесен очередной законопроект о переносе единого дня голосования с сентября на март. Авторами инициативы выступили депутаты фракции КПРФ во главе с первым вице-спикером палаты Иваном Мельниковым.

В настоящее время единым днем голосования на выборах в органы госвласти субъектов РФ и органы местного самоуправления является второе воскресенье сентября. Коммунисты предлагают проводить выборы во второе воскресенье марта.

По мнению разработчиков инициативы, текст которой размещен сегодня в электронной базе данных нижней палаты, "двухлетняя практика проведения выборных кампаний во второе воскресенье сентября свидетельствует о том, что самый активный агитационный период предвыборной кампании совпадает с периодом летних отпусков абсолютного большинства граждан". "В этот период потенциальные избиратели отсутствуют по своему постоянному месту жительства и не имеют возможности ознакомиться даже с фамилиями кандидатов, не говоря уже о предлагаемых ими предвыборных программах", - отмечают они.

Депутаты от КПРФ убеждены, что "этот факт в значительной степени объясняет низкую явку избирателей в день голосования в целом ряде регионов".
http://tass.ru/poli...tika/1522701