Будет ли война с Украиной?

Bluz, я и правда, давно перестал читать данную тему, и участвовать в её обсуждении.
Почему?
Просто потому, что она себя исчерпала.
Случилось то, о чём я писал ещё год назад. Украина медленно, но верно начинает дрейфовать под крыло ЕС, а России остаётся довольствоваться Крымом.
Все наши попытки оставить украинцев в зоне своего влияния через создание Новороссии - успехом не увенчались. Да, и не могли увенчаться, т.к. контроль над Киевом был утерян ещё задолго до "Майдана".

Если совсем всё обобщить, то я вижу так:
выбирая между ЕС и Россией, Украина выбрала не нас. Хоть мы и тянули её на свою сторону, Запад, оказывается, тянул сильнее.
Впрочем, в том, что Украина перестаёт быть нашим "младшим братом" и уходит в ЕС, виноват не только один Запад. Виновато и российское руководство. Причём, это большой провал не только во внешней, но и во внутренней политике.
Чем мы могли прельстить украинцев?
Какую выгоду мы могли им предложить на долгую перспективу?

Свои имперские замашки и убогость экономического развития?
Свою социальную отсталость и повальную коррупцию?
Свою военную мощь, изъеденную молью сердюковщины?

Думаю, этого добра и в самой Украине навалом. Да и шантаж российской нефтяной трубой им, вероятно, надоел.
Тут, как ни крути, а западная цивилизация (с её ненавистными нам демократией, либерализмом и толерантностью) просто оказалась намного сильнее и мощнее и, главное, стабильнее, чем тот пресловутый "русский мир", которым сейчас принято именовать наш обычный русский бардак. Это когда власти живут сами по себе, а народ сам по себе.

Я лично ежедневно наблюдаю на примере нашего родного города, как Россия всё быстрее погружается в разряд стран "третьего мира". Причём, в моём понимании, страна "третьего мира" - это совсем не обязательно бедная страна. Просто национальное богатство этой страны находится в руках узкой группы товарищей, которая использует его для своего вечного господства и поддержания остальной части населения в минимально работоспособном состоянии.

Философы часто образно объясняют это так: в развитых странах во главе угла стоят интересы гражданина, а в странах "третьего мира", во главе угла стоят интересы государства.

Возвращаюсь к Украине. Столкнувшись с санкциями Запада, Россия вынуждена смириться с тем, что Украина уже не будет так зависима от нас, как раньше. Эту страну "танцуют" уже другие люди.
Собственно, ничего страшного в том я не нахожу.
История на этом не заканчивается, и через 5,10 или 15 лет наша страна вполне может перетянуть Украину на свою орбиту. Но для этого, повторюсь, России нужно превратиться не только в страну хорошо вооружённую, но и в страну хорошо обеспеченную и развитую.
Сейчас дела у нас обстоят не так хорошо, как хотелось бы украинцам.

Паша, что здесь не так?

Цель не та, а следовательно и всё что там написано не то. Это как при задаче построить дом, предлагать сконцентрироваться на покупке краски для стен.

Перетягивание Украины это не цель, это средство достижения цели. Для чего нам нужна Украина? Зачем ЕС нужна Украина?

Sana, ответ на эти вопросы вполне очевиден.
Каждое государство (и РФ, и США, и маленькая Болгария), хотят иметь в соседях друзей и единомышленников.
Точно так же, как человек, нуждается в чувстве собственной значимости, так и государство заинтересовано в росте своего влияния во вне.
У Европы есть вполне корыстные интересы в Украине, есть они и у нас.
Если наши отдельные форумяне исходят из того, что в Европе живут одни людоеды и педики, то эти форумяне совершенно вправе огорчиться от того, что Украина собралась стать членом ЕС.
К примеру, тот же наш либеральный демократ Александр Краснослободцев свято верит, что США только и думают о том, как бы им побыстрее раздробить и уничтожить Россию. Если он видит в американцах только наших врагов, соответственно, он и пишет тут то и дело, что собирается в какие-то там окопы.
Я считаю такое мировоззрение слегка ограниченным.
Мир сложнее, чем писали советские учебники истории.

Нет. У США цель не Россия, а весь мир. И не уничтожить, а разграбить

согласен, но что мы, как государство, можем противопоставить американской экспансии? нищий народ в окопах? может и вправду стоит что то поменять внутри страны чтоб те же европейские государства захотели быть нашими союзниками? мы жрем американскую еду, ездим на их машинах, носим их шмотки, ихние деньги для нас ценнее чем собственные, так чего мы ждём ещё? что то тут говорилось про борьбу с коррупцией, а по мне так это видимость борьбы, вместо того чтоб посадить проворовавшегося чиновника и отобрать все что он наворовал, его в другое кресло садят, а на его место выбирают другого вора или ещё хуже убийцу...

А ты бы конечно же хотел чтобы посадили тебя и дали возможность воровать? Начни с себя. Перестань носить амеркинские шмотки, жрать их еду и ездить на их машинах (уж не знаю где ты все это находишь). О "сердюковщине" и ты  и я и Анатолич знаем только потому, что с ней борятся. Разница в том что Анатолич пытется преподнести это как что-то негативное. Вот когда с этим борется Навальный - это хорошо, а когда этим занимаются власти - это плохо. Ты можешь это хавать и дальше, я извини это хавать не буду.

Что касается Украины, то говорить о том, что ни чего не сделано для того, чтобы укры захатели в Россию, а не в ЕС - ложь. Крым сделал выбор в пользу ЕС? Донбас без оглядки устремился туда же?

Хочу сказать что ты пи3дишь 

от того что я без поддержки государства пересяду с машины на телегу ничего не изменится о сердюковщине мы узнали только когда скрывать уже невозможно стало, Паша, понимаю, за державу обидно, это все же Родина, но это не значит что у нас все хорошо и мы в шоколаде, гораздо продуктивные не затыкать рты тем кто об этом говорит пусть даже мы их врагами считаем, а развивать то что у нас есть, об Украине заботиться надо было раньше, когда ещё не поздно было а щас надо уроки извлекать...

Я где-то сказал что все хорошо? Зачем ты свои мысли пытаешься выдать за мои? Ахинею несешь какую-то. И почему государство должно тебя поддержать в твоем стремлении пересесть куда-то там? Губенку закатай, займись делом и заработай.  Если бы в стране было все плохо, а власти исключительно обогащались за счет населения - у тебя и телеги бы не было. Уроки - да! И извлекают - будь уверен.

ну да, ну да...спасибо государству    ещё бы законы которые государство произвело на свет исполняли все, невзирая на статус и материальное состояние

Какое это все имеет отношение к данной теме?

Ты вот просил видение изложить ситуации на Украине, вот тебе тезисно:

Пендосы не стесняясь развели хохлов.
Тупо дали печенек на госпереворот.
Крым отчалил и сделал это вовремя, иначе там сейчас было бы как на Донбасе, только с той поправкой, что Россия была бы втянута в войну.
Донбас начала бомбить Хунта. Именно Хунта виновата в том, что сейчас там творится.
Я не поддерживал ни одну из сторон конфликта, ни тогда, ни сейчас. О чем писал тут неоднократно. Симпатезирую ополченцам - да, но не являюся их ярым сторонником.
Косячат в\на Украине оба лагеря.
Разгребать все это придется не только России и ЕС, но Амеры тоже.
За ситуацией слежу активно, потому что все детство провел на Донбасе. Гулял по терриконам и купался в ставках, там где сейчас идут бои. Мать родом от туда. г. Новогродовка, ДО. До сих пор в прифронтовой зоне живет двоюродный брат матери. г. Димитров, ДО.

Пах, что для пиндосии ценного там?  ну, кроме как насрать на пороге у России.

Ценного в том чтоб русские убивали русских. Зачем нам поднимать экономику? На пороге война, не до экономики. Это называется отвлечение от насущих проблем. Правители наши вместо того чтоб думать о экономике должны думать о внешней политике.

Bluz, ты на вопросы ответишь? Или как?

Потому что на Украине русские убивают русских, вот поэтому нам не похер. А то что арабы друг друга мочат, кому какое дело? Потому что они (Украина) свои сукины сыны. Потому что они наши родственники.

Виталя, если бы не мороженое взял в Командоре ,а  водку ,как я , то о встреча бы и состоялась