Вообще расписка интересная штука.

В соответсвии с п. 3 ст. 5 Закона РФ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" граждане обязаны выполнять предписания медицинских работников, в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.
Для чего это нужно?
1. Соблюдение закона.
За назначения прививки, врач несет ответсвенность в том числе, должен нести и уголовную, однако на практике этого не происходит - всегда система "отмажет" - защитит врача, если конечно он послушный и покорный.
Родители, приводившие детей к педиатру, своими глазами видят, как и каким способом проводится обязательный предпрививочный осмотр - мерят температуру, спрашивают родителей о состоянии ребенка и на основании этого выводится вердикт - вакцинировать!!!! Вот на этом этапе и кроется весь маразм системы - невозможно реально оценить состояние ребенка. Вот и получается, если медик, все выполнит по инструкции, то он не подлежит наказанию - соблюдение закона.
Кто нибудь из родителей просил показать доказательства и хотел убедиться в безопасности вакцины? Вы просили показать сертификат???? Я думаю вы сами убедитесь в то, что улышите в ответ - попробуйте!!! Я полагаю от вас потребуют поверит на слово!!!
Где то лет пять назад для меня наступило прозрение - это по поводу Манту, а позже и про други "блага". Как то и не думал читать инстукции и целиком, и полность доверялись врачам, но прочитав, что прямым противопоказанием данная проба при состояниях эпилепсии......(в то время у моего мланшего сына была устойчивая эпилепсия). Вы думаете кто то понес за такое ответсвенность?
Возможно слышали такое утверждение у медиков - "ребенок должен болеть до года"!!! Это точно и это правда, так как до года уже шеснадцать прививок - жуткая нагрузка на иммунитет!!!
Случаи острых осложнений заметны сразу и они на слуху сми, а вот "отсроченные" осложнения формируются в течени времени и "выстреливают", через месяц, два, три - это когда иммунитет еще способен бороться, но не справляется. Вот категория часто болеющих детей, как раз по этой причине - нагрузка на иммунную систему большая и это состояние хронизируется.

2. Если родители не согласны с вакцинацией, то ответсвенность лежит на родителях, а врач снимает с себя всю ответсвенность.
Расписка, в случаи отказа от прививок и нужна по закону, что бы у медика была ответсвенность за нарушение закона - за нарушение права человека быть здоровым. Вакцинация - это не обязанность, а право человека быть здоровым!!!

Расписка, в случаи отказа от прививок возлогает всю ответсвенность на родителей, что по моему мнению справедливо.

Можно услышать вот такие слова медиков. "Вы как родители несете ответственность за нарушение законодательства РФ." Конечно, родители несут и первейшую, и я готов нести, и не на кого не перекладывать.


Нарко-тестирование.....
Вроде на первый взгляд, дело благое, но почему заведомо считется, что ребенок наркоман? У какого больного взбрела такая мысль? Как быть со стрессом у ребенка, которго заставляют оправдываться, что он не наркоман? Это можно назвать охота на "ведьм" - инквизиция!!!

Я никогда не дам согласия, так как знаю, что мой ребенок не наркоман и мой ребенок знает, что я ему доверяю!!!