Фильм, конечно, полный примитив, расчитанный на людей, все еще верящих Путину.
Вы спросите, почему? Ведь, в нем все так просто и логично:

наглая Америка хочет завоевать весь мир - для этого она организует везде революции
не ходи на митинги оппозиции - Америка нас не победит

Лет 20 назад, я, возможно, и согласился бы с таким простым способом защитить Родину от врага. Этот способ идеален - при нем не надо думать, не стоит размышлять и в чем-либо сомневаться. Он не оставляет никакого права выбора. Какой уж тут выбор: если тебе не нравится Путин - значит ты работаешь на Америку (госдеп США, мировой сионизм, красно-коричнеевых, террористов и т.д. и т.п.). Короче, кто не с нами - тот против нас!
Все это когда-то уже было!

Вспомним отца-основателя Путина - Бориса Ельцина: "Голосуй - или проиграешь!". Пик замбирования населения в России тогда пришелся на 1996 год. Правда, тогда Борис Николаевич пугал свой народ не Америкой, а пугал возвратом сталинских времен. В роли нынешней Болотной площади тогда выступал Зюганов. Но принцип запугивания был тем же.

Михаил Горбачев тоже боялся всего советского. С "застоем" он боролся "ускорением, гласностью и перестройкой". В разваливающеся Союзе и на Западе он был таким же популярным лидером, как и Путин сегодня. Тоже был "Политиком года".

Леонид Брежнев, правивший страной до глубокого маразма 18 лет (чую, Путин не прочь побить и этот рекорд), создал просто идеальную машину пропаганды. Политизированы было абсолютно все, начиная от Олимпийских игр, и заканчивая юмористическим журналом "Крокодил". Карикатуры на США, Западную Европу и СОИ (напомню, это "Стратегическая оборонная инициатива") расходились тогда миллионными тиражами. Всесильное КГБ агентов влияния тогда отправляло не в суд, а сразу в психушку.

При Хрущеве мир вообще стоял на грани ядерной катастрофы. Страна вела "холодную войну", которая, судя по всему, в головах некоторых политиканов продолжается и сейчас.

А вот, Иосиф Сталин, которым Боря Ельцин пугал потерявших "духовные скрепы" "дорогих россиян", в свое время, был более изобретательным. Все мы, рожденные в СССР, хорошо помним такое понятие, как "Враг народа". Его товарищ Джугашвили талантливо применял в борьбе с сионизмом, который "который всеми силами будет стремиться уничтожить Союз», с заговорщиками врачами и учеными, с кулаками и предателями...

Думаю, не стоит дальше углубляться в историю. И так все ясно. Большевики пугали народ возвратом царизма, император Николай Второй - стращал парламентаризмом, Петр Первый, наоборот, тащил Россию в Европу, но при этом рубил боярам бороды. Кто с бородой - тот против нас!

Наличие обязательного внешнего (либо внутреннего) врага, посягающего на основы существующей власти - это неотъемлемый атрибут любой политики - древней или современной, не важно. Власть всегда стремится олицетворить себя с единственно возможным оплотом государства. Ей так проще выживать. И она в этом, собственно, не виновата. Даже ребенок, нахулиганив, пытается отвлечь внимание родителей. Так и наши правители, любые свои ошибки, чаще всего объясняют внешними причинами. Так уж устроен человек.

Возвращаясь к фильму. Если Америка так воинственно настроена по отношению к нам, то почему россйиские парламентарии так любят покупать там недвижимость? Почему члены российского правительства предпочитают учить своих детей именно в США? Почему власти страны хранят деньги Стабфонда России на Западе? Почему придворные путинские олигархи так любят Лондон, и хранят свои сбережения в долларах, а не в рублях?

Они, что все не смотрели фильм, который здесь разместит Иван Мананкин?

чота смотрю раз на раз у вас не приходиться, еле дочитал