Чет молчит Алёшка по поводу этого кино. Чего не отвечает? Что в суд не идет?

О, мля, прошу прощения, еще одну говорящюю голову забыл, конечно же непогрешимый правдоруб Караулов кстати весь этот фильм-расследование прям кишит разоблачениями по принципу "этого не может быть, патамушта этого не может быть" почему все время говорится о государственных объектах и невозможности над ними летать? Навальный разве о таких объектах недвижимости рассказал? Приплели этих дурочек пусси зачем? Короче не убедили лучше б и не снимали ничего чем такую хню... Я не идиот, чтоб верить на слово навальному, но и эту чушь, кроме как чушью ни как назвать не могу...

------------- Добавлено 27 Марта 2017, 19:58 -------------

Да, вот еще понравилось из этого фильма про виноградники, "да зачем они ему, что с ними делать" ну мля очень убедительное доказательство, что у Медведева их нет прям ржака политологи-эксперты мать их за ногу правильное название у ролика "глазами клоунов" цирк, да и только...

Ну а чем эта голова отличается от Алеши? Кино снято в том же стиле - компиляция из домыслов и псевдофактов. Все в стиле ФБК. Чем этот фильм хуже фильма Навального?
С каких таких перепугов, кто-то должен свою непричастность доказывать? Вот и пускай Алёша доказывает (я подчеркиваю - ДОКАЗЫВАЕТ) виновность конкретных лиц. В суде, в Гоаге, в Спортлото. Пока он лишь вывел кучку прыщавых тинейджеров на не санкционированный митинг, пообещав им 10К евро за провокации против полиции.

Ну и 200К на Болотной и отсидку причастных Навальный объясняет как-то? Почему он их в СНПЧ не отстоял, юрист фигов?

Все по УДО вышли?

Повторюсь - После таких "Перемог" неизбежно следует "Зрада". Ибо перемога - "На все деньги"

------------- Добавлено 27 Марта 2017, 22:13 -------------

Задрал ты с этими зрадоперемогами, похер мне кого там с болотной посадили, кого положили... Мне что теперь каждому пуку с ящика верить? Караулов нихера не опроверг в своем фильме и сотой доли даже хотя бы и намеков, и вообще терпеть не могу его стиль ведения бесед, когда хочет перебивает на полуслове собеседника, создается впечатление, что тот щас скажет что то неприличное, интервью постоянно резанные, как будто фразы из отдельных отрезков набраны... Искусство телевидения, мля, вернее телепоказывания... Ваще не авторитет, смотри и слушай его если хочешь, хуже уже не будет...
Вот тебе ссыль если пересилишь аллергию на фамилию Навальный сходишь и посмотришь чем отличается фильм Караулова и эта инфа... Только пожалуйста не лечи меня что это все госдепом подстроено, вскрыто да, вполне вероятно, но не подстроено... И мне похер, что один врач говорит что я болю раком, а второй тупо молчит, я пойду и проверюсь... Если наedал, то по мордасам получит, а если нет буду лечиться...