Статья не из приятных, но оно про настоящее отношение ценителей демократии к общечеловеческим ценностям. То есть, если режим не угодный то все сразу замечают и на весь мир кричат что тут одни негодяи, как например в Сирии, России и т.п.
А в данной статье показан полный беспредел со стороны так называемых союзников США в Афганистане, причем беспредел с которым не могут смириться даже военные США, и величайшая демократия в мире не только замалчивает все факты, проводит политику терпимости но и фактически наказывает своих солдат которые не хотят с этим мириться. Очень похожая ситуация с правами в Саудовской Аравии.
Вот лично мне еще интересно мнение Михаила по данной статье. Я его уважаю как журналиста и человека, но у нас разные точки зрения на некоторые вопросы.

МарВас, спасибо!
Прочитал статью. Что тут скажешь? Политика - грязное дело. Это всем и давно известно.
Правда, если не ошибаюсь, в Афган штатовцы сунулись не в целях наведения там демократии, а просто для того, чтобы перестрелять талибов и замочить местную Аль-Каиду - террористическую организацию. Дело было после теракта 11 сентября.
В принципе, я бы не стал делать каких-то глобальных выводов из того, что в Афгане есть традиции насиловать мальчиков, а генералам армии США на это дело плевать. Собственно, и первое, и второе вполне объяснимо: Афганистан - это отсталая, феодальная страна, и у америкосам совершенно по фигу, как там предпочитают развлекаться моральные уроды. Все знают, что даже в советском Таджикистане находились весельчаки чабаны, насилующие овец. Но идти на войну против таджиков из-за этого, естественно, никто не собирался.

Просто я хочу сказать, что данный пример не совсем точно отражает те двойные стандарты в политике, которые США постоянно применяют на практике.
В этом плане я даже спорить не буду.
Америка давно делит страны на угодные, и не угодные и так далее и т.п.
Однако часто обсуждаемые тут демократические и общечеловеческие ценности, из-за того, что их подчас лукаво используют американцы в своих корыстных целях, не перестают быть таковыми - они нужны.
И, к сожалению, в США с этим делом всё обстоит гораздо лучше, чем у нас.

------------- Добавлено 24 Сентября 2015, 18:14 -------------

А вот по теме свежее, и совсем не про далёкую Америку, а про нас:

Алексей Навальный:
Ну не знаю. Не называйте меня пожалуйста проклятым социалистом, но я испытаю большое раздражение, читая новости "российский олигарх построил на верфи в Германии яхту за 400 миллионов евро".

Это будет самая большая парусная яхта в мире (больше, чем та, что катала нашего гламурного шалуна старика Пескова).

Оплатил это чудо российский олигарх Андрей Мельниченко, у которого уже есть знаменитая яхта "А" за 300 миллионов долларов. То есть на яхты чувак потратил около миллиарда долларов.

Я вот совсем не против яхт и миллиардеров на яхтах. Если бы её купил Волож, заработавший деньги на том, что создал нечто, не существовавшее в СССР, то можно только порадоваться за него. Нам - яндекс, государству - налоги, Воложу - яхта. Пусть поставит себе на зубы золотую пластину с буквами y.a.n.d.e.x. и стоит с сигарой в белом халате на палубе, в окружении фотомоделей, танцующих тверк. Имеет право.

А вот Мельниченко, он вроде и не самый вредный олигарх, не политический, вроде Абрамовича или Усманова, но бизнес его в том же заключается, что и у большинства из этой братии: подземные рудокопы в шахте что-то копают из земли на огромном предприятии, построенном в СССР, это что-то продают за границу. Вот и всё...
Читать далее и смотреть фото можно здесь https://navalny.com/....com/p/4471/

Всё одно да потому... Чего он про состояние ныне покойного Немцова не пишет и не говорит?! Почему?!