мне вот не понятна роль навального в будущем России, президент? или продолжать РосПил будет? ну, то бишь выявлять гнойники и давить их, кто разобрался объясните...

Bluz, расклад простой.
Навальный сегодня - единственная угроза режиму Путина.

Ни старик Зюганов, ни клоун Жириновский, ни Серёга Миронов не являются никакой оппозицией действующей партии власти. Это скорее некая политическая декорация, которую принято видеть в нашей Госдуме. Думаю, с этим все уже давно согласны.
Именно политическая импотенция этой, так называемой, системной оппозиции служит лучшим примером для закономерного вопроса современной политповестки: "Если не Путин, то кто?".
Задавшись этим простым вопросом, большинство россиян, разумеется, на него ответят:
Конечно, только не Зюганов!
Конечно, только не Жириновский!
Конечно, только не Миронов!

Таким образом, вычёркивая этих трёх лидеров из списка альтернатв Путину, мы практически одновременно, автоматом стираем из партийного пространства России и КПРФ, и ЛДПР и СР. Так уж получилось исторически, что эти 3 партии, и эти 3 человека занимают во властной системе России ровно то место, которое им отвёл великодушный ВВП.
Эти партии сидят в своих нишах, и не особо там жужжат.

Вот, собственно, исходя именно из этого расклада, я и воспринимаю Навального тем человеком, который сегодня, в отличие от других, на полном серьёзе, может оппонировать и честному Путину, и всей его заворовавшейся челяди.

Прочие мелкие, карликовые политтехнологические образования вроде "Коммунистов России", "Патриотов России" и подобных им пенсионеров России, я в расчёт не беру. Это партии клоны, спойлеры и прочая шелупонь, придуманная в Кремле, и призванная запудрить мозги простым россиянам.

Теперь, что касается партий т.н. либерального толка.
Главные из них, напомню, это "Яблоко" и "ПАРНАС". Партию Прохорова, думаю, в этот политический цикл всерьёз воспринимать также не стоит.

1. Явлинский (Митрохин). Могут ли они сегодня что-то противопоставить "Единой России", кроме умного разбрызгивания слюной? Считаю, что не могут. Эта моя точка зрения проверена временем, и теми микроскопическими результатами, которые преимущественно демонострирует "Яблоко". Место этой партии уже давно на политическом кладбище 90-х, но она ещё дышит, т.к. имеет на то соответстующие разрешения в Минюсте.
2. Навальный (Касяьнов, Ходорковский, коллективный Запад).
Может ли он, что-то противопоставить "Единой России"? Я думаю, может.
Почему?
а) у этих ребят есть деньги. И не малые. Жирику такие и не снились.
б) у этих ребят есть целая куча СМИ, разделяющих их мировоззрение. Это, прежде всего, "Дождь", "Эхо", "Ведомости" и ещё целая обойма современных электронных СМИ, не желающих лизать промежность уродливым членам "Единой России".
в) у этих ребят есть серьёзный поддержак глав ведущих стран мира.

Полагаю, даже этого карткого перечня вполне достаточно, чтобы оценить переспективы Навального и его команды.

Судя по итогам в Костроме никакой угрозы, а тем паче перспективы, у Навального нет. Электорат сказал своё слово...