Кто как относиться к симитам

Urs

не думаю что эти люди могли завидовать плебеям... Да, да именно плебеям, ибо в те времена "богоизбранные" занимались сугубо торгашеством... И лишь с конца 19-го века мы начинаем слышать о них что-то "положительное"... Появляються такие "творцы" как Малевич, Шагал...То, что этот художник был евреем ещё не делает его творчество говном. Но если творчество - говно, то не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы это понять. Другое дело - если вокруг говна столько слов красивых и запутанных, что поневоле вспомнишь сказку Андерсена "Новые одежды короля". Хочется просто воскликнуть: "А король-то голый!". Извините за прямоту, конечно, это чисто мой взгляд на "творчество" г-на Шагала. Кому-то, может, и "квадрат" нравится, а по мне - так это, говоря просто, дерьмо собачье, размазанное по холсту. Но, как правильно заметил кто-то, если это сделал еврей - "это талантливо, это достойно внимания". А не пошли бы вы, господа куда подальше со своей мазнёй, а?И дело здесь не в национальности творческого наследия, а в представителях национальности, которые любое своё "творчество" готовы возвести в ранг гениальности, каким бы убогим оно на самом деле не казалось. Ещё бы - богоизбранная, блин, нация... Уж если эти создания на смерти своих единоверцев капиталец немаленький сколотить сумели после войны (бренд под названием ХОЛОКОСТ ими выдуман и существует), что уж говорить о мазне Шагалов, Малевичей и т.п.!