Т.е. Набор клипартов с ворованного Корела это плохо, а набор шрифтов оттуда же это нормально??
Что значит свободно-распространяемые? Клипарты так-же свободно распространяются… Причем как правило они свободно распространяются вместе со шрифтами на одних и тех-же сайтах, или на одних и тех-же дисках…
Я прекрасно умею понимать и разграничивать, и прекрасно знаю, что шрифты также являются обьектом авторского права и на них распространяется всё что ты описал в своей статье
А если например www.paratype.com или www.letraset.com продают шрфты (последние и клипарты кстати продают) за деньги, а я вижу этот шрифт у кого-то в дизайне? Почему я не могу задаться вопросом, а не украдено ли? Я наверное неправильно разграничиваю да?

Качества психологического состояния автора письма(текста):

a) Холодный, бесстрастный, равнодушный, крайне сдержанный в проявлении чувств 
Медленный, неторопливый 
c) Храбрый, отважный, бесстрашный 
d) Величественный, внушающий преклонение, внушающий глубокое чувство, внушающий необыкновенное уважение 
e) Большой, выдающийся, замечательный, 

Интерпретация результата анализа:

a) Автор замкнут и не склонен к экспрессии.
Это письмо писалось явно не в спешке.
c) В этих строках чувствуется *внутренний стержень*, который не так уж и просто согнуть.
d) Понятие благородства не чуждо сочинителю.
e) Любит простор.

Да отлично у меня по философии (зачетка есть) да и с этикой всё в порядке, так что о чём говорю знаю, прекрасно…
А весь этот флейм сводиться к вопросу:
«А какого хера Кибик наезжает на кого-то? Он что сам такой белый и пушистый? Он НИЧЕГО не использует нелегально?»
Я тебе в аське говорил — заповедь звучит как «не укради» а не как «не укради у всех, кроме Майкрософта»
Ну а если дела так обстоят — то все твои заявления о «честности» сводяться с защите своей сферы деятельности, т.е. «не укради у дизайнеров», ага, а уостальных — можешь красть…
Вот фильмы можно красть, музыку можно красть, а клипарты нииикак нельзя красть…

Качества психологического состояния автора письма(текста):

a) Хилый, вялый, болезненный 
Тёмный, сомнительный, подозрительный 
c) Печальный, скорбно-озабоченный, огорчённый 
d) Короткий, сконцентрированный 

Интерпретация результата анализа:

a) *Следи за собой, будь осторожен, а лучше займись спортом* - так автору и посоветуйте.
Что же автор делает по ночам? Он явно недосыпает.
c) Настроение снижено.
d) Быстро схватывает суть вещей.

Хе хе… но Фостер то тут в самую точку попал…
Как ни странно я тоже понимаю разницу между кражей софта и кражей клипартов…
Только считаю что Кибик так правильно и не сформулировал разницу…
А отклонения в сторону философии, этики и иного марксизма дали только лишний повод пофлеймить

ЗЫЖ — я разницу понимаю так:
За использование краденных клипартов могут наказать, причем наказание не обязательно уголовное преследование, а просто порицание в среде дизайнеров -> плохая репутация дизайнера -> заказов мало, закакзы дешевые и от личностей которым пох на свою репутацию -> мало денег…
А использование ворванного софта молчаливо поощрается и никем не контроллируется -> никаких последствий -> этот софт можно спокойно использовать… -> в конечном итогое это выгодно…

Так что этика тут совершенно не причем, если бы можно было безнаказанно украсть — украли бы…

a) Холодный, бесстрастный, равнодушный, крайне сдержанный в проявлении чувств   
Злой, недоброжелательный, неотзывчивый   
c) Шероховатый, противопоставляющий 
d) Хилый, вялый, болезненный 
e) Тусклый, безжизненный, невыразительный, бесцветный, серый 
f) Пассивный, безучастный 

Интерпретация результата анализа:

a) Автор скрывает свои чувства.
Палец в рот автору этих строк класть не рекомендуется.
c) Выраженная индивидуальность.
d) *Следи за собой, будь осторожен, а лучше займись спортом* - так автору и посоветуйте.
e) Избегает повышенного внимания к своей персоне.
f) Свойственна определённая пассивность.