МаксС, Смотри, ты пишешь:
"а у Щербакова есть ответственность, дети и следовательно свой интерес в развитии города."
Т.е. Есть дети = есть интерес в развитии города.
Моя фраза:
"Я понимаю что я буду стремиться максимально комфортно устроить жизнь своему ребенку.
Но что мешает "твоему" Щербакову, специально для сладкой жизни своих детей за эти четыре года приобрести хорошие связи, подзаработать денежек с помощью занимаемой должности и уехать семьей в больший город? Детям будет простор для обучения и можно будет уже имея опыт, попытаться пролезть еще выше по ступенькам."
Т.е. Есть дети <> есть интерес в развитии города.
Твоя фраза: "Исходя из твоего мышления - нельзя выбирать людей имеющих детей, а надо выбирать молодых пареньков сомнительной репутации, которые не могут сказать ничего внятного, кроме стандартного пространного обещания заплетающимся языком? " ?
Т.е. Нет детей = есть интерес в развитии города.
Откуда ты это взял?

Если я скажу что наличие машины у человека - не показатель достатка. Это совсем не значит что все у кого нет машины - богачи.
Вообще странное мышление какое-то у тебя, или ты нарочно перевираешь мои слова...

Yurik, чё ты пристал? Голосуй за Иванова, кто тебе не дает?
Я выразил свою точку зрения, почему бы я, будь это в моём округе, проголосовал бы за Щербакова. Он идет, пусть по указке, в депутаты. Ему придётся делать, что либо в этом направлении. У него есть 1. - ответственность, 2. - дети. Даже если он уедет отсюда, а вероятность этого процентов 50, у него живут тут пожилые родители и он не захочет, чтоб им тыкали по его отъезду - а ваш то сынок.
Что есть у Иванова, кроме опыта работы продавцом быт.техники и съемки в местном доме2? Желание оторвать побольше, пофраерить перед телками? Что еще, подскажи? Мож он думает, как будут жить в этом городе его дети и внуки? Ты тоже думаешь об этом в 25 лет?

Специально нашел, штоп ты отъеб@лся от меня и голосовал со спокойной совестью за Иванова:


Надеюсь понятно выделил? По-твоему: есть дети - надо устроить им жизнь, натырить бабла с помощью занимаемой должности и свинтить. Ведь "дети это то, куда родитель будет вкладывать свои силы и деньги".
Т.е. дети есть - будет шкурой, детей нет - будет реализовывать свои амбиции по поводу развития города.
У тебя просто есть предвзятость, что если директор на заводе - то шкура, а если нищий продавец, то будущий депутатский светила.
Не хочу убеждать, пусть это делают кандидаты. Действуй сам.

думаю, что ему (Щербакову Е.А.) неинтересно будет совмещать ответственную работу на заводе и пост депутата.
Вот отработает день на заводе, получит пару разносов от ген.дир-ра, Москвы и т.д., потом в город на заседания, а тут еще эти избиратели недовольные, комитеты разные, поездки, походы на открытие муниципальных столовых. Будет два варианта: либо будет спать в кресле, либо нервно отнекиваться от вопросов. домой пришел, там жена, дети, машину нужно в ремонт etc.
И за безработных я не "За" и заводчане не внушают какбэ перспективу.
но на выборах народу выбирать, поэтому кого он выберет, тот и будет....спать.

ильич, надеюсь ты нас с Катей в спящие не записал

на спящих вы с Катей не были похожи. пересмотрел свои списки спящих, ваших ФИО нет.