Выдержка из статьи FORBES (октябрь 2011)
Почему из успешных бизнесменов в России не получаются успешные политики
почему попытка экспансии бизнеса в политику вызывает у меня не надежду на перемены к лучшему, а скепсис? Очевидно, что бизнес — это относительно здоровая, свежая сила в обществе, а успешные бизнесмены должны быть способны распространять, клонировать и масштабировать свой успех. И дело не в Михаиле Прохорове — есть же, в конце концов, Артем Бектемиров, Александр Любимов (о его бизнес-идее с применением труда заключенных читайте на стр. 65), Сергей Петров. Поверим, что относительно молодой, бодрый и удачливый миллиардер, добившийся всего собственным лбом, стремится в парламент не для решения своих частных задач. Представим, что он и в самом деле пришел к выводу, что теперь может послужить и общему делу, меняя страну к лучшему.

Вскоре после спора о президентах я встретила одного из предпринимателей, какое-то время назад уже оставивших успешный бизнес ради политической карьеры. Размахивая руками, он эмоционально рассказывал, как глубоко непонимание между ним, человеком из реального сектора, и парламентским большинством. Парламентское большинство, следовало из рассказа, наотрез отказывалось проявлять здравомыслие и воспринимать аргументы, доказывающие, что поправки к такому-то закону могут серьезно навредить бизнесу. После недолгой дискуссии «ПБ» для простоты записало предпринимателя во враги. Врага уничтожают или в лучшем случае выжимают с поля. Наверняка в парламентской жизни предпринимателя-депутата бывали не только поражения, но тенденция понятна.

История симптоматична. Либо чужак мимикрирует под окружающую среду, либо он один-в-поле-не-воин. Чтобы что-то изменить, нужно иметь возможность построить новую среду или по крайней мере существенно изменить старую. Строя собственную компанию, бизнесмен создает вокруг себя собственный климат. Он может быть здоровым или нездоровым — это уже зависит от отца/матери-основателя. Менять среду при наличии парламентского большинства, заведомо настроенного на другие цели, на мой взгляд, пустая трата времени. Или, скажем так, неэффективная трата: те же усилия бизнесмена могут принести существенно больше пользы вне парламентских стен. Скажем, прекрати крупные бизнесмены раздавать взятки в судах еще в середине 2000-х, они бы поработали на гражданское общество куда эффективнее, чем целая фракция в Госдуме, набранная из списка Forbes.

Среди бизнесменов, разумеется, есть немало идеалистов, но в первых десятках списка миллиардеров по версии нашего журнала, на мой взгляд, преобладают прагматики. Не надо вселять пустые надежды в других — ничего, кроме разочарований, это не принесет.

Немного грустно, но заставляет задуматься. Александр Николаевич, уважаю Ваше стремление помочь городу. Несомненно, ничего не добивается лишь тот, кто ничего не делает. Удачи Вам на выборах и сил в дальнейших продвижениях Ваших идей.