Мне не надо никакие аналогии.
Есть ПДД, где чётко прописано кто может находиться на ПП. Кроме пешеходов и лиц приравненных к ним там больше никто не прописан.
Велосипедисты указаны в этом перечне?
А транспортные средства там тоже не указаны, по какому праву тогда ты заезжаешь колесами автомобиля на этот самый участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2  и выделенный для движения пешеходов через дорогу. Этот участок дороги только для пешеходов, про транспортные средства там ни слова нет. И нет ни одного пункта правил ДД, которые тебе бы разрешали пересекать данный участок дороги, который предназначен только для пешеходов. Всё только по твоим словам, кроме пешеходов там никто не прописан. Вроде верно я написал?    Или сможешь доказать обратное?  

Я ничего не добавляю и читаю ПДД как они написаны, ДОСЛОВНО. Нет, это ты так хочешь "видеть" ПДД. Остальное тебя не волнует.

Я поднял этот вопрос только для того, чтобы предупредить велосипедистов: на ПП(зебре) им надо спешиться и перейти в ранг пешеходов. Водитель автомобиля который движется по городу должен понимать и осознавать, что он в городе не один и быть готовым ко всему, так как на нём лежит ответственность, как владельца ИПО (источником повышенной опасности) и пофиг в каком месте (дорога, двор или пешеходный переход). И если чего, посодют именно водителя автомобиля. Исходя из этого, обращаться нужно к водителям автомобилей с призывом "Будьте внимательны в городе! На дорогах вы не одни! Есть еще пешеходы и велосипедисты. Ответственность за них несет водитель авто!" 

если дтп с велосипедистом на ПП, гаи всё равно напишет тебя виновным. и дело придется разбирать в суде..

и что то мне кадется автомобилист его не выииграет...

В соответствии с законом юридические лица и граждане, деятельность которых связана с источником повышенной опасности обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, является более строгой по сравнению с обычной гражданско-правовой ответственностью, так как наступает независимо от вины лица, являющегося владельцем источника повышенной опасности. Помимо возмещения имущественного вреда, при причинении вреда жизни и здоровью гражданина подлежит компенсации и моральный вред, причем независимо от вины причинителя (ст. 1100 ГК РФ). В законе указано, что обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на его владельца (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).