Лично вам стало лучше жить при Путине?

Путин-либерал

Либералы — представители идейного и общественно-политического течения, объединяющего сторонников представительного правления и свободы личности, а в экономике — свободы предпринимательства.

Делягин утверждает, что либералы из благородных вольтерианцев трансформировались в нечто иное, начиная где-то с конца 19го - начала 20го века.

Чет Дилягин сам-себе противоречит. Его свободу восприятия либерализма, ни кто не ущемляет. Полагаю, что либералам в ВПР вообще с большой колокольни на господина Дилягина. Он совершенно свободно несет какую0то херню в СМИ. 

Вот можно поподробнее? В каких конкретно тезисах Делягин сам себе противоречит? Почему кто-то должен ущемлять его свободу восприятия либерализма? Что такое ВПР? Насчет херни - тоже, пожалуйста, конкретизируйте тезисно, что за херня, где, когда и сколько.

Ну он говорит про ущемление неких свобод. В том числе и свободе выражения мнений. Говорит об этом открыто. То есть его свобод ни кто не ущемляет. Это и есть противоречие.
ВПР - Высшее Политическое Руководство.
Херня заключается в том, что либеральное правительство якобы дообслуживалось элиты запада аж до экономических и личных санкций. Ога. Санкции вводят как раз за отказ подчинятся западу, а не наоборот. Поэтому Дилягин и несет какую-то херню, ну по моему субъективному мнению естественно.

Либеральное крыло руководства рулит экономикой и социальной политикой. И курс, по которому господа либералы рулят, вполне вписывается в западную парадигму. Если почитать санкционные списки, мы не увидим в них ни Силуанова, ни Набиуллину, ни прочих мантуровых. Они-то как раз очень даже подчиняются западу. Так что, здесь у Делягина никаких провалов в логике нет.

Да есть в том списке и представители от экономики и от социальной политики.
И Сечин с Якуниным. И Медведев с Шуваловым.
Силуанов к стати тоже в списке, с чего вы взяли что его минула учесть сея?

Сечин с Якуниным да, но они у нас не члены правительства, а главы госкомпаний. Медведев есть, только не Дмитрий. Шувалова нету. Силуанова нету.

https://ruxpert.ru/%...%D0%B8%D0%B9

Может, у вас какой-то свой список? Будьте добры, ссылочку.

Статья на Руксперте не обновлялась просто давно. 

Вот вам список от РБК: https://www.rbc.ru/p...473ee9c1af11

Там правительство РФ в полном составе.
Заметьте - статья на РБК от января прошлого года. Так что возможно и этот список не полный.

В подготовленном Минфином США «кремлевском докладе» упомянуто 210 человек из числа богатейших бизнесменов России и высших чиновников страны. В отношении многих из упомянутых в докладе лиц США ранее ввели санкции

Список упомянутых в "кремлевском докладе" Минфина США. Формулировочка по смыслу не совпадает с термином "список деятелей, в отношении которых введены персональные санкции США". То есть, далеко не все упомянутые находятся под санкциями.

Ну а формулировочка названия самого доклада значит вас не смущает?

«Доклад конгрессу в соответствии с разделом 241 Закона о противодействии противникам Америки с помощью санкций от 2017 года о высокопоставленных иностранных политических деятелях и олигархах Российской Федерации и о российских предприятиях с участием государственного капитала»

Ну-ну.
Имхо, Делягин обижается что его, такого красивого и умного в правительство на работу брать не хотят. Вот и несет ахинею.

Один из 5-и представленных документов, озаглавленный «Доклад конгрессу в соответствии с разделом 241 Закона о противодействии противникам Америки с помощью санкций от 2017 года о высокопоставленных иностранных политических деятелях и олигархах Российской Федерации и о российских предприятиях с участием государственного капитала», не засекречен (был официально опубликован) и содержит в приложении список 96-и лиц: «высокопоставленных политических деятелей и олигархов Российской Федерации» (терминология доклада[3]). В самом докладе содержится прямое разъяснение, что он не есть санкционный список и включение в него «никоим образом не должно быть истолковано как введение санкций в отношении этих лиц или организаций»[4][5].

А по моему скромному мнению, вы сейчас конкретно занимаетесь информационными манипуляциями. Потому что:

https://ru.wikipedia...%D0%B0%D0%B4

"Имхо, Делягин обижается что его, такого красивого и умного в правительство на работу брать не хотят. Вот и несет ахинею." - руководствуясь этой логикой, можно сказать, что Дмитрий Анатольевич Медведев обижается, что его, такого красивого и умного в президенты не берут, вот он со своим кабмином и гробит экономику. Как опровержение тезисов Делягина ваше имхо не принимается, уж извините.

За ссылку спасибо, обязательно почитаю.

Да ни какая это не манипуляция. Манипулирует скорее Дилягин. Его мотивы мне не известны.
Логика у него такая - да. Либерал Рогозин под санкциями, значит он и не либерал вовсе. А вот господин Медведев, хоть и в "Кремлевском списке", но не под санкциями - значит либерал на службе у Западаа. Ну бред же.
Что экономический блок правительства сделал с экономикой РФ, я вам дал ссылку. Можете проверить информацию, например по данным Всемирного Банка или по данным Росстата. Смотря кого считаете не ангажированным источником. Там как не крути, служки у Запада в лице правительства - скорее саботажники.

Большим недостатком России по сравнению с западными странами являетсянепомерно большая процентная ставка, которую поддерживает Центральный банк. В настоящее время ставка составляет 7,25%, а инфляция прогнозируется на уровне 4%, что означает первичный реальный процент в размере 3,25%. Сравните это с отрицательным реальным интересом – и даже отрицательной доходностью – стран-конкурентов. Поскольку российскому Центробанку не удалось создать реальный банковский сектор, который бы кредитовал по международным стандартам бизнес страны, то те, кому вообще повезет получить кредит, будут платить 15% больше (за исключением крупнейших корпораций). Впрочем, глава российского Центробанка Эльвира Набиуллина не видит в этом проблемы. Она сказала, что вместо этого она будет возлагать свои надежды на улучшение инвестиционного климата в странах.
Буквально на этой неделе Путин созвал большую профильную встречу с Набиуллиной, министром экономического развития Максимом Орешкиным и министром финансов Антоном Сулановым, чтобы выразить свою глубокую обеспокоенность медленным ростом ВВП и стагнацией доходов населения. Нет сомнений, что депрессивные доходы - это не только обуза для экономики, но и для популярности президента. Есть только одно быстрое решение для этого. Правительство и ЦБ РФ должны отказаться от своих чрезмерно усердных программ жесткой экономии. Хорошо, что Россия не перегибает палку с долгами, но, конечно, какой-то долг неизбежен для того, чтобы финансировать инфраструктуру и другие национальные программы стратегического развития, а не отрывать его от людей. Вместо этого освободите средства на повышение пенсий и зарплат бюджетникам. И самое главное, Набиуллина должна снижать ставки и не запускать реальную ставку выше 3%, когда остальная часть развитого мира находится на отрицательной территории. Другого быстрого средства для повышения доходов населения не существует. Это выбор Путина. Надеюсь, кто-нибудь ему это скажет.