lana--27, заслуг Путина не отрицаю. Как, впрочем, и промахов. Когда ВВП появился на политической арене, у него тоже особых достижений не было. Ну да ладно, из вашего эмоционального ответа мало что вынес, только ваш вотум недоверия персонально Зюганову и Грудинину, и в целом КПРФ. А референдум, простите, не допёр, по какому конкретно вопросу нужен?

Да ладно!!! Когда Путин появился на политической арене, он не был миллиардером. И в первый же срок своего правления были явно видны плоды его работы. Ну хотя бы восстановил выплаты зарплат, других соц.выплат. Значительно сократилась безработица. Так же смог закончить войну в Чечне , мало того постепенно наладил отношения с этой республикой,
Наша армия стала гордостью страны, а не позором. Но, если вспомнить нашу историю, то за все время мы( я имею в виду россиян) ни разу не были довольны своими правителями.А референдум нужен за суверенитет по отмене внешнего управления ,он важнее, чем даже референдум по пенсиям,так как невозможно решить внутренние проблемы в условиях внешнего управления.Может я не права ,но это мое мнение.

То, что он не был миллиардером, надо зачесть в качестве достижения? Плоды его работы стали видны в первый срок его правления. Но не до.

------------- Добавлено 27 Марта 2019, 08:19 -------------

Pa-ha, я понял вас с lana--27. Коммунисты должны подогнать на Красную площадь броневичок, после пламенной речи Зюганова с башни броневичка с Москвы-реки по Белому дому должна бабахнуть Аврора, а революционная общественность должна захватить мосты, вокзалы, почту, телефон, телеграф и Интернет. Медведев должен сбежать в женском платье куда-то за границу. Дальше надо все экспроприировать и национализировать. Церкви - взорвать. На месте Храма Христа Спасителя вырыть бассейн. Всех врагов народа - на Соловки. Бывшие союзные республики отобрать обратно. Фермеров - согнать в колхозы. Иначе коммунисты - не коммунисты.

Вообще, нафиг нам в России нужна какая-то там оппозиция? Чего глумиться зря? Всех, кто не конституционное большинство - геть з парламенту! Вот тогда заживёёёёёёём! Не будет никакая оппозиция под ногами путаться и палки в колёса вставлять.

С чего у Вас такие выводы? Ничего подобного и близко не увидела.

А что вы увидели? Расскажите, пожалуйста.

Полную противоположность тому,что Вы написали.

Полную противоположность? Хм... Коммунисты должны укатить с Красной площади броневичок, из недр которого пламенно промолчит Зюганов, после чего Белый дом расстреляет и затопит Аврору, стоящую на рейде в Москве-реке; революционная общественность будет бесплатно раздавать Интернет, а так же мосты, вокзалы, почту, телефон и телеграф; Медведев приедет из за границы, переодевшись из женского, наконец, в мужское; всё приватизировать; церковь построить в каждом хуторе, все бассейны снести, на месте каждого поставить уменьшенную копию Храма Христа Спасителя; всех врагов народа - наградить; бывшим союзным республикам нарезать еще территорий; фермерам - дать беспроцентный кредит на найм батраков. Типа так?

Я вроде выше уже описал, что по моему скромному мнению должны сделать коммунисты. Повторю: почистить собственные ряды, в первую очередь партийную верхушку. Тот же Грудинин, если бы сначала возглавил партию, а уж потом выдвигался в президенты - выглядел куда как более логичнее. Зюганову давно пора на покой. Перестать торговать направо и налево символами былой эпохи. А то сегодня мы с левыми, завтра с правыми. Ну и наконец прекратить выполнять роль сливного бачка по выпуску пара у населения, а начать подкреплять слова реальными делами. Вот что было сделано за время, когда КПРФ имело большинство голосов в парламенте? Да ни чего. На вскидку вообще трудно хоть одну толковую инициативу назвать.

Я уже говорил, что с тезисом о чистке рядов я полностью согласен. И прочим партиям не мешало бы сделать то же самое. То, что у нас партии обычно выдвигают своих лидеров в президенты лично мне напоминает некий пережиток прошлого, когда генсек был главой и партии, и страны. Если посмотреть на выборы за рубежом, совершенно не обязательно в президенты баллотируются лидеры партий. К примеру, у наших злейших партнеров лидеры партий спокойно рулят своими партиями, в то время, как на выборы выдвигаются эдакие "уважаемые люди" от каждой партии. Может быть, Зюганову и пора на покой, я не знаю каково его состояние здоровья. Однако, не смотря на все его косяки, он остается умным дядькой с многолетним опытом и большой базой теоретических знаний. То же самое можно сказать и о Жириновском. У меня есть пара гипотез, почему оба кормчих до сих пор у руля своих партий. Самая простая - они удобны и предсказуемы для выстроенной в стране управленческой системы. Еще одна - что они оба просто логотипы, бренды, царствуют, но не правят.
Касаемо "торговли символами былой эпохи" - наш герб, гимн и флаг, что, как не символы былой эпохи? И под этими вывесками нынче скрывается совсем не то, что было изначально.
"Сегодня мы с левыми, завтра с правыми" - заключение ситуационных союзов между разными фракциями вообще в порядке вещей в парламентской жизни любой страны. Да и в прочей политической жизни - почему левым не объединиться с правыми, если они имеют схожий взгляд на решение ряда задач, для решения сообща этих самых задач?
Про деятельность фракции при большинстве:
https://ru.wikipedia...%D0%B2%D0%B0
А еще вспомним правительство Примакова/Маслюкова. Маслюков из КПРФ, а Примаков имел опору на левоцентристов.

Мне, и не только мне, хотелось бы, конечно, видеть более сильной фракцию КПРФ, пусть не более многочисленную, но состоящую из более ярких и деятельных политиков. Но то, что пока КПРФ весьма не дотягивает до идеала, не означает, что ее надо списывать в утиль.